«Планета Х» или «Нибиру» якобы является двенадцатой планетой Солнечной Системы, о чем свидетельствуют древние тексты шумеров и других народов. Она пересекает земную орбиту (или проходит в околоземном пространстве) раз в 3600 лет. Следующий проход случится в 2012(2057, 2082) году. Наклон орбиты Нибиру к плоскости эклиптики составляет около 30 градусов, и движется она по часовой стрелке (т.е. против движения всех планет солнечной системы). Вместе с ней движутся астероиды и спутники, захваченные по пути планеты в облаке Оорта. При проходе через плоскость эклиптики Нибиру происходят различные катаклизмы (например, разрушение Фаэтона, великий потоп, уничтожение Атлантиды и т.д.). На этой планете обитают высокоразвитые разумные существа, которых шумеры именовали Аннунаками (Аннунаки (Ануннаки) — Энлиль, Нинлиль, Энки — шумерские и аккадские божества, известные по самым древним письменным источникам).
читать дальше
Рассмотрим 2 возможных версии о существовании «Планеты Х»:
1. Нибиру – одна из планет солнечной системы, обращающаяся по вытянутой орбите с периодом обращения 3600 лет. Ее масса порядка 30 земных масс.
Тогда жизнь на такой планете не могла бы зародиться и поддерживаться, поскольку она большую часть времени была бы слишком далеко от Солнца, и средняя температура на ней была бы меньше 100К. Но оставим в покое инопланетян и вернемся к рассмотрению самой возможности существования такой планеты.
На этой картинке показаны 8 наиболее крупных занептунных планетоидов в художественном представлении:
Самый крупный из планетоидов – Эрида (Eris) имеет диаметр около 2400км и период обращения в 577 лет. Вот его орбита:
На этой картинке показано распределение занептунных планетоидов по удаленности от Солнца, наклону к плоскости эклиптики и размеру. Ни один из этих объектов не может претендовать на название «Планеты Х», поскольку их массы слишком малы, а орбитальные периоды слишком коротки (не более 1000 лет).
Однако, может быть, стоит поискать дальше? На этой картинке представлены более удаленные занептунные планетоиды:
Единственным более-менее крупным объектом здесь является Седна с диаметром 1200-1600км и периодом обращения в ~12060 лет. Вот схематическое изображение ее орбиты:
Очевидно, что и этот планетоид не может претендовать на звание «Планеты Х». Планета с орбитальным периодом в 3600 лет должна находиться где-то между Седной и поясом Койпера, а при массе в 30 земных масс она непременно должна быть уже обнаруженной. Но, может быть, эта планета имеет крайне низкое альбедо и не видна в оптические телескопы? Однако учет приливного характера ускорения, которое оказывает «Планета Х» на планеты солнечной системы, не оставляет шансов найти сколько-нибудь приличную «планету X» на границе пояса Койпера – в районе 75-80 астрономических единиц (около 11-12 миллиардов км) от Солнца. По расчетам итальянского физика-ядерщика Лоренцо Иорио тело с массой Марса не может двигаться ближе, чем в 60 астрономических единицах, Земли – 130 а.е., Юпитера – примерно 900 а.е., Солнца – 9 тысяч а.е. Но, может быть, в этой области может существовать хоть какая-то планета со сравнимой с Землей массой? Профессор Patryk Sofia Lykawka, посвятивший многие годы поиску и исследованию занептунных планетоидов, считает, что может. Правда, по его расчетам ее масса не превышает 0,7 массы Земли. А вот ее предполагаемая орбита:
Таким образом можно поставить крест на первой версии существования планеты Нибиру.
Рассмотрим вторую версию:
2. Нибиру – «темная звезда», коричневый карлик, обращающийся вокруг Солнца на значительном расстоянии.
Инопланетяне, какими бы продвинутыми технологиями они не обладали, вряд ли смогли бы жить на поверхности звезды – значит, скорее всего, они могли бы жить на одном из спутников Нибиру. Однако представляется весьма сомнительной сама возможность зарождения жизни в таких суровых условиях – при отсутствии света и недостатке тепла. Для того чтобы быть незамеченной оптическими и инфракрасными телескопами, звезда Нибиру должна иметь температуру поверхности меньше 1000К и обращаться по орбите на расстоянии примерно 4-5 тысяч а.е. (600-750 миллиардов км) от Солнца, чтобы не оказывать заметного влияния на движение планет солнечной системы. Ее масса может составлять до 0,075 массы Солнца. При этом орбитальный период такой звезды должен измеряться сотнями тысяч или миллионами лет, а средняя орбитальная скорость должна быть менее 1 км/с. Несмотря на принципиальную возможность существования такой звезды, можно смело утверждать, что ни в 2012 году, ни во всем 21 веке она точно не будет проходить через плоскость эклиптики и никак не повлияет на Землю.
Но зададимся тогда вопросом: если мифы древних шумеров на чем-то основаны, то что они могли принять за появление планеты Нибиру? Это могла быть, например, долгопериодическая комета, и при подлете к Солнцу ее хвост мог принять причудливую форму, напоминающую крылья – вот откуда мог взяться мифологический образ «планеты с крыльями». Это могла быть вспышка сверхновой на относительно близком расстоянии, как, например, в 1054 г. н.э. Вспыхнувшую сверхновую видно днем в течение нескольких дней или даже недель, и при должном воображении можно принять ее за «второе солнце». Это мог быть крупный астероид, который мог пролететь сквозь верхние слои атмосферы Земли по касательной – а следовательно, мог наблюдаться невооруженным взглядом. Словом, это могло быть всё что угодно, но только не планета и не звезда.
Подводя итог, можно сказать, что ни в 2012 году, ни в обозримом будущем нас не ожидает никаких глобальных катаклизмов, связанных с внезапным появлением «Планеты Х» в Солнечной системе.
Теперь сообственно по видео:
по каналу ТВЦ в программе "В центре событий" был показан сюжет про Нибиру. В нем показана компиляция всех последних слухов и домыслов, выдаваемая за факты.
Анна Прохорова, ведущая: На этой неделе на небе появился новый объект: слабая красноватая точка. Пока её наблюдают только астрономы, но уже к маю 2011 года ее можно будет увидеть и невооруженным глазом. Это "Темная планета", она же Нибиру - таинственная часть нашей Солнечной системы. Вероятность её существования НАСА признала лишь в 1982-м году
Во-первых, ни один астроном не наблюдает Нибиру и никогда не наблюдал. Во-вторых, невооруженным глазом Нибиру должно было быть видно уже 15 мая этого года. Неужели сроки сближения перенесли? В-третьих, ниже представлено официальное опровержение от НАСА.
Question:
Is there a planet Nibiru that will pretty much destroy earth in 2012? I watched a video about it last night and I freaked out so bad i was shaking and crying. Is our world coming to an end in 2012? If so... why cant we just blow the thing up and call it a day?
I am really sorry that these crazy Nibiru claims have upset you. I don't want to keep answering these questions about Nibiru, but let me say once more as clearly as I can, for you and the other questioners: Nibiru does not exist. NASA has never discovered or detected Nibiru or anything remotely like it. The handful of dwarf planets that astronomers have discovered beyond Neptune are on stable orbits that will never come into the inner solar system, let alone threaten Earth. Nothing will happen in 2012. Nibiru is simply a fake, a hoax, the result of a small religious cult that is unfortunately scaring lots of people with totally false stories.
David Morrison
NAI Senior Scientist
January 31, 2008
http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2744
Для тех, кто не понимает на английском, дословный перевод:
Существует ли планета Нибиру, которая уничтожит Землю в 2012 году? Я смотрел видео про нее прошлой ночью и я испугался настолько, что стал трястись и плакать. Наступит ли конец света в 2012 году? Если так... то почему бы нам просто не взорвать планету и не прекратить это?
Мне действительно жаль, что такие сумасшедшие страхи расстроили Вас. Я не хочу продолжать отвечать на вопросы про Нибиру, но позвольте мне ответить так прямо, насколько я могу, для вас и для других задающих вопросы: Нибиру не существует. НАСА никогда не открывало и не обнаруживало Нибиру или что-то, хоть отдаленно похожее на нее. Горстка карликовых планет, которую астрономы открыли за Нептуном, находится на стабильных орбитах, которые никогда не будут входить во внутреннюю солнечную систему, не говоря уже об угрозе Земле. Ничего не произойдет в 2012 году. Нибиру - просто фальшивка, обман, результат маленького религиозного культа, который, к сожалению, пугает много людей полностью ложными историями.
Дело в том, что Нибиру или, как еще ее называют, планета Икс, гораздо крупнее Земли, а значит, и ее гравитационное поле гораздо сильнее. Его катастрофическое влияние мы прочувствуем в начале 2013 года, когда сближение будет максимальным. Как следствие - изменение наклона нашей планеты, а, соответственно, и полюсов, глобальное похолодание там, где сейчас тепло, и очередной всемирный потоп. Две трети населения нашей планеты попросту погибнет.
Интересно, на основании каких рассчетов были сделаны столь устрашающие выводы? Астрономы из программы N.E.A.R., следящие за угрожающими Земле астероидами, например, не могут рассчитать влияние гравитации Земли на орбиту астероида Апофис, который пролетит мимо Земли в 2029 году. А в сюжете делаются столь самоуверенные выводы не только о гравитационном влиянии, но и о катаклизмах, которые оно вызовет, а также о грядущих человеческих жертвах!
Александр Воронин, президент Русского общества изучения проблем Атлантиды: "Раз в 3600 лет она
якобы появляется, приближается к солнечной системе, к Земле, и таким образом спускаются на Землю, делают там какие-то свои исследования - проводят и генетические исследования, и генетические операции с человеком. Потом они якобы опять перебираются на свою планету и исчезают во мгле времен".
Примечательно, что канал ТВЦ берет интервью у людей, чья деятельность явно идет в разрез с наукой, для подтверждения теории про существование Нибиру. Интересно также, откуда Воронин почерпнул информацию о "генетических исследованиях" человека. Неужели из шумерских мифов? Как будет звучать выражение "генетические исследования" на древнешумерском? Также, если принять внимание период в 3600 лет, то последний раз Нибиру должна была сближаться с Землей в 1588 году до н.э., но почему-то никаких упоминаний об этом нет не только в исторических источниках, но и в литературе самих сторонников существования Нибиру.
Такая периодичность появления на Земле Анунаки определяется орбитой Нибиру.
Она, в отличие 
от траекторий других планет Солнечной системы, сильно вытянутая. Вот и получается, что она то прилетает, то вновь исчезает.
В солнечной системе ничто не может появиться внезапно, "выскочить из-за угла". Если бы Нибиру действительно существовала и вращалась бы по сильно вытянутой орбите, она была бы видна на небосводе как минимум несколько десятков лет до своего сближения с Землей и после! Планету Марс, которая почти в 2 раза меньше Земли в диаметре, можно наблюдать с Земли в ясную погоду - что уж говорить о Нибиру, которая является якобы "гигантской планетой".
Автором этой теории стал знаменитый американский ученый Закария Ситчин.
В своих трудах он опирался на тексты древних шумеров и в частности на вавилонскую поэму "Энума элиш". Человеку непосвященному кажется, что это просто легенда о войне богов. Но Ситчин в своих трудах доказывает, что древняя эпопея, хоть и с помощью образов, но точно описывает процесс сотворения нашей Солнечной системы пять миллиардов лет назад.
Заметьте, все теории о существовании Нибиру ссылаются лишь на один источник - на Захария Ситчина (который историк примерно такой же, как наш Задорнов), который "узрел" в древнешумерских божествах планеты. Один-единственный человек! Никто, кроме него, не "открыл" ничего подобного. Я уже не говорю о ценности и достоверности того исследования - с таким же успехом Ситчин мог бы проанализировать, к примеру, мифы древней Греции и найти там десятки, если не сотни неоткрытых планет!
Игорь Копылов, доктор технических наук, профессор Московского энергетического института: "Является фактом, что Атланты 20 миллионов лет назад прилетели со своей планеты, которую они потом взорвали - образовался пояс метеоритов от этой планеты, и они поселились у нас на Земле Они привезли знания и малые приборы к нам. Они привезли всех представителей своей фауны. Вы знаете, и русалки с хвостами, и другие представители, которые там развивались, а потом они жили на нашей планете".
На рубеже XX и XXI веков у некоторых "альтернативных" академиков было популярно придумывать свои физические "теории всего". За этим делом были замечены представители разных наук - медицины, экологии, биологии и т.д. Но поскольку эти "академики" совершенно не разбирались в физике, их теории никем не рассматривались всерьез. Теперь, видимо, наступила мода на объяснение разных мифологических явлений. Такого интересного объяснения происхождения "русалок с хвостами" я еще нигде не встречал!
Игорь Копылов, доктор технических наук, профессор Московского энергетического института: "Температура на краю Вселенной примерно равна температуре космоса, то есть минус 4 градуса по Кельвину.
Во-первых, у Вселенной нет "края" и "конца". Во-вторых, что Копылов имеет ввиду под температурой космоса? Космос состоит из галактик и межгалактического пространства, заполненного вакуумом. Вакуум не может иметь температуры, потому что в нем нет вещества. В-третьих, ниже 0 градусов по Кельвину температуры быть не может. "Профессор" допустил три ошибки в одном предложении, по которым можно вполне справедливо судить о его знаниях физики и о степени доверия к его суждениям.
Кстати, что касается астрономов - по их расчетам Нибиру вообще не существует. Ведь планета таких размеров, что описывается в древних легендах, должна была вызвать в солнечной системе гравитационное возмущение. А его нет.
Еще в начале сюжета говорилось о том, что астрономы якобы "наблюдают" Нибиру! А теперь оказывается, что по их расчетам Нибиру не существует. Сюжет противоречит сам себе.
Объяснить это можно тем, что шумеры сознательно преувеличили массу божественной планеты, наглядно демонстрируя ее космическое значение. Тем более что в тех же текстах точно сказано: Нибиру - это своего рода большой космический корабль или станция.
В шумерских текстах нет ни слова о массе планеты, так что ни приувеличить, ни приуменьшить ее они никак не могли. Также там нет никаких упоминаний о "космических кораблях".
Дмитрий Вибэ, ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН: "В принципе, конечно, за пределами орбиты Плутона или, что более правильно, за пределами пояса Койпера мы вполне можем ожидать наличие крупных тел, и недавние открытия доказывают, что в принципе там могут встречаться еще неизвестные тела, к примеру, размером с Плутон".
Канал ТВЦ нашел единственного ученого, согласившегося дать интервью. Но в словах Д. Вибе ничего нет о Нибиру, Аннунаках или даже шумерах! Он говорит о занептунных планетоидах.
И хотя в текстах Майя ничего не сказано о планете Нибиру, не связать эти два события просто невозможно.
Безусловно! Также невозможно, как не связать пришельцев с "русалками с хвостами", как это сделал Копылов.
UPD:
NASA скрывает от нас существование Нибиру, чтобы не сеять панику среди людей раньше времени!
Кроме NASA существует также ESA, JAXA и, как ни странно, Роскосмос, не говоря уже о национальных космических агентствах Китая, Индии и других стран. Они тоже скрывают?
Нибиру, один из самых таинственных объектов космоса, обитателям Южного полушария Земли можно будет наблюдать в виде красной точки уже 15 мая 2009 года. А к маю 2011-го ее увидят и в Северном, она будет расти в размерах. 21 декабря 2012 го Нибиру будет выглядеть как второе по размеру Солнце. Но красного, кровавого цвета…
Интересно, а почему не 14, не 16 мая? На каком основании выполнен столь точный расчет? Если 15 мая планету можно будет увидет невооруженным глазом, то, наверное, уже сейчас можно увидеть ее в какой-нибудь самый захудалый телескоп? Почему же тогда молчат национальные космические агентства Австралии, Новой Зеландии, Бразилии и других стран, находящихся в южном полушарии? Почему молчат астрономы-любители? Может быть, они все тоже состоят в мировом заговоре? Может быть, их всех подкупили? Если это так, то, избрав себе профессию астронома, можно неплохо нажиться в наше кризисное время.
Американский ученый и писатель Алан Элфорд утверждает, что уже 300 тысяч лет на планете Нибиру существует высокоразвитая цивилизация.
Алан Элфорд никогда не был ученым. Если вы поищете его имя в поисковиках, то найдете лишь бредово-параноидальные книги его авторства. Откуда он вообще мог узнать о высокоразвитой цивилизации на планете Нибиру?
Астронавт Эдгар Митчелл, побывавший на Луне, тоже заявляет: «Пришельцы существуют».
– Я верю, что вне нашей планеты существует жизнь, и прошу правительство рассекретить всю собранную в связи с этим информацию, – сказал он в интервью с журналистом «Жизни».
Эдгар Митчелл может говорить всё, что захочет - он не ученый, его никто не осудит. Но причем здесь Нибиру?
Ученые предполагают, что влияние «планеты дьявола» будет недобрым: 14 февраля 2013-го, когда Земля будет проходить между Нибиру и Солнцем, возможен глобальный катаклизм. Магнитные полюса переместятся, и наклон нашей планеты изменится! Сильнейшие землетрясения и мощнейшие цунами принесут беду многим континентам, и прежде всего Америке.
Во-первых, не приведён ни один учёный, а значит, их нет. Во-вторых, интересно опять же, почему глобальный катаклизм произойдет именно 14 февраля 2013-го - неужели 13го числа Нибиру не будет оказывать влияния на Землю? В-третьих, с чего бы вдруг начали происходить глобальные катаклизмы? Луна находится на расстоянии в 300000 км от Земли, но всё её гравитационное влияние ограничивается приливами и отливами. Юпитер - самая большая планета солнечной системы - в 318 раз превышает массу Земли, но его гравитационное влияние даже при максимальном сближении с Землей более чем в 100 раз слабже влияния Луны. Так какой же массой должна обладать Нибиру, чтобы заметно повлиять на Землю? Интересно также, почему больше всех достается опять же Америке?
Планету Нибиру мощные телескопы зафиксировали впервые в 1983 году.
Однако об этой самой "фиксации" нет ни одной заметки в научных журналах. Если было открытие новой планеты, об этом немедленно появилось бы множество публикаций, статей, многие ученые бы написали диссертации, как это было с открытием занептунных планетоидов, описанных мною в первой части статьи - но ничего этого нет.
Харрингтон подаёт заявку на использование телескопа в Black Birch(Новая Зеландия).
Американский астроном Роберт Харрингтон был убит сразу после подачи этой заявки. Тайное мировое правительство, которое ранеее отдало приказы об убийстве министра обороны США Джеймса Форрестола(1947), а потом президента США Джона Кеннеди(1963), теперь отдало приказ о ликвидации Роберта Харрингтона. Он был убит путём инъекции быстротекущего рака. Харрингтон умер 23 января 1993 года в страшных мучениях на глазах родных, близких и коллег. Это был сигнал всем астрономам не затрагивать более запретной темы..
Отбросим бредовые доводы о тайном мировом правительстве и быстротекущем раке, и попытаемся рассмотреть версию об убийстве астрономов, занимающихся поисками Нибиру. Тема занептунных планетоидов сейчас - вторая по популярности у астрономов после темы экстрасолнечных экзопланет. Ею занимаются сотни и тысячи людей по всему миру - невозможно всех их убить или подкупить. Вот лишь два человека, посвятивших многие годы жизни поиску "планеты Х":
Patryk Sofia Lykawka
Это страничка Патрика ( harbor.scitec.kobe-u.ac.jp/~patryk/index-en.htm... ) на сайте университета где он конкретно говорит о своей работе ===>
Research:
I am working with solar system research. My main research interests are: trans-Neptunian objects (in the trans-Neptunian belt or Edgeworth-Kuiper belt), small solar system bodies, Centaurs, Trojans, orbital resonances, planet formation and migration and dynamics of minor bodies in general. Right now I am a JSPS fellow working at Kobe University (JSPS – Japan Society for the Promotion of Science). Some materials are available for download:
( более развёрнуто читаем здесь harbor.scitec.kobe-u.ac.jp/~patryk/CV.pdf ), а это страничка где очень обтекаемо и дипломатично говорится о теоретической Планете Х ( harbor.scitec.kobe-u.ac.jp/~patryk/outerplanet/... ), чего только стоит ответ на вопрос
Q
oes your theory prove the existence of planet X?
A: No, the theory I propose *suggests* the existence of a massive and distant planet in the outer solar system. Only the planet’s detection by future observations will be able to confirm the theory.
www.oact.inaf.it/tno2006/lista.html Вот здесь список астраномов и астрофизиков, которые летом 2006-го года участвовали в конференции по теме транснептуновых объектов. В конференции принимал участие и товарищ Patryk (смотрите список).
Уже в конце 2007 года Patryk выпускает пре-принт своего анализа в 80 страниц для "Астрономического Журнала", с названием "An outer planet beyond pluto and origin of the the trans-neptunian belt architecture" (в .pdf можно глянуть здесь harbor.scitec.kobe-u.ac.jp/~patryk/Lykawka-Plan...)
Это пресс-релиз за 04.03.2008 Университета Кобе www.kobe-u.ac.jp/en/info/topics/t2008_03_04_01.... ( Dr. Patryk Sofia Lykawka and Prof. MUKAI Tadashi )
Это CPS пресс-релиз за 25.03.2008 с прессой, операторами и т.п www.org.kobe-u.ac.jp/cps/press080228_j.html
Также смотрим на последние работы Патрика:
9. An outer planet beyond Pluto and origin of the trans-neptunian belt architecture
Lykawka, P. S. and Mukai, T. (2007)
Published in The Astronomical Journal 135, 1161-1200 (2008).
10. Trans-Neptunian Region Architecture: Evidence for a Planet Beyond Pluto
Lykawka, P. S. and Mukai, T. (2007)
Accepted in o Advances in Geosciences Planetary Science. In press (2008).
===
профессор Mukai Tadashi, соавтор в работе Патрика. О его регалиях по ссылкам===>
harbor.scitec.kobe-u.ac.jp/~mukai/
www.planet.sci.kobe-u.ac.jp/study/list/solar/mu...
Работы в соавторстве с Патриком
113. Small Bodies and Dust in the Outer Solar System
T. Mukai, A. Higuchi, P.S. Lykawka, H. Kimura, I. Mann and S. Yamamoto
Adv. Space Res. 34/1 172-178, 2004.
116. Exploring the 7:4 mean motion resonance.
I. Dynamical evolution of classical transneptunian objects
Patryk S. Lykawka and Tadashi Mukai
Planetary and Space Science, 53, 1175-1187, 2005.
119. Higher albedos and size distribution of large transneptunian objects
Patryk S. Lykawka and Tadashi Mukai
Planetary and Space Science, 53 (13), 1319-1330, 2005.
120.
Long term dynamical evolution and classification of classical TNOs
Patryk S. Lykawka and Tadashi Mukai
Earth, Moon, and Planets, 97, 107-126, 2005.
121. Exploring the 7:4 mean motion resonance.
II. Scattering evolution pathsand resonance sticking
Patryk S. Lykawka and Tadashi Mukai
Planetary and Space Science, 54, 87-100, 2006.
133. Dynamical classification of trans-Neptunian objects: Probing their
origin, evolution and interrelation
Patryk S. Lykawka and Tadashi Mukai
Icarus, 189, 213-232, 2007.
136. Resonance sticking in the scattered disk
P. S. Lykawka and T. Mukai
Icarus, 192, 238-247, 2007.
139. An outer planet beyond Pluto and origin of the trans-Neptunian belt architecture
P. S. Lykawka and T. Mukai
Astronom. J. 135 (Issue 4), 1161-1200, 2008.
Вопрос к сторонникам теории заговора: почему эти люди до сих пор живы? Почему они беспроблемно касаются "запретной" темы?
Нибиру можно найти в программе Google Earth Sky. для чего следует набрать слева в строке поиска 09:47:57,13:16:38 и нажать Enter. В левой панели, там где слои, в избранных обсерваториях, включить наложение инфракрасных снимков iras.
Это галактика PGC 1427054 в созвездии "Лев".
Где же сейчас находится Нибиру(Nibiru)? Пока достоверно известно лишь то, что в 1983 году, на момент открытия её телескопом IRAS, расстояние до Нибиру составляло 50 млрд миль, и она двигалась по направлению к нам. Эта цифра приводится в статье "Washington Post" от 30 декабря 1983 года.
50 млрд миль - это примерно 80 млрд км. Доя того, чтобы преодолеть это расстояние к 2012 году, планета должна двигаться со скоростью ~2758620689 км в год, или 87 км/с! Чем больше расстояние планеты от Солнца, тем ниже ее средняя скорость. Так например, Плутон, находящийся на расстоянии ~6 млрд км, имеет среднюю орбитальную скорость "всего" в 4,7 км/с. Выводы делайте сами.
Поскольку официальная астрономия с тех пор молчит, мы не будем пренебрегать информацией, поступающей от астрономов-любителей. Подобная информация была опубликована в газете "Комсомольская правда" от 05.05.2007 под названием "Армагеддон наступит 23 декабря 2012 года - доказал физик из Сарова". Вот выдержки из этой статьи:"В селе Абрамово под Саровым есть аккуратный особняк, хозяина которого знает и уважает каждый местный житель. Все знают - здесь живет ученый. Уже три года выпускник Московского Авиационного Института и бывший саровский специалист по противоракетной обороне Александр Филатов занимается расчетами перемещения таинственной планеты Нибиру, которая в ближайшем будущем может… столкнуться с Землей. Сейчас Нибиру находится в 40 миллионах километрах от Земли, а это такое же расстояние как и до Венеры, то есть совсем недалеко, - говорит Филатов. - Люди наблюдали ее невооруженным глазом в виде красноватого диска!
Если Нибиру была всего в 40 млн км от Земли в 2007 году, то почему же она до сих пор не столкнулась с ней?
У шумеров есть тексты и изображения с планетой Нибиру, а также расчеты ее орбиты.
Ни в одной из статей сторонников существования Нибиру не указывались источники происхождения данных. Всё, что мне удалось найти - это изображение:
Сколько планет вы здесь видите? Можете отличить, где Земля, где Марс и т.д.? А некоторые "ученые" вроде Захарии Ситчина по таким изображениям умудряются делать выводы об орбите планеты Нибиру и даже о ее массе.
Нибиру имеет вот такую орбиту, поэтому мы ее не видим:
Орбита любой планеты всегда имеет форму эллипса (законченного или нет). Форма орбиты, приведенная на рисункке, физически невозможна.
Я видел Нибиру рядом с солнцем собственными глазами! Она точно такая, как в описаниях шумеров! Вот фото:
Это гало, оптическое атмосферное явление - довольно редкое, но легко объяснимое с точки зрения науки. Кстати, древние шумеры могли принять солнечное гало за появление новой планеты. Планета, какой бы она ни казалась яркой, на фоне солнца всегда будет казаться черной - это понятно любому человеку, хоть раз в жизни видевшему солнечное затмение.
В заключение хотелось бы сказать пару слов о причинах массовой истерии по поводу "прибытия" планеты Нибиру и наступления конца света в 2012 году. Почему взрослые люди, немало повидавшие на своем веку мошенников и обманщиков, так истово верят в "Планету Х", отвергая все разумные доводы против ее существования? Одной из причин может быть то, что людям хочется верить во что-то необычное, судьбоносное, что случится в их жизни. Зачем работать, растить семью, копить сбережения, если всё это может быть уничтожено в один миг? Возможный конец света может служить таким людям оправданием их пассивной жизненной позиции для самих себя. Другая причина заключается в том, что людям свойственно чего-то бояться. Страх объединяет людей, и если нет повода для страха, люди могут найти этот повод в самых бредовых идеях, которые найдут для себя. Ну и третья, самая главная причина, на мой взгляд - общая необразованность людей. Неграмотные, доверчивые люди воспринимают любые предсказания за чистую монету, пусть те и содержат в себе антинаучный бред
Игорь Демьянов
По материалам сайта modernmyth.ru
@темы: развенчиваем мифы, Астрономия, Наука
-
-
29.05.2009 в 15:48-
-
29.05.2009 в 15:54-
-
29.05.2009 в 16:06Но приятно, приятно...
Спасибо,Мифическая личность !!!
-
-
29.05.2009 в 16:07Конечно можно. Я её сейчас немного дополнил. Если у ваших друзей возникнут подобные страхи рекомендую им для начала посетить вот этот сайт - http://modernmyth.ru/index.php/main а уж потом начинать волноваться
-
-
29.05.2009 в 16:23Можно сюда пихнуть статьи (я думаю, они есть) с кучей аргументов как за, так и против. И все могут звучать обосновано и аргументированно.
Чтобы иметь какую-то здравую точку зрения, нужно очень хорошо разбираться в астрономии и очень хорошо ориентироваться в истории и культуре древних цивилизаций. Любой другой уровень ограничивается принятием какой-то стороны с ярлыком «я склоняюсь» и/или «мне кажется» и т.п. Мало ли кто там летит и что делает для того, чтобы с Земли их обнаружили. Зачем землянам паника?)))
Вот как минимум: Заметьте, все теории о существовании Нибиру ссылаются лишь на один источник - на Захария Ситчина (который историк примерно такой же, как наш Задорнов)
Все ли теории— только на Ситчина? Я не знаю, не проверял.
Ситчин такой же фантазер, как Задорнов? Я опять же не знаю.
Вероятность того, что нашу обыденность разбавит Нибиру, которую никто никогда не видел, очень мала, поэтому, что логично, мнения о том, что это все чушь, выглядят убедительнее. Но кто проверит этого автора?
Правда, мне все равно охота позудеть. Я чуть-чуть
И хотя в текстах Майя ничего не сказано о планете Нибиру, не связать эти два события просто невозможно.
Безусловно! Также невозможно, как не связать пришельцев с "русалками с хвостами", как это сделал Копылов.
Безусловно. Речь идет о явлении глобального масштаба, причем не у одной цивилизации. Что кто понимал в рамках свей религии, и кто как расшифровал письмо цивилизаций — большой вопрос. Не знаю, кто такой Копылов, но я склоняюсь к той мысли, что человек пришел частично извне, хотя он и привит к Земле и земной фауне почти по Дарвину. А если извне, то какой только хрени не могло оттуда появиться.
Кстати, значит я не ослышался насчет такой ерунды: минус 4 градуса по Кельвину)) А «температура» вакуума определяется реликтовым излучением, автор статьи не особо физик, похоже.
Спектрофотометр дальнего инфракрасного излучения FIRAS, установленный на спутнике NASA Cosmic Background Explorer, выполнил наиболее точные на сегодняшний день измерения спектра реликтового излучения. Они подтвердили его соответствие спектру излучения абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 К. Вики
По самому хорошему надо, наверное, «разносить впрах» авторов, как пры, так и контры.
-
-
29.05.2009 в 16:23а пьяный инструктор на обмывке прав где-то услышал, что песец света придет в районе 2030 годов... про это еще не писали?
-
-
29.05.2009 в 17:09Можно сюда пихнуть статьи (я думаю, они есть) с кучей аргументов как за, так и против. И все могут звучать обосновано и аргументированно.
Автор как раз приводит утверждения из этих статей и опровергает их. Я в посте UPD добавил...
Все ли теории— только на Ситчина? Я не знаю, не проверял.
Чтобы верить, иль не верить - надо проверить. Пока я искал материал:
95% ссылаются друг на друга или это видео. Везде написано - "по данным НАТО" и "Профессор Ситчин"
И только 5% ссылаются на его книги со ссылкой. Вот, советую ознакомиться - nervana.net.ru/other/sitchin.htm и сделать выводы самому.
Безусловно. Речь идет о явлении глобального масштаба, причем не у одной цивилизации. (С) Ситчин
Но ничем не подтвердил сам, да и другие историки, причём настоящие, с ним не согласны.
Что кто понимал в рамках свей религии, и кто как расшифровал письмо цивилизаций — большой вопрос.
Золотые слова. Есть мнение - что религию вообще мало кто понимает, особенно ту, что канула в лету...
Какие выводы из этого мы можем сделать?
я склоняюсь к той мысли, что человек пришел частично извне, хотя он и привит к Земле и земной фауне почти по Дарвину. А если извне, то какой только хрени не могло оттуда появиться.
Ну, эта теория вполне имеет право на существования. Вот только с планетой именно с планетой Нибиру её не стоит связывать. Возможны ведь и другие варианты
А «температура» вакуума определяется реликтовым излучением, автор статьи не особо физик, похоже.
Сначало читаем внимательно про реликтовое излучение и откуда оно - ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение:
Читаем дальше автора: "Вакуум не может иметь температуры, потому что в нем нет вещества." - и действительно, абсолютный вакуум, без реликтового излучения, которое возникло не благодаря вакууму, имеет температуру абсолютного нуля("ничего") или, точнее, у него отсутствует температура, как таковая. Видимо автор не стал нагружать текст весьма тяжёлой теорией о космическом микроволновом фоновом излучение.
"В-третьих, ниже 0 градусов по Кельвину температуры быть не может." - вроде бы автор не ошибся? По крайне мере, по существующим на данный момент данным. )))
Если это единственное замечание к статье - то...
По самому хорошему надо, наверное, «разносить впрах» авторов, как пры, так и контры.
Если ты разнесёшь " в пух и прах" эту статью - я стану тебе покланяться
Пока у статьи только один минус - не развёрнутый ответ по температуре вакуума...
kaeri
А от чего в 2030? Поищу ))
ALL:
В детстве, в классе этак во втором - третьем, ребята во дворе считали меня шибко умным и слушали некоторые фантастические вещи, о которых я вычитывал в книгах. К сожалению, в том возрасте не все книги, которые мне попадались - можно было считать научными. Если про будущее освоение планет, в книге изданной ещё при СССР писалось довольно обоснованно, то в другой книге, коей названия я, к сожалению, не помню, упоминалась опасность экологического загрязнения Земли и довольно мрачные сроки. Вот вылив эту информацию во дворе, с примерными сроками конца в 2000г. я ляпнул, на вопрос "что делать?" - "Ждать спасения от инопланетян" Я думал, что шутку поняли все. Потом пришли родители одного паренька - ругаться. Он собирал вещи и говорил, что скоро за нами прилетят марсиане - спасать.
Эх - детство... Как тогда было интересно жить..
-
-
29.05.2009 в 17:16-
-
29.05.2009 в 18:42-
-
29.05.2009 в 21:07-
-
29.05.2009 в 23:56-
-
30.05.2009 в 16:59"минус четыре по Кельвину" - вообще "шедевр"
-
-
30.05.2009 в 17:17-
-
30.05.2009 в 17:21кстати, отрицательные или субнулевые t по Кельвину теоретически-то существует
Я бы с удовольствием об этом почитал, если есть ссылка.
-
-
30.05.2009 в 22:24Вот например такое можно найти:
q: как температура может быть ниже 0 по Кельвину? Это, вроде, ведь абсолютный нуль? Или я что-то не понимаю?
a: Может. Но только в очень специфических системах, где при бесконечной температуре энергия ограничена. Например, в системе ядерных спинов в некоторых стеклах. При сообщении системе энергии сверх той, что соответствует бесконечной температуре (неравновесно, например, импульсом ЭМ-поля), температура ее становится отрицательной. Подробно о термодинамике таких систем можно прочесть, например, в учебнике Базарова. Ничего сверхъестественного.
Вот есть долгое обсуждение-спор:
www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1428919
и что-то тут: wwwboards.auto.ru/noosphere/669926.html
и ответ на википедии:
ru.wikipedia.org/wiki/Температура
"Некоторые квантовомеханические системы могут находится в состоянии, при котором энтропия не возрастает, а убывает при добавлении энергии, что формально соответствует отрицательной абсолютной температуре. Однако такие состояния находятся не «ниже абсолютного нуля», а «выше бесконечности», поскольку при контакте такой системы с телом, обладающим положительной температурой, энергия передается от системы к телу, а не наоборот (подробнее см. Квантовая термодинамика)".
Короче говоря, вроде это и не совсем отрицательные температуры, как таковые, но явление, которым иногда оперируют.
Вот комплеексные числа - это ведь тоже числа, которые де-факто не существуют, но их придумали
-
-
31.05.2009 в 03:26-
-
31.05.2009 в 03:30Да, а есть еще и гиперкомплексные числа) И черт знает, какие из них есть в реальной применимости. Смысл несут они всегда там, где используются, по крайней мере, физические модели вкладывают смысл как в действительную, так и в мнимую части обычно. Если рассматривать мир с т.з. элементарных частиц, то можно обойтись только множеством целых чисел. Ну или, удобства ради в случае с дробными спинами и всякими моментами, рациональными числами))
-
-
31.05.2009 в 12:20ну дык, я ведь согласен, что это полный нонсенс, потому с этого и ржал )).