Пишет  Sindani:

Не могу не выложить)

25.04.2010 в 01:32

Пишет  Серебряный:

Пираты Карибского моря: оркестр.
Судя по лицам, виртуозы весьма развлекаются.)

По наводке Кота Подвального)

---

И чтобы подытожить впечатления о фильме за наши 55млн $, представляю вам полную сцену единственного боя за фильм, которая наглядно показывает - куда делись деньги:
Предупреждение: лично я ставлю этому фильму ограничение по возрасту - NC-17. В России ограничений на этот фильм нет, но я вас предупредил. ( в эпизоде присутствует раздавленный танком человек)


Ась? Туман, говорите? Ничего не видно? Так вот же они, все до копейки, там - за туманом.

@темы: Кино

---

Детский фильм, оказывается...

дочь моей подруги (8 класс) всем классом гоняли вчера на это кино. пришло полкласса, бедная училка была в ужасе от этого искусства, посмотрев его накануне, не знает, зачем детям такое показывать. но - "указание сверху".

У нас, во Владивостоке, школа № 7, 10 классы ведут добровольно-принудильно вместо уроков, еще и по 50р собирают. Ребенок счастлив, он не пойдет, и в четверг у него будет выходной.

дочь (3 класс) принесла со школы бумажку, в которой написано, что весь их класс идет на "утомленные солнцем–предстояние", и просьбой снабдить ребенка 50 рублями на билет. у племянницы на год младше такая же хня.

@темы: Кино

---

Ну вот и началось

Российский спецназ убил на месте троих человек, которые выжили в ТУ-154 Леха Качинского.

"Опубликованное RUpor`ом видео с выстрелами возле авиалайнера Ту-154 президента Республики Польша Леха Качинского вызвало широчайший экспертный интерес правоохранительных органов и специалистов по катастрофам из этой страны. При наличии намного более профессиональной аппаратуры они смогли прийти к совершенно иным выводам, нежели мы, и утверждают что российские спецназовцы из ГРУ действительно добивали (!) из стрелкового оружия единицы уцелевших членов экипажа либо пассажиров.

Впервые поляки заподозрили неладное после того как во время раскадровки ими были замечены подозрительные движущиеся объекты.

Присмотревшись внимательнее, ими было выявлено самое страшное шокирующее.

Приводимая ниже оценка не является результатами официального расследования катастрофы с польской стороны. Это предварительные, но очень серьезные наработки.

Экспертная версия оригинального смоленского ролика уместилась в 2 минуты 50 секунд.

Правильно использовано замедленное воспроизведение и приближение.
Предлагаемые выводы ниже.

Видео снято на мобильный телефон.

Дальнейший хронометраж приводится по последней версии видеозаписи

Авторские комментарии польских экспертов взяты в кавычки и выделены полужирным курсовом

0.24 – видно три неустановленных лица, скрывающихся за деревьями с правого фланга.
«Спасательные службы?»

0.41 – группа перемещается к центру объекта.

Двое одеты в темно синюю или черную форму, а один – в ярку оранжевую, как у спасателей.
Первая реплика: «Успокойся!»

1.12 – из под обломков самолёта появляется человек в белом.

1.15 – «Вы это видели? Человек в белом поднимает руку. Посмотрите еще раз в приближении и замедлении».
Возможно, это был пилот, предполагают польские эксперты.

1.33 – какие-то крики

1.37 –

Dawajte gnata! (?) - pol

Give me the gun! (?) – eng
По-русски так и звучит: «Давайте гната (Гната)».

«Гнатом» российские военные и спецназ со времен СМЕРШа-НКВД называют достаточно узкий спектр легкого стрелкового оружия пулеметной группы.
В царской России слово «гнат» дословно означало «запал».

1.39 – ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО ПО-РУССКИ: «НЕ УБИВАЙТЕ НАС!»

1.45 – выстрел № 1

1.49 – оператор произносит: «Ни х..я себе!»

1.50 – виден человек в черном, выпрыгивающий из части самолета
2.06 – выстрел № 2

2.10 – звучит дружный хохот со стороны зафиксированной вначале группы

2.12 – виден тот же самый человек в черном, который передвигается на правый фланг
2.15 – человек в черном упал

2.20 – смена плана под крики «Все назад! Уходим!»

2.21 – выстрел № 3

2.23 - выстрел № 4

2.25 – 2.36 – детально показано убийство неустановленными русскоязычными жертвы № 3. «Такое впечатление, что ему стреляли в живот».
2.44 – опять звучит «Ни х..я себе!»

Заметьте, что оператор сквернословит с нескрываемым удивлением каждый раз, когда лично наблюдает расстрел жертв авиакатастрофы на месте.

При этом, как мы писали и в прошлый раз, его действия четко синхронизированы с работой остальной части оперативной группы и подчинены командам ее руководителя.

Тем не менее, польские эксперты пока что именуют его «прохожим».

Поэтому, считают в Польше, количество снятых на видео карателей равно количеству жертв. Три на три."

Видео

От поляков другого и не ожидал. Остаётся вопрос - что такое польский "гнатом" и что у них со слухом и зрением?

@темы: дезинформация, информационные войны, Политика

---

Пишет  Hell Writer:
Клубок

Новая разработка российского военно-промышленного комплекса - замаскированная под обычный грузовой контейнер ракетная установка "Бирюза" - может навсегда изменить соотношение сил на мировой арене боевых действий.

Как пишет британская The Daily Telegraph, крылатая ракета, более известная под своим экспортным наименованием Club-K, позволит даже самым небогатым странам получить мощное оружие, позволяющее им наносить неожиданные удары по самым защищенным целям противника, даже обладающего военным превосходством.

Установка, замаскированная под морской транспортный контейнер, может быть размещена на грузовиках, железнодорожных платформах и грузовых кораблях. Ее стандартный боезапас - четыре крылатые ракеты различных модификаций, предназначенные для поражения наземных и надводных целей. Цена комплекта, в который, кроме универсального стартового модуля (УСМ), входят модуль боевого управления и модуль энергопитания и жизнеобеспечения, составляет всего $15 миллионов.

Как отмечает The Daily Telegraph, оказавшись в руках "стран-изгоев" вроде Венесуэлы или Ирана, Club-K может серьезно повысить их обороноспособность в случае агрессии со стороны США и их союзников. Особенно смертоносен противокорабельный вариант ракеты - 3М54Э1, - способный отправить проникающую фугасную боеголовку весом 400 кг на расстояние до 300 километров.

В маршевом режиме 3М54Э1 летит с обычной для ракет этого класса скоростью в 0,8 скорости звука. На финальном отрезке полета ракета снижается, отбрасывает маршевый двигатель и набирает скорость, превосходящую скорость звука в три раза. В таком режиме сбить ее стандартными средствами ПВО крайне затруднительно. Как заявил газете Роберт Хьюсон, редактор справочника по авиационному ракетному вооружению, выпускаемому авторитетным британским издательством Jane's, Club-K позволит уничтожать даже авианосцы.

По словам Хьюсона, разработчик "Бирюзы" - Открытое конструкторское бюро "Новатор" - рекламирует свое изделие, главным образом, как средство защиты против агрессии со стороны США. Авианосные группировки являются одной из основ американских Вооруженных сил.

Кроме того, как отмечает израильское издание DEBKA.Com, в случае продажи ракет Сирии или Ирану они легко могут оказаться в руках антиизраильских террористических организаций вроде ливанской "Хезболлы". Это может полностью изменить баланс сил на Ближнем Востоке. (с) Утро.ру

28.04.2010 в 04:38

Пишет  Gorvin:

Национальная идея и оружие.

Контейнерный ракетный комплекс «Клаб-К» — налетай!

Комплекс «Клаб-К», представляющий собой экспортную модификацию ракетного комплекса «Калибр» в контейнерном исполнении, вызвал изрядный перепуг в западной прессе, по вполне понятным основаниям.

Автор: Эрвин Лангман

Дальше

Я понял, в чём русская национальная идея: мешать разным мудакам переделывать мир по своему убогому вкусу. Ради этого мы делаем ракеты. Или взять ту прогу, с помощью которой талибы перехватывали инфу с американских спутников: ведь не для этого ее делали, однако же работает и наносит удары по мировому глобализму. Да и классический АК-47 больше способствовал краху колониальных империй в разы больше, чем любые ненасильственные протесты. Такие дела.

@темы: Оружие, Армия, Военная техника

---

А может зря мы ругаем Михалкова? Есть же и хвалебные рецензии. Ей богу - есть!

Людские потоки. Нет числа. Я оказался у кассы и был удивлен. Девушка, милое создание, напомнила певицу Мадонну в молодости, в микрофон сказала мне: «Билетов нет, только на другой сеанс, последние три». Я не поверил. Пошел в другой кинотеатр. Длинная очередь в три кассы. Молодежь, взрослые люди. Я встал за стариком, на лацкане пиджачка была прикреплена медаль «Житель блокадного Ленинграда». Я дышал в спину ветерану, слышал чужие разговоры, мечтательно глазел на двух подружек, обсуждающих заметку в глянцевом журнале. Познакомиться не решился, я в этот вечер был со стариком, что впереди меня, так мы с ним и остались, бок о бок – места в кинотеатре попались рядом.

Мы сели. Немного душно. Зал битком.
- Не страшно? – спросил меня блокадник. Три минуты до начала фильма.
- Нет, - ответил я, соврал. Страх, только страх был во мне. Великое кино невозможно смотреть без страха. Приятный страх, необходимый.

«Утомленные солнцем 2. Предстоящие». Первая сцена. Зал немедленно затих. Старик, заметил я, уже в очках, внимательно смотрит. Слева от меня молодая девушка, пьет через трубочку газировку. Сталин в исполнении Суханова, как настоящий. Я смотрел на большой экран, да нет, думал, это не Суханов, это и есть настоящий Сталин. Мурашки бежали по всему телу. Сталин и комдив Котов. Иосиф Сталин и Никита Михалков.

«АААААААААААА! – закричал Котов. – НАДЯ!»

Только светает, узников – политические и уголовников – выгоняют из барака. Котов почти не изменился. Рядом с ним дурак Ваня, единственная родная душа. Невидимая рука меняет судьбу Котова. (Мы знаем, что это рука Меньшикова, честного чекиста, который верен Богу и Сталину.) Политическую статью заменили на уголовную. Какие-то минуты, лишь прослушали, что началась война («война – наше спасение»), как автоматные очереди вертухаев убили всех политических заключенных, а немецкие самолеты добили остальных. Котов и дурак Ваня спасаются.

Я оборачиваюсь на старика, у него из глаз слезы. Лезу за платком, но правая рука сильно прижата, что-то мешает, перевожу взгляд, оказывается девушка, которая сбоку от меня, схватила мою кисть, сжала ее в своей, с мертвым лицом продолжает смотреть. Я делаю вид, что так и должно быть.


Надя пионерка, не отрекшаяся от своего отца. Надя Котова – Татьяна Юмашева. «Надя Котова», - говорит Надя, не скрывая свою настоящую фамилию, а я слышу: «Таня Ельцина» - гордый голос дочери легендарного комдива. У Нади взрослый взгляд, красный галстук и носик моей первой жены. Прекрасная Надя попала под обстрел, и безногий священник крестит ее. «Но папа, мой папа», - вопрошает Надя. Священник в исполнении Сергея Гармаша крестит ее, читает молитву, и чудо – самолет, вернувшийся добить Надю Котову, летит прямо в море, разбивается, сохраняя жизнь дочери комдива.

Гениальный Евгений Миронов. «Не может быть, - шептал я, - это Миронов?» Герой Миронова командует штрафным батальоном. На помощь приходит двести человек кремлевских курсантов. Молодые ребята, цвет нации, перед первым и последним боем в своей жизни поют песню, романтики войны, не страшно умирать, впереди подвиги и гибель за товарища Сталина. «Отдай винтовку, ты все равно погибнешь», - говорит штрафник, обращаясь к каждому курсанту. У преступника только саперная лопатка. Взгляд у него мерзкий и за слова, извергнутые из жалкой пасти, начинаю ненавидеть его. «Сам сдохнешь!» - не выдерживаю я. Зал оборачивается на меня, мне кажется в темноте, что две сотни глаза ждут от меня слов продолжения, все солидарны со мной. Я не хочу, чтобы умирали молодые ребята. Не хочет этого, словно читает мои мысли, Евгений Миронов. После боя он делает единственный правильный поступок: убивает себя. Я осиротел.

Маленькая цыганка просит немца. «Не убивай меня», - смотрит на него большими глазами. Дикий фашист только что расстрелял всю его семью. Просто так, они надоели ему. Отважная Наталья Суркова, ее по фильму изнасиловали сотни мразей, расправляется с двумя фашистами, спасая жизнь Нади. Немцы не прощают смерти своих. Вся деревня, которая минуту назад отказала в спасении Наде, горит в одном бараке. Под жуткие мотивы Эдуарда Артемьева поднимаются клубы дыма, горит дерево, печется крестьянское мясо – старики, женщины, дети.

Три часа пролетели в один миг. Не успел моргнуть глазками, как появился титр «Конец первой части». Зрители стали аплодировать. Бил в ладоши блокадник, девушка, отпустившая мою руку, поднялась и стоя приветствовала великое кино. Я поднялся за ней, и весь зал, заметив меня и девушку, встал. Овации продолжались несколько минут.

Мы уходили из зала одной семьей. Несколько сотен совершенно незнакомых друг другу людей, стали братьями, нас объединил фильм, нас объединила война. Совсем молодой парень, вспомнил его веселого в фойе, поседел, мрачный шел, держа в руках чашу полную поп-корна.

(с)Арсений Смоляк

@темы: Кино

---

C прошедшим Днём Варенья!

---

Око ночного кошмара

Искал по запросу "фото око ночного кошмара" и вот что первой фотой выдало:


Доброе утро

---

Какая невеста :_)

Пишет  Newcore:

25 летняя британская модель-астрофизик Лив Боэри выиграла миллион фунтов в покер.

25-летняя британка Лив Боэри стала третьей женщиной, одержавшей победу на Европейском чемпионате по покеру (European Poker Tour, ЕРТ). Ее выигрыш составил миллион фунтов.

Об этом сообщает британский таблоид The Sun.

Боэри повезло гораздо больше, чем остальным 1240 участников. Она вышла в финал, где победила шведа Якоба Карлсона. На руках у нее была всего лишь пара пятерок, однако швед шел против нее с одним тузом и шестеркой.

Турнир проходил в итальянском Сан-Ремо в течение шести дней. «У меня невероятно поднялся уровень адреналина. Когда я выиграла, я вскочила и закричала», – рассказала победительница.

В итоге девушка, обладающая научной степенью по астрофизике и подрабатывающая моделью, стала богаче на миллион фунтов. Она увлекается покером всего лишь четыре года, однако ее общий заработок составляет уже 1,8 млн фунтов.

«Я не чувствую себя миллионером, мне все так же нравится моя поношенная одежда, – говорит Боэри. – Думаю, когда я куплю квартиру в Вегасе, большой загородний дом в Британии и спортивную машину, это изменится».

Несмотря на крупные доходы от игры, Боэри проживает с родителями в графстве Кент. Они не смогли прилететь на чемпионат из-за извержения вулкана Эйяфьяллайекюль, однако обязательно будут присутствовать на суперфинале в Монте Карло в воскресение. В минувшем году его победитель увез с собой 2,2 миллиона.

Напомним, 17 апреля в США за лотерейным выигрышем в $212 млн обратилась жительница штата Нью-Джерси, пожелавшая сохранить анонимность. Она решила забрать часть джек-пота, не дожидаясь его полной выплаты по частям в течение 30 лет. В итоге сумма ее выигрыша после выплаты налогов составила $101,9 млн.

korrespondent.net

А вот фотографии Лив Боэри:

---

The Pacific

И чтобы как-то сгладить впечатление от прошлого поста, представляю вам отличный качественный мини сериал про войну на Тихом океане. Не смотрите на то, что это сериал - каждая серия уровнем не ниже "Рядового Райна". От создателей "Братьев по оружию" - для знающих людей это многое говорит. Вышло уже шесть серий, которые можно найти на торрентах. Вот как надо снимать фильмы о войне:

Тихоокеанский фронт, десятисерийный 120 миллионный (12 млн. серия в среднем) минисериал от создателей сериала «Братья по оружию» производства HBO, под продюсерством Стивена Спилберга и Тома Хенкса.
Основой сценария является несколько документальных источников, в частности книга Евгения Следжа «With the Old Breed», мемуары Роберта Лекки «Каска вместо подушки» («Helmet for My Pillow»), а также реальная история морского пехотинца Джона Бэсилона — единственного морского пехотинца, заслужившего своим героизмом во время войны и Почётную медаль Конгресса (Medal of Honor), и военно-морской крест (Navy Cross), и «Пурпурное сердце» (Purple Heart) и погибшего в битве при Иводзиме.

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

@темы: Кино

---

Летающие немецкие жопы...

Посмотрел Утомлённые солнцем 2 (точнее - прокрутил)

И ЭТО собирались показывать на 9 мая? Национальный позор. (и позор для нашего города, так как часть фильма снимали у нас). ПО ходу фильма нарастает ощущение что он про бредни в палате умалишённых.
Для тех, кому пофиг на идейную составляющею фильма и кто готов смотреть на срущие летающие жопы и парусные танки, могу сказать - по технической части фильм откровенная дешёвка. Надо бы посмотреть - сколько в него бабла вбухали.
Посмотрел:
"это самая дорогая картина за всю историю российского кино, ее бюджет составляет 55 млн. долларов."

.........мат.....

.......ёбанный стыд.....


П.С. Кому надо - торент В кино не ходите - там даже стёб не поможет.

П.П.С. Видел в масовке ребят из молодёжного театра Вот куда надо сходить

П.П.П.С. Надеюсь, ЭТО не покажут где-то за границей

@темы: Кино

---

Время учиться видеть

Что видит человек, зависит от перцептивной стратегии, выбранной его мозгом

Для того, чтобы понять, что с этими людьми, недостаточно внимательно вглядываться в фотографию. Надо еще немного подумать. Как ни странно, это общее правило: глаза видят, но «картинку» формирует мозг. Более того, мозг может сформировать «картинку», даже если глаза не видят — например, закрыты. Фото (Creative Commons license): squacco

Ежесекундно сознание каждого из нас оказывается под настоящей лавиной сенсорной информации — стук клавиш компьютера коллеги по работе, еле доносящиеся из приоткрытого окна голоса случайных прохожих, шероховатость книжных страниц, прохладное прикосновение шёлковой блузки, насыщенный аромат кофейных зёрен, обжигающий вкус мяты…

Видеть мозгом
Внешний мир держит нас в плотном сенсорном кольце. И чтобы не захлебнуться в этом водовороте звуков, запахов, образов, вкусов, наш мозг, постоянно фильтруя информацию, создаёт её потоки. Тому, что окружающий мир предстаёт перед нами не в виде чего-то хаотичного и бесконтрольного, а стройно, организованно, мы обязаны перцептивным стратегиям, находящимся в распоряжении нашего мозга.

Если, не задумываясь, ответить на каверзный вопрос: «Благодаря какому органу мы видим?», ответ, вероятнее всего, будет неверным. Глаза — это всего лишь оптика. За самое интересное отвечает мозг — ему предстоит выбрать из сенсорного потока те ощущения, на которые стоит обратить внимание в первую очередь, организовать их в узнаваемые формы и интерпретировать. На это уходят, как правило, мгновения. Всё происходит настолько быстро и гладко, что мы не отдаём себе отчёта в том, насколько сложна эта задача.

Наблюдая за происходящим, человеку иногда бывает трудно даже понять, что именно он видит глазами, а что воспринимает благодаря другим органам чувств. Согласно Аристотелю, помимо конкретных ощущений, получаемых от пяти органов чувств, у человека есть способность воспринимать вообще, sensus communis, что на русский обычно переводится как «общее восприятие». И эта способность теоретически может дать возможность формировать зрительный образ даже мозгу от рождения незрячего человека. Только вот реализуется ли эта теоретическая возможность в действительности?


Внимание человека может фокусироваться на отдельных предметах, всё остальное при этом сливается в единый общий фон. Фото (Creative Commons license): half-blood prince

Одна из главнейших зрительных перцептивных стратегий — «фигура — фон» (фокусировка изображения на определённом предмете) — позволяет вычленять из окружающего мира те предметы, которые интересны нам в первую очередь, — к примеру, находить в толпе знакомого человека. Константность восприятия (константность формы, константность размера) основывается на нашем знании о том, что характеристики предмета не меняются, даже если меняются наши ощущения относительного их. С какого бы расстояния вы ни рассматривали свой дом, вы будете знать, что его размер постоянен и не меняется, даже если с расстояния пять километров вам кажется, что он со спичечный короб.

Вопрос, который лишил покоя не одно поколение когнитивных психологов, — являются ли наши перцептивные способности врождёнными или, быть может, это результат обучения? Возможно ли жить полноценной жизнью, не обладая этими способностями?

Осторожно: обрыв!
Учёные-«нативисты» полагают, что такой важный визуальный навык, как способность человека определять глубину, является врожденным, появляется у него как реализация биологически заложенной программы. «Эмпиристы» же придерживаются мнения, что она — результат обучения. Внести определённую ясность в этом вопросе удалось благодаря исследованиям Элеаноры Гибсон (Eleanor Gibson, 1910–2002) и Ричарда Уока (Richard Walk). В своей статье «The «visual cliff» они писали:

Когда дети ещё ползают или только учатся ходить, они часто падают, преодолевая более или менее высокий уступ. При недостаточной бдительности взрослых они могут упасть с кроватки или со ступенек. По мере развития мышечной координации они начинают избегать подобных инцидентов самостоятельно. Здравый смысл подсказывает, что дети учатся распознавать опасные места на опыте — то есть падая и набивая синяки и шишки.


Образец «тротуарной живописи» Джулиана Бивера (Julian Beever). Изображение кажется трехмерным только под определенным углом зрения. Фото (Creative Commons license): Lee Jordan

Гибсон и Уолк изучали способности к определению глубины с помощью экспериментального устройства «визуальный обрыв», который представлял собой стол высотой 120 см и с верхней частью из толстого прозрачного стекла. На одной половине стола находилась панель с рисунком из красных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке. На второй половине стола — эта панель лежала на полу, так что посередине стола возникала видимость обрыва.

В исследовании участвовали 36 детей в возрасте от 6 до 14 месяцев, а также детёныши различных животных — цыплята, крысята, ягнята, котята и прочие. Младенцев по очереди помещали на середину стола, после чего их матери звали их сначала на «мелкую» сторону, а потом — в сторону обрыва. Лишь три ребёнка неуверенно двигались в сторону обрыва на зов матери, все остальные либо плакали от огорчения, что не могут преодолеть пропасть, либо испуганные ползли в противоположную от обрыва сторону. Тот факт, что дети, оказавшись перед обрывом, были в состоянии осознать опасность, не вызывал у учёных сомнений.

Часто они сначала всматривались вниз через стекло, а потом разворачивались и ползли прочь от края обрыва. Другие сначала ощупывали стекло руками, но, несмотря на то что чувствовали его твёрдость, отказывались ползти по нему.

Однако выводы Гибсон и Уолк можно было оспорить — дело в том, что у детей, принимавших участие в эксперименте, было как минимум шесть месяцев жизни, чтобы приобрести этот ценный навык.

Поразительными оказались результаты исследования детёнышей животных. Решающим фактором в способности определять высоту был то, насколько данному виду навык необходим для выживания. Так, цыплята, которые должны уметь рыть землю в поисках пропитания сразу после того, как вылупятся из яйца, никогда не ходили по «обрыву», зато крысята, для которых зрение не так важно, ходили по обрыву смело.

В итоге Гибсон и Уок пришли к выводу, что все виды животных приобретают способность различать глубину к тому моменту, когда они начинают передвигаться самостоятельно. А может быть, и раньше…


В ходе переработки зрительной информации мозг может ошибаться — неверная оценка размера, формы или цвета объектов, характер их движения приводят к зрительным иллюзиям. Ошибки можно использовать, например для достижения определенного эстетического эффекта: даже зная, что там на самом деле, человек не может «скорректировать» изображение. В действительности этот белый коридор вовсе не такой длинный, как кажется. Фото (Creative Commons license): Dan Phiffer

Казус Майка Мэя
Когда Майку Мэю (Mike May) было 43 года, ему с помощью стволовых клеток восстановили роговицу глаза. Он был абсолютно слепым после того, как облил себе лицо керосином в возрасте трёх лет. Однако то, что Мэю вернули способность видеть, вовсе не означало, что он будет автоматически воспринимать увиденное также, как все остальные.

Дело в том, что любое живое существо с самого рождения занято зрительной практикой и использует любую возможность рассматривать окружающие предметы. Только благодаря долгим тренировкам зрительный канал превращается в линию связи, по которой мы получаем около 90% сведений, воспринимающихся нашим сознанием. Долгих сорок лет мозг Мэя не получал естественных зрительных образов, не «тренировался».

Таким образом у исследователей появилась возможность ответить на вопрос, заданный еще Дидро в его «Опыте о человеческом разуме»: «Может ли слепорожденный, которому возвращено зрение, одним зрением, без осязания, отличить шар от куба?» Иначе говоря, адекватен ли зрительный образ, сформированный без помощи зрения, истинному виду.

Оказалось, что не совсем. Когда Мэю вернулось зрение, возникли проблемы с интерпретацией. Например, ему было трудно отличать двухмерные объекты от трёхмерных. При спуске с горы на лыжах он не мог отличить тень горы от самой горы. Майк вообще не распознаёт лиц, испытывает затруднения, пытаясь отличить фон и сам предмет. О том, какие ещё визуальные обманы приходится переживать Майку Мэю, можно прочитать в английской газете Guardian, где были опубликованы его дневниковые записи.

Крайне любопытный случай описал в своём труде антрополог Колин Тернбалл (Colin M. Turnbull), в конце 1950-х — начале 1960-х изучавший культуру пигмеев Бамбути, проживавших в лесах Итури на территории Заира (ныне Конго).

Тернбаллу помогал в общении с пигмеями местный двадцатилетний молодой человек Кенж. Антрополог вскоре обратил внимание на то, что Кенж не может правильно оценивать размер объектов на большом расстоянии. Так как вся его жизнь проходила в очень густом лесу, этот навык у него просто не был развит. Например, увидев вдали стадо буйволов, пасущихся в нескольких километрах от него, он принял их за насекомых. А когда они с Тернбаллом стали подъезжать к животным и те постепенно увеличивались в размере, Кенж посчитал, что это колдовство. Подобное же происходило и другими предметами.


Комната Эймса — помещение, созданное психологом Адельбертом Эймсом в 1946 году — сконстурирована таким образом, чтобы вызвать оптическую иллюзию. Из-за ложной перспективы, которая создаётся в том числе узорами на стенах и полу, мы воспринимаем помещение прямоугольным. Человек, стоящий в ближнем углу комнаты, выглядит великаном, а находящийся в дальнем углу — карликом. Когда он двигается из одного угла в другой, создаётся ощущение, что он увеличивается в размерах или уменьшается. Фото (Creative Commons license): saikofish

Это наблюдение Тернбалла стало доказательством того, что у пигмеев Бамбути ввиду отсутствия потребности не была развита такая перцептивная стратегия как константность восприятия размера. Из этого можно сделать вывод, что данная способность — скорее, приобретаемая, а не врождённая.

Впрочем, получать искажённые представления об окружающем мире можно не только из-за неразвитых перцептивных стратегий, но и из-за нарушений в работе тех отделов мозга, которые отвечают за интерпретацию изображения. У человека не просто одна зрительная зона, а тридцать полей позади мозга, которые позволяют видеть мир. Каждая из них отвечает за разные аспекты зрения.

Например, зона V4, как предполагают, связана с цветовым зрением, а срединная височная зона касается зрительного восприятия движений. Доказательством тому служат пациенты с повреждёнными зонами. Одни видят мир чёрно-белым (монохроматы, их менее 0,01%). Другие не могут различать, как быстро движутся объекты и в каком направлении. Для них налить воды из графина или перейти дорогу — серьёзная проблема.

Два типа зрительных систем
Зрение человеку необходимо для решения двух основных задач: для получения представления о предметах окружающего мира и для того, чтобы управлять своими действиями, направленными на эти объекты — то есть для того, чтобы иметь представление, как вообще выглядит стул, и для того, чтобы смочь его передвинуть.

Ещё в 1990-е профессор Мэлвин Гудейл (Melvyn A. Goodale) из (University of Western Ontario) и профессор Милнер (Milner A.D.) из (Durham University) выдвинули гипотезу, что сигналы, приходящие от глаз в зрительную кору, разделяются на два разнонаправленных потока нервных импульсов. Один поток передаёт информацию в нижнюю часть мозга, где формируется детальная репрезентация окружающего мира («зрение-восприятие»). Второй — в область задне-теменной коры и используется для гибкого контроля манипуляций с видимыми объектами («зрение-действие»).

Чтобы успешно провести какие-то манипуляции с объектом — например, схватить падающий со стола бокал из муранского стекла, — для мозга важно вычислить фактический размер объекта и установить его точное положение по отношению к наблюдателю. «Зрение-восприятие» работает иначе: в этой ситуации абсолютные размеры не имеют значения, первостепенной задачей становится оценка размера, формы и ориентации объекта по отношению к другим объектам.


Чтобы проиллюстрировать существование двух типов зрительных систем («зрение-восприятие» и «зрение-действие»), исследователи проводили опыты с иллюзиями выпуклого и вогнутого изображения. Фото (Creative Commons license): Donna Sutton


Чтобы доказать верность этого предположения, следовало найти такую ситуацию, в которой мозг может видеть по-разному — в зависимости от задачи. В эксперименте, результаты которого были опубликованы в журнале «Brain Research», группа исследователей из Университета Западного Онтарио (University of Western Ontario) и Университета Бристоля (University of Bristol) пыталась проверить верность этого предположения с помощью иллюзии перевёрнутой маски. Обычно, когда человек смотрит на маску с обратной стороны, он видит нормальное выпуклое лицо, хотя на самом деле лицо вогнутое. Участникам эксперимента дали простейшее задание — быстро смахнуть пальцами с вогнутого или выпуклого лица специальную метку размером с насекомое.

Результаты оказались удивительными. При необходимости действовать быстро верховодило «зрение-действие», в такой ситуации человек правильно попадал по метке независимо от того, вогнутая маска или выпуклая. В то же время, когда необходимости действовать не было, и ведущую роль играло «зрение-восприятие», мозг принимал любое лицо — и выпуклое, и вогнутое — за выпуклое. Вывод, который сделали исследователи: в ситуации, когда от нас требуется действовать, мы видим чётче и правильнее.

Чтобы человек получал максимально объективную визуальную картину мира, его мозг должен проделать титаническую работу. Наша зрительная система делает очень много для того, чтобы придать окружающему миру смысл. Но в ходе этой работы набирается немало погрешностей: нас может подвести оптика, то есть глаза (близорукость, дальнозоркость), какие-то перцептивные стратегии восприятия могут быть развиты по тем или иным причинам недостаточно хорошо, к тому же чудачить может мозг, интерпретируя полученную картинку по своему усмотрению — нужно действовать, он увидит одно, а при созидании — другое. Если сложить все эти погрешности, возникает сомнение — насколько реален тот мир, который мы видим? Видят ли люди, окружающие нас, то же самое или, быть может, их мир выглядит иначе?

Элла Бикмурзина, Телеграф «Вокруг Света»: Время учиться видеть

@темы: Медицина, Биология, Человек, Наука

---

Взгляд с китайской стороны на события на Даманском

andrei-bt.livejournal.com/41135.html
Фильм в 2 частях про события 1969 года на о. Даманский. Взгляд с китайской стороны.

часть вторая

Интересная кинохроника.

@темы: Военная история, История

---

Пишет  Newcore:
Пишет  Случайный дневник:

изменение цвета глаз

В большинстве случаев изменение цвета глаз не значит ничего плохого и рассматривается как любопытное наблюдение.

Есть два основных цвета глаз - условно голубые (голубые, серые, синие) и условно карие (карие, зелёные). Первые - рецессивные, вторые - доминантные. То есть из условно голубых с течением жизни условно карие (и обратно) получиться не могут. А в пределах собственного цвета в течение жизни у людей глаза обычно светлеют, у кого-то быстрее, у кого-то медленнее. У очень немногих цвет радужки (в пределах цвета) может меняться в зависимости от настроения, освещения, собеседника.

Цвет глаз зависит от пигмента радужной оболочки, который называется меланин. Количество меланина определяет цвет глаз. Большое количество этого пигмента создает темные глаза (черные, карие и светло-карие), а меньшее количество формирует светлые (зеленые или голубые).

У людей-альбиносов красные (розоватые) глаза из-за отсутствия меланина в радужной оболочке. Так как она прозрачна, сквозь нее видны кровеносные сосуды глаза.

Все люди рождаются светлоглазыми, а окончательный цвет глаз формируется у ребенка к 2-3 годам, когда появляется фермент меланин.

Цвет глаз становится более темным по мере взросления ребенка. Вспомните, о голубоглазых новорожденных, у которых глаза становятся серыми, зелеными и даже карими с возрастом. Потемнение глаз связано с накоплением меланина.

Количество меланина определяется наследственностью. В мире значительно больше темноглазых людей, чем людей со светлыми глазами, и причина этого кроется в генетическом доминировании признаков, связанных с большим количеством меланина. Поэтому, если в семье у одного родителя темные глаза, а у другого — светлые, их дети, скорее всего, будут иметь темные глаза.

Наибольшим колебаниям в цвете глаз подвержены люди со светлыми (голубыми, серыми, зелеными) радужками. Как известно, мы видим отраженный свет, и цвет объектов окружающего мира определяется не только их внутренними свойствами, но и окружением. Поэтому, если внимательно следить за цветом глаз, то можно обнаружить, что цвет глаз меняется в зависимости от цвета одежды, косметики, окружения.

Некоторые люди наблюдают, что цвет их глаз меняется, если они заболевают или находятся в стрессовой ситуации. Как это происходит, доподлинно не известно, но некоторые клинические наблюдения позволяют предполагать некоторые возможные механизмы.

Также существует синдром Горнера - парез симпатической иннервации на лице. Цвет глаз пациентов с синдромом Горнера становится светлее. Сие означает, что цвет глаз также находится и под управлением нервной ситстемы. Кроме того, в клинике известны некоторые редкие воспалительные заболевания глаз - синдром Фукса, синдром Познера-Шлоссмана - при которых радужка приобретает зеленоватый оттенок. Часто эти заболевания поражают один глаз, что приводит к гетерохромии - разнице в цвете глаз у одного человека. Также встречаются врожденные случаи гетерохромии.

Если процесс изменения цвета длительный и постепенный и затрагивает оба глаза, то бояться этого не стоит.

Если же глаза значительно поменяли цвет за короткий промежуток времени, нужно сходить к доктору, чтобы убедиться в том, что у Вас все хорошо с глазами.

Исследование говорит о том, что цвет глаз указывает на некоторые характеристики вашей личности.

Люди со светло-голубыми глазами проявляют терпение и упорство, а люди с темно-карим цветом, несмотря на присущую им импульсивность, лучше справляются с периодами кризиса.

Люди с голубыми, зелеными или серыми глазами в значительно большей степени подвержены возможности развития рака кожи.

Известно также, что цвет глаз накладывает определенный отпечаток на впечатление о человеке в целом. Не зря же появились такие выражения как "холодный взгляд" или, наоборот, "теплый". Но причину, по которой человек рождается на свет с глазами того или иного цвета, ученые, оказывается, открыли буквально на днях.

www.websight.ru/

@темы: Медицина, Биология

---

Фанатам Терри Пратчетта посвящается.

Пишет  Итейн Морриган:
Фотодиафильм "С Днём рождения, Смерть!" готов
Как мы писали ранее, в марте этого года творческой группой «Making Pictures» мы сняли фотодиафильм "С Днём рождения, Смерть!" по мотивам произведений Терри Пратчетта о Плоском мире. Любимые персонажи из разных циклов, тонкий пратчеттовский юмор, невероятные приключения! Спешитте увидить!!!
www.neodiafilm.ru/masterpeaces/birthday.html
Мы будем благодарны за ваши отзывы.
Кто угадает город, использованный в виде утреннего Анк-Морпорка, получит виртуальную конфетку.

UPD: А вот и рабочие закадровые моменты съёмок и неудачные дубли - www.neodiafilm.ru/masterpeaces/work.html Можно сравнить, что было и во что превратилось, а самое главное - узнать, в какой атмосфере и в каких условиях всё снималось.
Англоязычная версия скоро будет.


Примечание Мифа: Скорее всего, особенности сюжета и специфический юмор будут понятны лишь читавшим Праттчета.
Косплеерам стоит обратить внимание на идею.

@темы: Косплей, терри пратчетт, Искусство, Литература

---

Пишет  Константин Редигер:



Совершенно замечательный рассказ о том, что такое астролябия, и как ею пользовались.
(Можно включить русские субтитры)

@темы: Астрономия, История, Наука

---

Онлайн игрушки и деньги

Пишет  Sindani:
И, о делании денег из воздуха
Пишет  alhames:

Blizzard заработала два миллиона за четыре часа
Компания Blizzard в очередной раз наглядно продемонстрировала, как нужно делать деньги на цифровом контенте. Она выпустила новое ездовое животное для World of Warcraft, так называемого Небесного Коня (Celestial Steed), который за четыре часа принес своим создателям порядка двух миллионов долларов.

Конь представляет собой симпатичного зверя в боевой броне со скелетом в виде созвездия и крыльями из "чистой звездной пыли". Он не дает игроку никаких новых возможностей и даже перемещается лишь с той скоростью, какую допускает соответствующее умение героя. Но пользователям, похоже, так понравился внешний вид скакуна, что раскупаться он стал с бешеной скоростью. По данным WOW.com в течение первых четырех часов в очередь для загрузки Коня выстроилось 80 000 человек. Таким образом, Celestial Steed стоимостью $25 за четыре часа принес Blizzard порядка двух миллионов долларов. К 6 часам пятницы очередь состояла уже из 140 000 человек. Воистину звездная лошадь.

Источник: igromania.ru

Саркисяну есть чему поучиться.

П.С. Всё ещё думаю над своей идеей с платными турнирами. Её ведь можно организовать и без администрации.

@темы: Онлайн игры

---

Пишет  Серебряный:
Пишет  Айгер:

20-летие Хаббла
На страничке гуггла www.google.ru сегодня оформление космическое - в честь 20-летия запуска Хаббла.
Офигенная фишка: справа и слева от надписи GOOGLE можно найти 2 галактики; на них кликаешь - и попадаешь на офигенные снимки! Их можно масштабировать и изучать поближе. А если нажать на само излображение Хаббла, то гуггл выдаст странички по "телескопу Хаббл"

.....

Уникальный американский космический телескоп "Хаббл" отмечает в субботу свое 20-летие. 24 апреля 1990 года данный аппарат массой свыше 12 тонн был отправлен на орбиту и за время работы позволил ученым на Земле получить массу поистине бесценной информации об устройстве Вселенной.

Первоначально НАСА рассчитывало запустить в космос автоматическую обсерваторию, названную в честь известного американского астронома Эдвина Хаббла, еще в 1983 году. Однако сроки работ по изготовлению зеркала и всей оптической системы телескопа, проводившиеся компанией "Перкин-Элмер", и других подготовительных мероприятий постоянно сдвигались из-за высокой степени сложности проекта, и "Хаббл" отправился на работу с опозданием в 7 лет.

Несмотря на это, его последующая эксплуатация позволила американским астрономам и физикам с лихвой компенсировать перенос срока запуска телескопа. За время работы "Хаббла", который передал на Землю объем данных, эквивалентный четверти информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США, ученые получили уникальные сведения. В частности, с высокой степенью точности был определен возраст вселенной, составляющий 13,7 миллиарда лет. Впервые были получены карты поверхности двух крупнейших карликовых планет - Плутона и Эриды, новые данные о планетах вне солнечной системы, была частично подтверждена теория о сверхмассивных черных дырах в центрах галактик.

Полученные "Хабблом" данные сперва аккумулируются в бортовых накопителях, затем, через систему спутников связи, расположенных на низкой орбите, они передаются телескопом, орбита которого проходит примерно в 500 километрах над поверхностью Земли, в Центр космических полетов имени Годдарда в штате Мэриленд.

Американские специалисты не склонны недооценивать значение "Хаббла". "В 1990 году я не верил в то, что "Хаббл" окажется настолько важным, - признался заместитель директора американского космического ведомства Эд Уайлер, который возглавлял в НАСА научный отдел программы "Хаббл". - Телескоп во многом изменил наше мышление".

Для технического обслуживания и ремонта "Хаббла" НАСА осуществило пять полетов шаттла к телескопу. Последнее из таких путешествий предпринял экипаж "Атлантиса" в мае 2009 года. Тогда астронавты установили на телескопе датчик системы точного наведения, три новых батареи, несколько термозащитных пластин. Кроме того, "Хаббл" был оснащен новыми навигационными приборами и более современными камерами и спектрографами. Они позволяют ученым в автоматическом режиме получать с орбиты больше качественных научных материалов.

Эта экспедиция "Атлантиса" стала последней миссией шаттла с целью модернизации космической обсерватории. Больше подобных полетов в НАСА не планируют, но надеются, что "Хаббл" проработает еще от пяти до девяти лет, добывая для ученых новую бесценную информацию, передает ИТАР-ТАСС.
отсюда

@темы: Космос, Астрономия, Наука

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ещё одно видео, более продолжительное:

Вингсьюит from Игорь Бигдан on Vimeo.