---

R&R

@темы: Косплей

---

02.12.2011 в 18:14

Пишет  Sindani:

Жители СССР глазами немцев. Документы
Из аналитической записки, направленной местным отделениям СС и СД (извлечения) НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ И СД. Управление III. Берлин 17 августа 1942 г. СВ II, Принц-Альбертштрассе, 8. Секретно! Лично. Доложить немедленно!

II. Представления населения о России. …

Многие считают, что большевизм вывел русских из ограниченности

Уже по прибытии первых эшелонов с остарбайтерами у многих немцев вызвало удивление хорошее состояние их упитанности (особенно у гражданских рабочих) Нередко можно было услышать такие высказывания:

«Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо»

Руководитель одного государственного органа здравоохранения после осмотра остарбайтеров заявил: «Меня фактически изумил хороший внешний вид работниц с востока. Наибольшее удивление вызвали зубы работниц, так как до сих пор я еще не обнаружил ни одного случая, чтобы у русской женщины были плохие зубы. В отличие от нас, немцев, они, должно быть, уделяют много внимания поддержанию зубов в порядке».

…Раньше широкие круги немецкого населения придерживались мнения, что в Советском Союзе людей отличает неграмотность и низкий уровень образования. Использование остарбайтеров породило теперь противоречия, которые часто приводят немцев в замешательство. Так во всех докладах с мест утверждается, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил фабрикой на Украине, например, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг). Подобные выводы следуют также из приводимых ниже донесений с мест.. «По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма.

Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских» (г. Штеттин).

«Особое изумление вызвало широко распространенное знание немецкого языка, который изучается даже в сельских начальных средних школах» (г. Франкфурт-на-Одере).

«Студентка из Ленинграда изучала русскую и немецкую литературу, она может играть на пианино и владеет многими языками, в том числе бегло говорит по-немецки» (г. Бреслау).

«Я чуть совсем не опозорился, сказал один подмастерье, когда задал русскому небольшую арифметическую задачу. Мне пришлось напрячь все свои знания, чтобы не отстать от него…» (г. Бремен).

«Многие считают, что большевизм вывел русских из ограниченности» (г.Берлин). …

Истребление русской интеллигенции и одурманивание масс было также важной темой в трактовке большевизма. В германской пропаганде советский человек выступал как тупое эксплуатируемое существо, как так называемый «рабочий скот».

Сегодня немецкий сотрудник на основе выполняемой остарбайтерами работы и их мастерства ежедневно убеждается в прямо противоположном. В многочисленных агентурных докладах сообщается, что направленные на военные предприятия остарбайтеры своей технической осведомленностью прямо озадачивали немецких рабочих (Бремен, Райхенберг, Штеттин, Франкфурт-на Одере, Берлин, Галле, Дортмунд, Киль, Бреслау и Бейреут).

Один рабочий из Бейрейта сказал: «Наша пропаганда всегда преподносит русских как тупых и глупых. Но я здесь установил противоположное. Во время работы русские думают и вовсе не выглядят такими глупыми. Для меня лучше иметь на работе двух русских, чем пять итальянцев»

Во многих докладах отмечается, что рабочий из бывших советских областей обнаруживает особую осведомленность во всех технических устройствах. Так немцы на собственном опыте не раз убеждались, что остарбайтер, обходящийся при выполнении работы самыми примитивными средствами, может устранить поломки любого рода в моторах и т.д. Различные примеры подобного рода приводятся в докладе, поступившем из Франкфурта-на-Одере: «В одном имении советский военнопленный разобрался в двигателе, с которым немецкие специалисты не знали, что делать: в короткое время он запустил его в действие и обнаружил затем в коробке передач тягача повреждение, которое не было замечено немцами, обслуживающими тягач».

В Ландсберге-на-Варте немецкие бригадиры проинструктировали советских военнопленных, большинство которых происходило из сельской местности, о порядке действий при разгрузке деталей машин. Но этот инструктаж был воспринят русскими покачиванием головы и они ему не последовали. Разгрузку они произвели значительно быстрее и технически практичнее, так что их сообразительность очень изумила немецких сотрудников.

Директор одной силезской льнопрядильни (г. Глагау) по поводу использования остарбайтеров заявил следующее: «Направленные сюда остарбайтеры сразу же демонстрируют техническую осведомленность и не нуждаются в более длительном обучении, чем немцы» Остарбайтеры умеют из «всякой дряни» изготовить что-либо стоящее, например, из старых обручей сделать ложки, ножи и т.д. Из одной мастерской по изготовлению рогожи сообщают, что плетельные машины, давно нуждающиеся в ремонте, с помощью примитивных средств были приведены остарбайтерами снова в действие. И это было сделано так хорошо, как будто этим занимался специалист.

Из бросающегося в глаза большого количества студентов среди остарбайтеров немецкое население приходит к заключению, что уровень образования в Советском Союзе не такой уж низкий, как у нас часто это изображалось. Немецкие рабочие, которые имели возможность наблюдать техническое мастерство остарбайтеров на производстве, полагают, что в Германию, по всей вероятности, попадают не самые лучшие из русских, так как большевики своих наиболее квалифицированных рабочих с крупных предприятий отправили на Урал, но и эти русские ни в чем, или почти ни в чем не уступают немцам. Во всем этом многие немцы находят определенное объяснение тому неслыханному количеству вооружения у противника, о котором нам стали сообщать в ходе войны на востоке. Уже само число хорошего и сложного оружия свидетельствует о наличии квалифицированных инженеров и специалистов. Люди, которые привели Советский Союз к таким достижениям в военном производстве должны обладать несомненным техническим мастерством.

…В сексуальном отношении остарбайтеры, особенно женщины, проявляют здоровую сдержанность. Например, на заводе «Лаута-верк» (гю Зентенберг) появилось 9 новорожденных и еще 50 ожидается. Все, кроме двух, являются детьми супружеских пар. И хотя в одной комнате спят от 6 до 8 семей, не наблюдается общей распущенности.

О подобном положении сообщают из Киля: «Вообще русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем не известно. В различных округах население рассказывает,что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность».

Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау: «Фабрика кинопленки «Вольфен» сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни» …

Исключительно большая роль в пропаганде отводилась ГПУ. Особенно сильно на представления немецкого населения воздействовали принудительные ссылки в Сибирь и расстрелы.

Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт (Нацистская профсоюзная организация Германии) повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Что касается насильственных методов ГПУ, которые наша пропаганда надеялась во многом еще подтвердить, то, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Часть населения проявляет скептицизм по этому поводу и полагает, что в Советском Союзе не так уж плохо обстоит дело с принудительными работами и террором, как об этом всегда утверждалось, что действия ГПУ не определяют основную часть жизни в Советском Союзе, как об этом думали раньше. …Особенно сильно занимает немцев проблема боевой мощи Красной Армии, которая наряду с количеством и качеством удивительного вооружения явилась второй большой неожиданностью. До сих пор упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущим людям на востоке. Однако снова и снова возникает подозрение, что голого насилия недостаточно для того, чтобы вызвать доходящее до пренебрежения жизнью действия в бою.

Различными путями приходят к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере, большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую Войну. Вполне вероятно, что люди на востоке сильно отличаются от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же стоят такие качества, как своеобразная любовь к отечеству, своего рода мужество и товарищество, которые у япоцев тоже проявляются необычно, но должны быть признаны. Благодаря такого рода наблюдениям, о которых сообщается в докладах с мест, представления о Советском Союзе и его людях сильно изменились. Все эти единичные наблюдения, которые воспринимаются как противоречащие прежней пропаганде, порождают много раздумий. Там, где антибольшевистская пропаганда продолжает действовать с помощью старых и известных аргументов, она уже больше не вызывает интереса и веры.
(Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt. R 52/182. Meldungen aus dem Reich Nr. 376. 15.4.43. S. 8-17.)
(с)www.lovehate.ru/blog/60424

---

Кто такой Джон Голд ?

UPD 2 Посмотрел. Беру свои слова обратно. Фильм совершенно не о том, о чём я подумал из описания. Если это и был социализм, то с "американским лицом", отстаивающий интересы миллиардеров и их монополию в производстве. А книга, по которой был снят фильм, оказалась 1957 года. Так что, они практически сняли про сегодняшний день, со всеми его бизнес махинациями, лоббированием законов и недопущением новых технологий. Отличие только в кризисе с нефтью, да и та, я думаю, не за горами.
А в конце вообще

спойлер

оказалось что для предпринимателей, которых обидели социалисты другие, более богатые и имющие влияние в политике, предприниматели, есть какая-то фантастическая Атлантида, в которой "закон действует только в здании суда". И фильм закончился. Что это вообще было?

В США вышел заказной фильм-страшилка:

Описание: «Атлант расправил плечи» рассказывает о приходе социалистов к власти во всем мире. Начинаются гонения на крупный бизнес, свободный рынок уступает позиции плановой экономике, Америка постепенно погружается в хаос и тьму. Главные герои — владелица железнодорожной компании Дэгни Таггерт и глава металлургических заводов Хэнк Реардэн пытаются противостоять новым устоям…
Жанр: ужасы (шучу)
Судя по ролику:

Нам расскажут о проблемах богатых снобов, пол фильма тусующихся на светских вечеринках.

UpD Начал смотреть. 2016 год. Социалистов пока не видно. Цены на нефть резко подскочили, поэтому Ж.Д. имеют теперь монополию на перевозки, чем и пользуются. Стандартная монополия капитализма - цены вверх, техника безопасности и качество вниз. Пошли жуткие аварии.

запись создана: 08.12.2011 в 14:29

@темы: Кино

---

07.12.2011 в 19:07

Пишет  N.K.V.D.:

как СССР евреев-беженцев не принимал
навеяло рассказом  Балтик:ВОТ ТУТ


Для придачи достоверности мифам о особых отношениях Германии и СССР, наличия соглашения НКВД и гестапо. (я об этом было ниже по теме) используется миф,
что бежавших из Польши евреев СССР выдал гестапо: «Что бы угодить нацискому диктатору в 1940 году, Сталин выдал гестапо немецких коммунистов и евреев бежавших в Советский Союз. Он знал что обрекает их на смерть»

(с.) Э.Бояджи "История шпионажа"

ОДНАКО...

Историк А.Дюков («THE SOVIET STORY» Механизм лжи/М.2008) описал, что же тогда происходило:

После начала нацистской оккупации Польши на территорию присоединенных к Советскому Союзу Западной Украины и Западной Белоруссии действительно хлынул поток беженцев, большую часть которых составляли евреи. Нацистское руководство всячески способствовало этому процессу, рассматривая бегство евреев как способ решения «еврейского вопроса» ( к тому времени мысль об «окончательном решении еврейского вопроса» еще не возникла).
Поэтому германские пограничники способствовали переходу евреев-беженцев на советскую территорию. Советские пограничники, в свою очередь, этим нарушениям границ препятствовали, как это делали бы представители погранохраны любой страны:
«Выселение евреев на русскую территорию проходило не так гладко, как хотелось бы, – констатировал генерал-фельдмаршал В. Кейтель. – На деле практика была, например, такая: в тихом лесу тысяча евреев перебиралась через русскую границу, через некоторое время они вновь возвращались с русским офицером, который пытался заставить немецкого офицера принять их обратно».

Причины, по которым советское руководство не хотело принимать беженцев, были просты: их надо было кормить, предоставлять им медицинскую помощь, какое-то жилье и устраивать на работу. Естественно, что взваливать на экономику страны такую тяжелую ношу в Кремле не хотели.

Следует заметить, что к этому времени Великобритания и США также отказывались принимать еврейских беженцев. Хорошо известна трагедия евреев, в мае 1939 года пытавшихся иммигрировать в США на судне «Сент-Луис». Их не пустили в американский порт, и кораблю с 933 пассажирами пришлось вернуться в Западную Европу, вскоре оккупированную нацистскими войсками.
После начала Второй мировой войны въезд еврейских беженцев в Великобританию и США был окончательно заблокирован. Вот что об этом говорится в американской энциклопедии «Холокост»:

«Начало войны и ужасающе стремительные военные победы Германии в 1939 и 1940 привели к самому крутому повороту в американской политике относительно еврейских беженцев.
Правительство США не только отказалось от каких-либо шагов, направленных на облегчение страданий евреев под нацистским господством… Принятые ранее меры по облегчению въезда в США немецких евреев и прочих беженцев из Германии в соответствии с американской иммиграционной квотой были срочно заменены новыми ограничениями на въезд, проведенными под предлогом предотвращения иностранного шпионажа на американской земле.
И американскую общественность, и правительственных чиновников поразил страх перед фашизмом, коммунизмом и подрывной деятельностью.
Распространенная мысль, что евреи-беженцы, имевшие родственников, оставшихся в Германии, могут уступить давлению нацистов, была озвучена самим президентом Рузвельтом на пресс-конференции в 1940. Уже в ноябре 1939 Государственный департамент распорядился, чтобы американские консулы сократили выдачу въездных виз, а в июне 1940 поступила инструкция не выдавать виз при малейшем сомнении в характеристике заявителя».
«В 1939 британцам удалось плотно закрыть двери для въезда еврейских беженцев, упразднив визы, ранее выдававшиеся тем, кого преследовали нацисты. Сделано это было под тем предлогом, что любые беженцы из стран Европы, захваченных нацистами, имеют разрешение на выезд, а потому автоматически попадают под подозрение… Летом 1940 после падения Франции, когда усилилась вероятность германского вторжения, по Великобритании прокатилась волна паники, вызванная страхом перед распространением шпионажа; как следствие этого около 1/3 беженцев, спасшихся от нацизма, были интернированы в специальных лагерях».

Как видим, в своем нежелании принимать еврейских беженцев советские руководители ничем не отличались от своих коллег демократических Великобритании и США. Принципиальное отличие заключалось в том, что в конечном итоге СССР все-таки предоставил кров большому количеству еврейских беженцев из Польши.
Белорусский историк Дмитрий Толочко детально исследовал вопрос о численности еврейских беженцев в Западной Белоруссии в 1939–1941 годах. Таковых оказалось, по самым скромным подсчетам, не менее 120–125 тысяч человек. Если мы учтем, что значительное число вынужденных переселенцев оказалось также на территории Западной Украины, то получается, что советская сторона приняла около 250 тысяч еврейских беженцев из Польши. Напомним, что Великобритания к этому времени приняла примерно 56 тысяч евреев, США – около 53 тысяч, а Палестина – более 46 тысяч.



Таким образом, Советский Союз принял больше еврейских беженцев, чем любая другая страна мира – несмотря на то, что это породило серьезнейшие социальные и экономические проблемы.

@темы: История

---

Посмотрел Отряд особого назначения / Forces speciales.

Красиво сняли, но без особой идеи. Ещё спецназ и талибы утомили своими психическими атаками в полный рост. Часто ловил момент когда актёр стреляет из автомата держа коллиматорный прицел на уровне лба. И позабавил маршрут их прорыва - "родной" Афганистан. )

@темы: Кино

---

06.12.2011 в 16:43

Пишет  Morceleb:

Сотни картинок

cghub.com/images/

---

Про экстрасенсов

@темы: Юмор

---

Флента вся в постах о выборах. Многие интересны и достойны перепоста, но сдерживаю себя. Всё-таки результат есть, несмотря на фальсификацию. Именно этого добивались - постепенной политической эволюции в кругах власти. Может быть это и не такой быстрый процесс, как хотелось бы, но он есть и это радует. Несмотря на протесты - результатов уже не изменить. В реальность революции я не верю. Значит надо подготовиться лучше к следующим выборам. Набрать больше наблюдателей, пойти работать в УИК, "подковать" себя и знакомых в знание законов и почитать наконец 51-ФЗ. Всё же наш город показал относительно честные результаты и не в последнюю очередь из-за не безразличности работников УИК и наблюдателей.

Ну и напоследок авторитетное мнение от сторонников ЕР. Наслаждайтесь "бунтари" )) :

Пишет  Makskozak:
Пишет  Klyaks:
Продуманные Единороссы
Пишет  Маргаритка:
...личный текст записи сокращён...

вчера в 5:35
Лично я несказанно рад победе Единой России. Я (как и большинство здравомыслящих людей) голосовали за эту партию. Многие голосовали против, я не спорю. Но кто же эти "многие", спросите вы? А я вам отвечу
Присмотритесь внимательней: люди, которые ретвитят видео о "фальсифицированных выборах", кричат о революции и пытаются убедить вас, что у Жириновского мозгов больше, чем у говорящего табурета представляют из себя полнейшее социальное ничтожество: пройдитесь по своим друзьям, которые пишут на своих страницах о том, что "Медведев с Путиным развалили страну". Скольких из них отчислили из универа? Сколько из них разбираются в написании "ться-тся"? Сколько из них постоянно курят травку? Считать ли их полноправными членами общества?

Неадекватные школьники и люди, у которых за жизнь и женщины-то не было, пытаются обличать власть и требовать своей "демократии". Кричат о том, что мы плохо живём. Так ли плохо мы живём? Объективно, если вы читаете это сообщение, ваша жизнь не так плоха - вы наверняка не разружаете вагоны, попутно отсасывая у сифилисного бомжа, чтобы прокормить мать-старушку и жену с тремя детьми. Вы правда думаете, что без единоросов будет лучше?

И эти люди всегда приводят в пример одно и то же: пенсионеры голодают, инвалиды гниют заживо. Кто вам сказал, что ЛДПР или Яблоко будет больше заботиться об инвалидах? Зюганов обещает пенсионерам золотые горы не потому, что он собирается воплотить это в жизнь, а только потому, что пенсионеры - его target-group. У Жириновского вообще нет чёткой политической программы. Явлинский за пару месяцев развалит всю армию и оборонку. Вы этого хотите?

Просто поймите, что сейчас в стране нет партии, которая готова взять на себя управление страной вместо Единой России. В своё время Ленин сказал "Есть такая партия!", и на тот момент такая партия была. Сейчас мы объективно имеем дело с кучей диванных кукаретиков, которые понятия не имеют, как управлять страной, но пытаются откусить немного от сладкого пирога "распила". Явлинский не будет заступаться за вас, он просто хочет срубить тех денег, которые сейчас ему никто не даст.

Путин с Медведевым - плохие президенты? А кто был хорошим - Ельцин? Горбачёв? Да если бы вместо Путина к власти пришёл второй "Ельцин", мы бы уже торговали шкурами на финнско-китайской границе.

Да, воруют. Пилят бюджет. Но с чего вы взяли, что если Единая Россия проиграет, то станут пилить меньше? Воровать будут намного больше - в цепочку включатся новые руки. Воровали при Столыпине. Воровали при Хрущёве. Воруют при Медведеве.
Будут воровать, хоть вы Навального изберите. Потому что текущая власть - это вы. Не жидомасоны, не иллюминаты, это вы. И если Единая Россия набрала 50% в Думе, это значит, что вы - это 50% Единой России.

Не нравится рашка - сраный трактор в вашем распоряжении. Вы нам тоже особо не сдались. Валите со своими митингами в Европу (да хоть в Беларусь) и посмотрим, как вам ТАМ понравится. Потому что для того, чтобы хорошо жить, нужно работать. А не бегать по Чистым Прудам вместе с Навальным.

С уважением,
Юрий Хованский.




Не отсасываешь у бомжа? Скажи спасибо партии!


Мой "портрет" во всей красе Кстати, а кто же тогда разгружает вагоны? )

@темы: Политика

---

"Социализм = тоталитаризм"

07.12.2011 в 14:41

Пишет  Gonzzza:

Как мы помним, 26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов СССР.

В Ленинграде по Невскому округу № 55 баллотировался 1-й секретарь Ленинградского обкома КПСС Ю.Ф.Соловьёв. В голосовании приняло участие 244652 избирателя (76,3%). За Соловьёва проголосовало 109616 (44,8%), против — 133453. Казалось бы, что стоило приписать жалкие 5,5%, чтобы обеспечить депутатство первому лицу города? Ан нет!

Ещё круче получилось в Ленинградском городском национально-территориальном избирательном округе №1. Там баллотировался заместитель председателя исполкома Ленгорсовета А.А.Большаков. В голосовании принял участие 2745791 избиратель (75,8%). За Большакова проголосовало 1345389 (49,0%), против — 1397931. Не избран. Одного процента приписать не смогли. По сравнению с нынешними властями РФ — просто святые люди.

pyhalov.livejournal.com/95381.html

@темы: История, Политика

---

Пишет  DDD:

06.12.2011 в 22:03

"по подсчетам Всемирного банка, более 48% ВВП России находится сегодня в тени коррупции" ©

"За последние 12 месяцев объемы коррупции в России достигли рекордной отметки. Коррупционный оборот составляет почти половину, 50 процентов, российской экономики." ©

"Медведев признал неудачу в борьбе с коррупцией.
По словам Президента, в борьбе с коррупцией "успехов почти нет". Он рассказал, что, когда он только заступил на пост главы государства, его "отговаривали от этой темы". "Говорили буквально следующее: зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, за президентский срок не победите. Это абсолютно справедливо", - признал президент." ©

Также, напомню, что 20 мая 2011 правительство россии не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20 статью конвенции оон против коррупции ©, потому что пчелы никогда не будут против меда.

URL комментария

Пишет  DDD:

06.12.2011 в 22:44

Также, поскольку авторитетных исследований относительно коррупционной составляющей в начале 2000 не проводилось, можно сопоставить еще некоторые интересные данные:

"Согласно предварительным данным Министерства финансов, в 2001 г. объявленные доходы федерального бюджета составили 17,5 процента ВВП" ©

"Доходы государственной казны в 2005 году должны составить 3 триллиона 326,08 миллиарда рублей (что составляет 17,8 процента прогнозируемого внутреннего валового продукта)" ©

"Объем рынка "деловой" коррупции, заключает Сатаров, превзошел в 2005 году доходы федерального бюджета в 2,66 раза. В 2001 году он составлял лишь две трети от объема дохода федерального бюджета." ©

Т.о., на 2001 год мы имеем коррупционную составляющую около 12% от ввп, к 2005 году цифра подросла до 40 с лишним процентов и к 2010 составила около 50% ввп.

В сухом остатке - несмотря на кажущий рост в абсолютном соотношении, процент эффективной экономики за 10 лет снизился более чем в 4 раза. Есть чем гордиться, не правда ли?

URL комментария

@темы: Экономика, Политика

---

Ролики про выборы на ютубе - darkcjc.livejournal.com/411780.html

@темы: Политика

---

На торрентах появился фильм Xinhai geming


Описание: Китай, 1911 г. Период политической нестабильности и революционных настроений в государстве. На фоне общей неразберихи и неопределённости, некто Сунь Ятсен поднимает восстание и направляет мощь своих войск с одной единственной целью — свергнуть правящую династию Цинь и установить новый, социально направленный режим управления республикой.

@темы: Кино

---

Пишет  Gonzzza:

---

Предварительные итоги

www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?a...

19 1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 8105135
13.22%
20 2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 7149900
11.66%
21 3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 593078
0.97%
22 4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 11746689
19.16%
23 5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 2020894
3.30%
24 6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 30375527
49.54%
25 7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 361476
0.59%

Явка около 58%

@темы: Политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Наконец-то нормальная экранизация. Почти двадцать лет прошло с прочтения книжки, а сюжет я ещё не забыл.
Пишет  Hell Writer:

Жду.
Помню, как в детстве зачитывался Берроузом. Офигенски.



По мотивам повести Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса»
Обладатель премии «Оскар», режиссер Эндрю Стэнтон («ВАЛЛ-И», «В поисках Немо») переносит на широкий экран захватывающую эпическую историю о приключениях мужественного Джона Картера на планете Марс, населенной воинствующими племенами и экзотическими чудовищами. Фильм является экранизацией первой книги из серии романов писателя-фантаста Эдгара Райса Берроуза «Марсиане» («Барсумский цикл»), чьи произведения неоднократно вдохновляли кинематографистов разных поколений. Новый фильм рассказывает о приключениях ветерана гражданской войны в США Джона Картера (Тейлор Китч), которого таинственный артефакт переносит на Марс, где он оказывается вовлеченным в противостояние между племенами загадочных обитателей красной планеты. Оказавшись в мире, обреченном на медленное умирание, Джон Картер понимает, что только от него зависит судьба планеты и её обитателей.

@темы: Кино

---

Интересная статья на esquire

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как с помощью чистой статистики показать фальсификации на разнообразных российских выборах, политолог Альберто Симпсер объясняет, почему эти фальсификации происходят в странах вроде России, Зимбабве и Йемена, а политгеограф Дмитрий Орешкин объясняет, как себя вести, чтобы фальсификаций все-таки было меньше.



Российская картина разительно отличается от зарубежной. Во-первых, кривые асимметричны и имеют длинный «хвост» в сторону высоких явок, увеличивающийся от выборов к выборам. Это значит, что сильно повышена доля участков с высокой явкой — так меняется распределение при искусственном завышении голосов. Во-вторых, все российские распределения имеют резкие пики на явках в 100%. Речь идет о довольно значительном числе избирателей: на участках со 100-процентной явкой, если верить Центризбиркому, проголосовали от 1,1 млн человек в 2003 году до 1,5 млн человек в 2007-м. Из показанных зарубежных стран что-то подобное наблюдается только для Болгарии, но в значительно меньшем масштабе. В-третьих, что самое важное, графики российских распределений имеют характерные зубцы на «красивых» значениях явки: 60%, 65%, 70%, 75%, 80%, 85%, 90%, 95%. И если несимметричность распределения можно пытаться объяснять географической неоднородностью страны, то пики на красивых явках — однозначно результат рукотворных фальсификаций. Кроме того, это означает, что на такие действия есть спрос со стороны каких-то вышестоящих инстанций — маловероятно, чтобы сотни членов избирательных комиссий шли на уголовное преступление (статья 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования») исключительно из любви к круглым цифрам.

http://esquire.ru/elections

В избранном уже видел, но прочитать тогда не успел.

@темы: Политика

---

Интересное про лекарства

В данное время на фармацевтическом рынке обращается большое число лекарственных средств, чья терапевтическая эффективность не была доказана должным образом клиническими испытаниями. Крупные производители лекарственных средств уже давно уяснили, что для того чтобы успешно продавать то или иное лекарственное средство совсем не обязательно, чтобы оно обладало целебными свойствами. Им гораздо выгодней вкладывать средства в рекламу и в подкуп чиновников, чем на их клинические испытания.

Задача фарм производителей, чтобы мы с вами потребляли как можно больше различных лекарств, и в этом желании они очень здорово преуспели. В нашей стране с каждый годом увеличивается потребление пустых неработающих лекарств, витаминов и имунномодуляторов, Бадов... в которых нет, как правило, никакой необходимости.

При этом фармгигантами большая доля средств тратится именно на продвижение препаратов, а не на их исследования. Исследования - это очень дорогое занятие, а реклама - моментально приносит прибыль. И пока клинические испытания не станут в нашей стране являются необходимым условием вывода препарата на рынок - прилавки аптек будут завалены бесполезными препаратами.

@темы: Медицина

---

01.12.2011 в 19:39

Пишет  Morceleb:

Броненосцы адмирала Ли
Собственно, моя заметка будет из двух частей: первое это попытка отплеваться от нелепых мифов, которые возникли вокруг флота адмиала Ли Сун Сина, а второе - воздание почестей этому талантливому флотоводцу и организатору.

Начнем, пожалуй, с самих легенд.
Сейчас в большинстве русскоязычных источников основная ударная сила адмирала Ли, его корабли-черепахи (кобуксон, гобуксан) описываются как первые броненосцы, неуязвимые и грозно вооруженные, для которых японский флот не представлял никакой угрозы и расправа над которым не представляла никакой сложности.
Но вот вопрос, соответствуют ли легенды о кобуксанах реальности?
Итак, легенды о кобуксанах, порой граничащие с горячечным бредом, а порой и вовсе лежащие за гранью наркотических видений:
Кобуксон был защищен железной броней, выдерживавшей попадания из пушек.
Кобуксон нес пушечное вооружение до 36 пушек (в некоторых "источниках" и того больше)
Калибр пушек достигал 50 фунтов (!!!!).
на вооружении кобуксонов были железные, чугунные (!!!) и каменные ядра, взрывающиеся и зажигательные снаряды а так же огнеметы.
Предоставим слово самому Ли Сунсину:
«На носу корабля установлена голова дракона. Можно стрелять из пушки через эту голову. Верхняя палуба имеет острые железные острия. Наши матросы могут видеть противника, находясь внутри корабля, а враг – нет. Мы можем ворваться в строй из сотен вражеских кораблей и уничтожить их нашей огневой мощью».
Слова адмирала дополняет его племянник Ли Бун, принимавший участие в боях Имджинской войны в свите адмирала: «Мы выстроили новый военный корабль, такой же большой, как и пханоксон. На верхней палубе оставлен проход в виде креста. Остальная поверхность палубы усеяна железными остриями, которые не дадут врагу высадиться для абордажа… Нос изготовлен в виде головы дракона, а руль – хвоста черепахи. По обеим сторонам головы дракона имеется по орудийному порту, еще по 6 находится по каждому борту. Кобуксоном его называют за форму… В бою мы прикрываем верхнюю палубу соломенными матами до того момента, пока кобуксон не выдвигается в первые ряды атакующего флота. Если враги попытаются высадиться на палубу, чтобы взять нас на абордаж, то они найдут свою смерть на железных остриях. Когда враги окружают нас, мы уничтожаем их из наших мощных орудий. Действительно, кобуксон проникает в ряды многочисленных вражеских судов тогда, когда пожелает и, куда бы он не направлялся, [ворвавшись в их строй], везде находит себе добычу».
Коварный адмирал ни слова не говорит ни о броне, ни об огнеметах, ни о взрывающихся ядрах. Его племянник тоже.
Почему бы? Попробуем понять.
Сначала о мощных пушках.
Начнем с того, что на корабле была не столь уж и многочисленная команда: порядка 150 человек из которых почти сотня гребцов и всего 24 человека канониры.
Давайте-ка вспомним, что такое 50-ти фунтовая пушка. В понимании артеллеристов того времени это орудие, стрелявшее ядрами весом в 50 фунтов (почти 23 кг). При чугунном ядре - почти 200 мм калибра.
Ближайший аналог у европейцев - 48-ми фунтовая полная пушка. Что из себя представляло это чудо враждебной техники? Английская пушка 42 фунтового калибра (дрейк. то есть относительно короткая) весила порядка 3 тонн и имела длину порядка 3 метров. для ее обслуживания требовалось, если мне не изменяет память, не то 11 не то 16 человек. Даже если это был камнемет калибром в 200 мм, аналог пушки Перье, то все равно от 1 до 1.5 тонны веса и минимум 6-8 канониров. А из описания экипажа - 2 канонира на пушку.
Двое канониров могли обслуживать пушку калибром в 3-6 фунтов, вряд ли больше. Но по меркам региона - 3-6 ф пушка - это очень мощно. Но это если по чугунному ядру.


Пушки заряженные "огненными стрелами":

Можно примерно определить размеры пушек. Слева малый калибр, справа главный.
Так эти пушки видят сами корейцы, сделавшие реконструкцию кобуксона. Напомню, что это не обязательно кобуксон времен адмирала Ли, кобуксаны были в ходу в Корее чуть ли не до середины 19 века.
Размеры пушек (экспонируются как вооружение кобуксона) в корейском музее:

Cheonjachongtong Jijachongtong Hyeonjachongtong Hwangjachongtong

Range 1,125m 1,000m 1,000m or 1,875m 1,378m

Calibre 118~130mm 105mm 60~75mm 40mm

Length 130~136cm 89~89.5cm 79~83.8cm 50.4cm

120 мм - это 12 фунтов по чугунному ядру. По каменному - в 2.5-3 раза меньше (в зависисмости от камня вестимо). То есть те самые 4-6 фунтов максимум, про которые я и говорил.
Судя по толщине стенок пушки она была камнеметом, при стрельбе из нее чугунными или железными цельнотелыми ядрами ствол бы не выдержал.
С этим по-моему все понятно.
Теперь о броне.
У самих корейцев и союзных им китайцев упоминаний о железном бронировании нет. Ни для кобуксонов адмирала Ли, ни для более поздних кобуксонов.
О трех "покрытых железом слепых кораблях" пишут японцы. Вопрос в том, можно ли им верить - это могло быть оправданием собственных неудач в морском сражении.
Тем не менее, если внимательно почитать описания кобуксонов, переведенные с корейского языка, то всплывает интересный факт - толщина бортовых досок - 12 см. Сразу вспоминается, что 32 фунтовые пушки англичан далеко не всегда могли пробить борта "Сантиссима Тринидад" в Трафальгарском сражении, а испанский корабль имел толщину борта 65 см (правда он был построен из бразильского красного дерева, еще более прочного чем дуб, из которого строились английские линкоры). Бессилие 24 фунтовых пушек против корпусов линейных кораблей 1-2 ранга было печальным фактом - не брали их 24 фунтовые ядра.
Так и в этом случае - ущербная артиллерия японцев и их малокалиберные (по сравнению с европейскими военными мушкетами) аркебузы были не в силах пробить толстую обшивку кобуксона. Если бы на кораблях японцев стояли европейские морские пушки (а они у японцев были, хотя и в ничтожном количестве) история кобуксонов могла бы там и закончиться. Но те немногие морские орудия, что удалось купить или конфисковать с европейских кораблей, японцы берегли как зеницу ока и на свои корабли не ставили - это было своего рода оружие стратегического назначения, предназначенное для защиты Японии от европейцев, буде те нападут. Кроме того, передовые японские джонки были хлипковаты, чтобы выдержать отдачу 18-ти фунтовок.
Фактически, максимум чем располагали японцы - это 3-х фунтовые пушки, достаточно легкие, чтобы их можно было таскать вручную (при всех своих достоинствах до колесных лафетов японцы не дошли, а с полевыми орудиями у них как-то не сложилось, хотя голландцы и привозили им мортиры (заметно позже описываемых событий, надо сказать).
"Броня" кобуксонов была скорее всего не столь впечатляющей, как этого бы хотелось энтузиастам и предохраняла скорее всего от пуль японских аркебуз и от их какаэ-дзуцу (ручных пушек).
Надо сказать, что голландцы весьма презрительно отзывались и о мореходных качествах корейских кораблей и о самих корейских моряках (имели право, учитывая, кто к кому приплыл), но все же отмечали, что корабли японцев еще хуже. Точнее писали, что корабли корейцев лучше, но тут уж что лицом об стол, что столом по лицу - все неприятно.
Стоит упомянуть, почему японцы могли посчитать корейские корабли бронированными - не многим более, чем за 20 лет до войны с Кореей японцы сами предприняли крайне неудачную попытку бронирования корабля железными листами. Один из этих кораблей перевернулся и затонул при попытке абордажа. Вполне допускаю, что память об этом могла остаться и послужить объяснением того поражения, что потерпел японский флот.
Современные реконструкции все же имеют некотрое подобие железной брони - верхняя "бронепалуба" покрыта тонкими железными пластинами с острыми шипами. Назначение шипов - препятствовать абордажу. Покрытие железом - своего рода огнезащита - от зажигательных стрел.
Реконструкция: разрез одно и двух палубных кобуксонов.

Плавающая реконструкция.

Самым доставляющим среди всех мифов о кобуксонах является их сравнение с европейскими броненосцами середины 19 века (давеча я тут постил про Глуар и Уорриор, вот с ними). Если представить бой кобуксона хотя бы с большим шлюпом (например со шлюпом "Восток"), то я бы поставил на "Восток" месячную зарплату против бутылки пива. Нет, против 3 бутылок пива и килограмма вареных креветок, чтоб душевно пивка попить. Если в качестве противника кобуксону поставить гребной артиллерийский корабль, например венецианский галеас из тех, что вваливали туркам при Лепанто, то хоть годовую зарплату, все равно бы пришлось пить пиво.
При всем при этом я вот что скажу - для своего времени и региона кобуксон был кораблем революционным и пригодным для выполнения поставленных перед ним задач более чем. О боевом применении кобуксонов более подробно расскажу на досуге, а пока хватит.

@темы: Флот, Военная история