Победитель премии Гебельса на страницах журнала Вокруг Света.

[MIF-zgyri]

Ещё в мае хотел написать об этом, но не было самого текста статьи в интернете чтобы привести его в пример.
Вокруг света - один из лучших научно-популярных журналов в России, который читаю уже второй десяток лет, преподнёс читателям весьма неприятный сюрприз к 9 маю напечатав статейку Солонина. Вот она - ссылка . А вот отзывы читателей - форум. Мне даже нечего и добавит к тому, что написано на форуме. Буквально заляпали журнал грязью, напечатав эту статью к Дню Победы. "Хороший" подарок ветеранам получился.....

Вот несколько цитат с форума:
"Здравствуйте.
Читаю ваш журнал около 5 лет.Особенно нравились исторические статьи.
Но такой похабщины,да ещё и к 65 летию Великой Победы никак не ожидал увидеть.Даже читать противно было"


"Я ... балдею дорогая редакция! Много лет с огромным удовольствием читаю ваш журнал, с большим уважением отношусь к вашему коллективу, за отличный научно-популярный стиль изложения материала. Такой пристрастной и эмоционально-экспрессивной статьи я никак не ожидал от вашего журнала!

Научно-популярный стиль изложения подразумевает, по возможности беспристрастную оценку событий, обязательно нейтральное их изложений, исключение из текста просторечных и экспрессивных выражений. Я очень надеюсь, что вы примите меры в отношении Марка Солонина и редактора, выпустившего номер в печать, так как для таких статей существуют специализированные издания, на пример "МК бульвар" и "Совершенно секретно"! Смена целевой аудитории и конкуренция с бульварными изданиями вряд ли добавит вам рейтинга..."


"Всегда с удовольствием читал журнал "Вокруг света", как один из лучших научно-популярных журналов на русском языке. Именно научно-популярных. И всегда считал, что научная статья, даже по гуманитарным наукам, пишется по определённым канонам, обязательно должны быть конкретные факты, аргументы автора и в конце выводы. Но то что я прочитал в майском номере - это какой-то ужас. Бессвязный агитационный бред, без фактов, в притянутыми за уши выводами (точнее даже не выводами, а какими-то потоком сознания автора). То что приемлемо в каких-либо агитлистках и жёлтой прессе, считаю абсолютно недопустимым для такого солидного журнала, с такой славной историей. Ведь у вас же печатались весьма неплохие антисоветские (употребляю этот термин без всякого ёрничества, как наиболее адекватное определение) статьи. Из последнего, например, статья про памятники Ленину. Зачем же опускаться на уровень бульварной прессы? Неужели это и есть грядущие перемены в журнале? Но так вы только оттолкнёте преданных читателей, которые хотят видеть в вашем журнале в первую очередь источник интересной информации, а не общественно-политический рупор. Агитаторов, как красных, так и коричневых, хватает и в других местах, а "Вокруг света" - один. Один журнал с такой историей и тематикой. Очень грустно!"


"К 65 Победы в Великой Отечественной Войне вместо слов благодарности ветеранам, статьи о забытых героях Первый Национальный Познавательный журнал опубликовал возмутительный как по форме так и по содержанию пасквиль...
В статье упоминается о разрешении грабить и т.д. Довожу до Вашего сведения...

Приказ Сталина от 19 января 1945 года:
Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым...Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны.
Мой дед рассказывал, что перед строем добавил их командир полка Герой Советского Союза Живолуп "...ребята нитки не берите, Вы еще молодые свое сами наживете."

Журнал Ваш покупать больше не буду."


"Грязная статейка, после прочтения рот хочется прополоскать. И ведь нового в ней - ни на грош. Всем этим дерьмом нас уже достаточно попотчевали в девяностые годы. Автор и редакция имеют право на любую позицию, но чего стоят такие слова: "Рядовому солдату позволили "отвести душу" на проклятой немчуре, да и про потребности тела разрешили при этом не забывать". Может автор и редакция журнала не в курсе, что за изнасилования, в том числе и на немецкой территории виновные военнослужащие карались по законам военного времени? Так что это уже чистой воды ложь, причём отвратительная ложь - ваш журнал объявил всех наших солдат-победителей мародёрами и насильниками. Если уж ваш журнал решил публиковать такие "исследования", то не удивлюсь, увидев среди ваших авторов, скажем В.Новодворскую. Возможно, вам плевать на мнения ваших читателей, ведь у вас такой "астрономический" тираж, но если редакция продолжит такую политику, придётся с вами распрощаться. Слава Богу, информацию в наше время можно получить из многих источников."

и т.д.