Пишет Sindani:
Вопросы и ответы по теме легализации карманных краж
В: Что конкретно ты предлагаешь сделать с кражами?
О: Легкие, т.е. незначительные преступления, - такие как карманные кражи - я предлагаю свободно совершать...Но только совершеннолетним и в специально отведенных местах. Например, в общественном транспорте либо в других многолюдных местах. По поводу тяжких преступлений, вроде хищений в особо крупном размере, преступники должны обращаться в местные органы власти, чтобы согласовать схему и откаты.
читать дальшеТяжкое преступление - курения в общественном - месте нужно карать палками и штафом в размере 10 000 МРОТ!
В: И давно ли курение в общественном месте стало тяжким престулением?
О: Дело вот в чем, британские ученые провели исследования: они построили математическую модель для оценки вреда для здоровья различных преступлений:
По вреду для здоровья преступника:
Курение в общественном месте: 10 баллов
Кража: 1 балл
По вреду для общества:
Курение в общественном месте: 5 баллов
Кража: 10 баллов.
Суммарный показатель получился 15 для курения и 11 для кражи. Так что курение куда опаснее карманной кражи.
В: В революционные времена выпускали преступников и не боролись с кражами. Это привело к катастрофе.
O: На самом деле все было не так. До революционных времен на кражи действовал запрет, однако они совершались повсеместно. Т.е. страна находилась в таком же положении, что и нынешняя Россия: кражи запрещены, но абсолютно доступны и выгодны.
Кстати, вот мы говорим о кражах, в то время, как англосаксы в очередной раз обкрадывают мир, печатая свои доллары. Эти мерзские гнусавые англосаксы только этим и занимаются, что обворовывают. А вы говорите о каких-то карманниках
В: В СССР в итоге за кражи стали садить и это помогло
O: Да нет, на самом деле кражи сами сократились к 30-м годам.
В: Вы сами-то верите, что пропаганда честного образа жизни из телевизора поможет в борьбе с кражами?
О: Да, верю. Пропаганда и просвещение работают. Приведу простой довод: если бы пропаганда не работала, то никто не вбивал бы миллиардные бюджеты в рекламу воровства и прочих капиталистических мерзостей. Другой вопрос, что пропаганда — это только часть работы, которую должно выполнять государство.
В: Вы предлагаете легализовать все преступления, даже убийства?
О: Нет, я предлагаю продавать свободно совершать только нетяжкие преступления: красть кошельки, писать на стены (оба варианта прочтения), по-маленьку грабить. У людей должен быть доступ к лёгким преступлениям, иначе они будут заниматься тяжкими, что мы и наблюдаем сейчас. При невозможности занять руки баллончиком с красокой, люди будут курить, совершая нитягчайшее преступление. При невозможности выстащит кошелек, пойдут на разбой или грабеж.
В: Что конкретно ты предлагаешь сделать с кражами?
О: Легкие, т.е. незначительные преступления, - такие как карманные кражи - я предлагаю свободно совершать...Но только совершеннолетним и в специально отведенных местах. Например, в общественном транспорте либо в других многолюдных местах. По поводу тяжких преступлений, вроде хищений в особо крупном размере, преступники должны обращаться в местные органы власти, чтобы согласовать схему и откаты.
Тяжкое преступление - курения в общественном - месте нужно карать палками и штафом в размере 10 000 МРОТ!
В: И давно ли курение в общественном месте стало тяжким престулением?
О: Дело вот в чем, британские ученые провели исследования: они построили математическую модель для оценки вреда для здоровья различных преступлений:
По вреду для здоровья преступника:
Курение в общественном месте: 10 баллов
Кража: 1 балл
По вреду для общества:
Курение в общественном месте: 5 баллов
Кража: 10 баллов.
Суммарный показатель получился 15 для курения и 11 для кражи. Так что курение куда опаснее карманной кражи.
В: В революционные времена выпускали преступников и не боролись с кражами. Это привело к катастрофе.
O: На самом деле все было не так. До революционных времен на кражи действовал запрет, однако они совершались повсеместно. Т.е. страна находилась в таком же положении, что и нынешняя Россия: кражи запрещены, но абсолютно доступны и выгодны.
Кстати, вот мы говорим о кражах, в то время, как англосаксы в очередной раз обкрадывают мир, печатая свои доллары. Эти мерзские гнусавые англосаксы только этим и занимаются, что обворовывают. А вы говорите о каких-то карманниках
В: В СССР в итоге за кражи стали садить и это помогло
O: Да нет, на самом деле кражи сами сократились к 30-м годам.
В: Вы сами-то верите, что пропаганда честного образа жизни из телевизора поможет в борьбе с кражами?
О: Да, верю. Пропаганда и просвещение работают. Приведу простой довод: если бы пропаганда не работала, то никто не вбивал бы миллиардные бюджеты в рекламу воровства и прочих капиталистических мерзостей. Другой вопрос, что пропаганда — это только часть работы, которую должно выполнять государство.
В: Вы предлагаете легализовать все преступления, даже убийства?
О: Нет, я предлагаю продавать свободно совершать только нетяжкие преступления: красть кошельки, писать на стены (оба варианта прочтения), по-маленьку грабить. У людей должен быть доступ к лёгким преступлениям, иначе они будут заниматься тяжкими, что мы и наблюдаем сейчас. При невозможности занять руки баллончиком с красокой, люди будут курить, совершая нитягчайшее преступление. При невозможности выстащит кошелек, пойдут на разбой или грабеж.
В: Есть много мест в России без краж, и легализация для них не принесет ничего кроме вреда
О: Согласно исследованиям учёных, преступлением номер один является курение в общественном месте: Табачные изделия и общественные места, увы, доступны и употребляются по всей территории России. Государство должно крепко задуматься о переводе россиян с тяжёлых преступлений — курения в общественных местах — на более лёгкие. На те же карманные кражи, например.
Разумеется, очень активно будет этому сопротивляться мафия курильщиков. Терять общественные места никому не хочется. Однако у правительства хватит сил, чтобы справиться с мафиози… если, конечно, общество его поддержит.
В: В случае легализации деньги можно будет получать не работая. При таком раскладе вором стану даже я. Зачем работать, напрягаться, болеть? Уйду в карманники
O: Да, такие люди наверняка будут. Однако сейчас такие люди или крадут кошельки, или курят в общественных местах. Последствия этого чудовищны, не только для их здоровья, но и для окружающих!
В: После легализации подростки будут точно уверены в отсутствии последствий. Зачем бояться уголовной отвественности, ведь добрые милиционеры тебе ничего не сделают.
О: Ага, ага. А после легализации проституции все школьницы бросятся в проститутки. А после легализации гомосексуализма все курсанты станут гомосексуалистами. А после легализации короткоствола все студенты начнут стрелять в случайных прохожих…
В: Есть много мест в России без краж, и легализация для них не принесет ничего кроме вреда
О: Согласно исследованиям учёных, преступлением номер один является курение в общественном месте: Табачные изделия и общественные места, увы, доступны и употребляются по всей территории России. Государство должно крепко задуматься о переводе россиян с тяжёлых преступлений — курения в общественных местах — на более лёгкие. На те же карманные кражи, например.
Разумеется, очень активно будет этому сопротивляться мафия курильщиков. Терять общественные места никому не хочется. Однако у правительства хватит сил, чтобы справиться с мафиози… если, конечно, общество его поддержит.
В: В случае легализации деньги можно будет получать не работая. При таком раскладе вором стану даже я. Зачем работать, напрягаться, болеть? Уйду в карманники
O: Да, такие люди наверняка будут. Однако сейчас такие люди или крадут кошельки, или курят в общественных местах. Последствия этого чудовищны, не только для их здоровья, но и для окружающих!
В: После легализации подростки будут точно уверены в отсутствии последствий. Зачем бояться уголовной отвественности, ведь добрые милиционеры тебе ничего не сделают.
О: Ага, ага. А после легализации проституции все школьницы бросятся в проститутки. А после легализации гомосексуализма все курсанты станут гомосексуалистами. А после легализации короткоствола все студенты начнут стрелять в случайных прохожих…
(с)klugovich.livejournal.com/45666.html
в тексте сарказм, осторожней
URL записи
Пишет Sindani:
Пишет Джейк Чемберз:
Право на анимэ
Не знаю почему, но в дискуссиях систематически возникает подмена разных понятий слова "право". А их как минимум три.
а) Право как отсутствие запрета на определенные действия и отсутствие наказания за их совершение. Пример: "Я имею право смотреть анимэ" - то есть идет констатация существующего юридического положения дел, вне одобрения или неодобрения действия/бездействия.
читать дальшеб) Право как юридическая обязанность, которая возлагается на государство или других лиц. Я имею право на бесплатное образование - следовательно, другие (в данном случае государство) обязаны мне его обеспечить.
В этом случае фраза "Я имею право смотреть анимэ" = "мне обязаны предоставить оборудование для просмотра анимэ"
в) Право как этическая обязанность, возлагаемая на других. Мы можем не соглашаться с тезисами какой-то политической партии, но от нас требуют уважения к их праву собираться мирно и без оружия под окнами городской администрации.
Продолжая пример - фраза "я имею право смотреть анимэ" = "у вас есть моральное обязательство уважать мои предпочтения, а тех, кто их не уважает, презирать как "душителей свободы".
Так вот, иногда у меня создается впечатление, что некоторые люди специально или нарочно подменяют понятия права из п. а) понятиями из п. б) и в). Все-таки "я не должен быть наказан за просмотр анимэ", "мне обязаны обеспечить возможность смотреть анимэ", и "все обязаны одобрять мою любовь к анимэ" - это три разных позиции.
Поэтому очень странно видеть, когда отказ серьёзно относиться к какому-то явлению или отказ одобрять его трактуется как попытка ущемления права людей на совершение этого действия в принципе.
Ну и конечно же у человека есть право не пользоваться своим правом))
Примерно такая же ситуация с термином "свобода": есть "свобода от чего-то", "свобода на что-то" и "свобода как внутреннее состояние". Вещи это по сути разные, но в дискуссиях они нередко друг друга подменяют, из-за чего возникает путаница и непонимание.
URL записи
URL записи
Мне в этих двух постах видится тематическая схожость.
Пишет Sindani:
Вопросы и ответы по теме легализации карманных краж
В: Что конкретно ты предлагаешь сделать с кражами?
О: Легкие, т.е. незначительные преступления, - такие как карманные кражи - я предлагаю свободно совершать...Но только совершеннолетним и в специально отведенных местах. Например, в общественном транспорте либо в других многолюдных местах. По поводу тяжких преступлений, вроде хищений в особо крупном размере, преступники должны обращаться в местные органы власти, чтобы согласовать схему и откаты.
читать дальше
(с)klugovich.livejournal.com/45666.html
в тексте сарказм, осторожней
URL записи
Пишет Sindani:
Пишет Джейк Чемберз:
Право на анимэ
Не знаю почему, но в дискуссиях систематически возникает подмена разных понятий слова "право". А их как минимум три.
а) Право как отсутствие запрета на определенные действия и отсутствие наказания за их совершение. Пример: "Я имею право смотреть анимэ" - то есть идет констатация существующего юридического положения дел, вне одобрения или неодобрения действия/бездействия.
читать дальше
URL записи
URL записи
Вопросы и ответы по теме легализации карманных краж
В: Что конкретно ты предлагаешь сделать с кражами?
О: Легкие, т.е. незначительные преступления, - такие как карманные кражи - я предлагаю свободно совершать...Но только совершеннолетним и в специально отведенных местах. Например, в общественном транспорте либо в других многолюдных местах. По поводу тяжких преступлений, вроде хищений в особо крупном размере, преступники должны обращаться в местные органы власти, чтобы согласовать схему и откаты.
читать дальше
(с)klugovich.livejournal.com/45666.html
в тексте сарказм, осторожней
URL записи
Пишет Sindani:
Пишет Джейк Чемберз:
Право на анимэ
Не знаю почему, но в дискуссиях систематически возникает подмена разных понятий слова "право". А их как минимум три.
а) Право как отсутствие запрета на определенные действия и отсутствие наказания за их совершение. Пример: "Я имею право смотреть анимэ" - то есть идет констатация существующего юридического положения дел, вне одобрения или неодобрения действия/бездействия.
читать дальше
URL записи
URL записи