Большой Город - Одиссея 2001

[Мифическая личность]

Журналисты собрали группу молодежи и под видом нового фильма амбициозного китайского режиссера показали «Космическую одиссею 2001» Стенли Кубрика. В 1969 году этот фильм произвел в мире киноискусства эффект разорвавшейся бомбы, заслужил восхищение профессионалов и дал огромные кассовые сборы. «Большой город» задался вопросом: а правы ли современные кинематографисты, создавая кинокомиксы, где действие вытесняет смысл? Оказалось — правы. В финале — версия «Космической одиссеи», смонтированная в соответствии с пожеланиями зрителей.

@темы: Кино

Comments

[Ротмистр_Чачу]

Они б еще "Прибытие поезда" ребятам показали и спросили,- "понравился ли им фильм?"

[Бледный]

Как хорошо, что мне не приходится общаться с такими дебилами.

[Ротмистр_Чачу]

Бледный Можно подумать, что ты в восторге от "Космической Одиссеи". Блять такая аццукая муть. Я ее посмотрел только с третьего захода. Вся мысль то в том, что фильм этот полезен и ценен не безотносительно, а в рамках исторического и культурного контекста. Там нет компьютерной графики, там всё забито аццкой мультипликацией.

[Бледный]

Ротмистр_Чачу, я ещё и книжку читал, представь себе. Подозреваю, что показанные в сём ролике "критики" от этого вообще бы умерли.

[Ротмистр_Чачу]

Бледный И чего пествовать в себе сноба? Ну прочитал книжку - чего ты подвиг совершил что ли? Короче. Фильм в море современного кино-дискурса - гумно. Тут к бабке не ходи.

[Бледный]

Ротмистр_Чачу, троллишь? Речь не о том, что я прочитал книжку и крут, а о том, что сии товарищи неспособны выйти за рамки сюжета в стиле "подрались-потрахались". Они не воспринимают больше ничего.
И не "фильм в море современного кино-дискурса - гумно", а киноиндустрия нынешняя - экскременто.

[Ротмистр_Чачу]

Бледный А это уже спорный вопрос. Кто экскременто. Уверен, что если показать "Одиссею" тысячи отечественным зрителям. то более 90% - согласятся с эти обыкновенными ребятами из ролика. Они не глупые, не тупые, просто самые обычные.

а киноиндустрия нынешняя - экскременто.

Но ты же ее смотришь. Чем ты лучше ребят из ролика? Тем что книжку прочитал?

[Бледный]

Цитата:

Они не глупые, не тупые, просто самые обычные.

Они потенциально не тупые. Но если человеку с детства показывать "человека-паука" и "секс в большом городе", он привыкнет и деградирует.

Цитата:

Но ты же ее смотришь. Чем ты лучше ребят из ролика? Тем что книжку прочитал?

Я её, в основном, не смотрю. А когда смотрю - восприятие моё на порядок шире. И не потому, что я умнее и лучше, а потому, что мне повезло с воспитанием: я не стал ограниченным рабом телевизора и массовой культуры.

[Ротмистр_Чачу]

Бледный Нет, уж Бледный. Ты как всегда противопоставляешь себя быдловатому большинству.

[Бледный]

Цитата:

Ты как всегда противопоставляешь себя быдловатому большинству.

Не "быдловатому большинству", а еретикам.

[Луганн]

Фильм старый и поэтому его тяжело сейчас смотреть, ничего странного в этом нет.

[Кангэно Сёши]

Хм. А "великолепная семерка" и сейчас неплохо смотрится))))

[Мифическая личность]

Некоторые фильмы сложно смотреть без особого настроя.

[Сарт]

А у Кубрика особо легких и не помню фильмов.Если бы им показали С широко закрытыми глазами, не думаю что он им понравился

[Ротмистр_Чачу]

Сарт Там зато СЕКЕС!

[Сарт]

Точняк!!!! Хоть что-то понравится.Все кроме секаса надо вырезать и зашибись киношка - не длинная и только нужное останется.

[Ротмистр_Чачу]

Сарт Изначально Кубрик хотел снять самую высокобюджетную порнуху в истории. Я не очень понимаю, зачем вырезать там секс? Или вы считаете, что фильм "С широко закрытыми глазами" - имеет какой-то сакральный мессадж?

[Сарт]

Ротмистр_Чачу , нет конечно.
Смысл фильма : "Трахайся пока получается"

[Ротмистр_Чачу]

Сарт Это фильм про "секс". Снятый ради того, чтобы продемонстрировать на экране секс двух известных актеров. Фильм предполагался изначально, нацеленным на коммерческий успех. Но Спилберг и прочие испортили его цензурой. Вообще Кубрик, как режиссер на мой взгляд персонаж не однозначный, однозначно достойный и интересные, но вовсе не гениальный.

Так и "Одиссея" эта злосчастная. Я больше всего ненавижу, когда при обсуждении фильмов вылезают люди вроде Бледного, которые делают вид, что прекрасно разбираются в кино и начинают вертеть носами - мол это мессадж, а вот это - рисовая каша. Кто не понимает Мессаджа и не смотрел эту херню - тот быдло и серость.

[Сарт]

Ротмистр_Чачу , а мне Одиссея нравится очень.Во-первых совмещение картинки и музыки, во-вторых поднята проблема взаимодействия ии и человека, в-третьих месседж таки я в этом кино вижу - человек должен выйти в космос и это очередной этап его эволюции.Учитывая атмосферу того времени, вполне на злобу дня.

[Ротмистр_Чачу]

Сарт Это всё на "злобу дня" было в шестидесятых. Во время фантастов новой волны, во время терзаний и мечтаний о космических далях, мол что же там то едрен батон..!? А как изменится наша жизнь, когда мы научимся пересекать космические пространства?. Людям шестидесятых казалось, что они начинают жить в будущем. Умы будоражила "сай фай" и всё с ней связанное. "Одиссея" - фильм актуальный ТОГДА. Сейчас его мессадж кажется плоским, параллели между космическими открытиями и первой костью в руках обезьяны - очевидная пошлость. А мультипликация под бравурную музыку - скучно.
Сейчас требовать от обывателя восхищений от "Одиссеи" равнозначно требованию "убежать от страха" при демонстрации сейчас "Прибытия поезда"...
"Одиссея" - устарела. А если она устарела - это означает, что она вовсе не классика и не гениальна.

[Сарт]

Для меня не устарелаКаждому свое, как говорится.А что для современного потребителя кино за 40 лет не устарело?Какая такая классика, которая заинтересует ребят из ролика?

[Бледный]

Цитата:

Так и "Одиссея" эта злосчастная. Я больше всего ненавижу, когда при обсуждении фильмов вылезают люди вроде Бледного, которые делают вид, что прекрасно разбираются в кино и начинают вертеть носами - мол это мессадж, а вот это - рисовая каша. Кто не понимает Мессаджа и не смотрел эту херню - тот быдло и серость.

Ротмистр_Чачу, ты лжец, который судит о кино, хотя не понимает даже моих комментариев (хотя они гораздо проще). Стыдись и не изрекай более глупостей.

[Бледный]

Цитата:

Это всё на "злобу дня" было в шестидесятых. Во время фантастов новой волны, во время терзаний и мечтаний о космических далях, мол что же там то едрен батон..!? А как изменится наша жизнь, когда мы научимся пересекать космические пространства?. Людям шестидесятых казалось, что они начинают жить в будущем. Умы будоражила "сай фай" и всё с ней связанное. "Одиссея" - фильм актуальный ТОГДА. Сейчас его мессадж кажется плоским, параллели между космическими открытиями и первой костью в руках обезьяны - очевидная пошлость. А мультипликация под бравурную музыку - скучно.

Вот где настоящий бред и пошлость - ставить знак равенства между понятием "устарело" и понятием "интересно широким массам". Космические путешествия остались ровно тем, чем были - важной задачей человечества. Изменились вкусы аудитории, и что - мы должны от них отказаться? Нет, мы должны отказаться от подобных вкусов аудитории.

[Ротмистр_Чачу]

Бледный

Космические путешествия остались ровно тем, чем были - важной задачей человечества.

Ты смотрел такой фильм "Космос, как предчувствие"?

ы лжец, который судит о кино, хотя не понимает даже моих комментариев (хотя они гораздо проще). Стыдись и не изрекай более глупостей.

Это комментарий из серии "сам дурак". А Ротмистр - не дурак, он хороший.

[Бледный]

Цитата:

Это комментарий из серии "сам дурак".

Нечего на зеркало пенять

[Ротмистр_Чачу]

Бледный ты женщина?

[Бледный]

Цитата:

Ты смотрел такой фильм "Космос, как предчувствие"?

Не-а. Я вообще мало смотрю кино - уже одно это заставляет меня смеяться, слыша обвинения наподобие "которые делают вид, что прекрасно разбираются в кино"

[Бледный]

Цитата:

ты женщина?

А это вообще к чему?

[Ротмистр_Чачу]

Бледный это к правде.