Это потому, что она применяется для окисления эфедрона в эфедрин. А если добавить алюминия и марганца, получится запал. А вообще, много строгостей ввели. Кислоты (серную, соляную, уксусную) без специального разрешения, как частное лицо уже не купишь. Только через организации.
МИФ, как тебе ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ безаппеляционно ПОДДЕРЖИВАЛ ЗАПРЕТ ПЕТРУШКИ в дискуссиии со мной, не стыдно выгораживать запрет марганцовки. ЭТО ЖЕ ПРЕКУРСОР! Или типо двойные стандарты?
FlashFire У тебя клавиатура сломалась? Повторю дословно: "По поводу петрушки, точнее одного из сортов, я считаю это правильным решением, если она стала чаще использоваться наркоманами для приготовления наркотиков на её основе. Борьба с наркотиками должна чутко реагировать на изменения на "поле боя". ) Тем более, что речь идёт только о плодах(масле)."
Между безаппеляционно ПОДДЕРЖИВАЛ ЗАПРЕТ ПЕТРУШКИ и если она стала чаще использоваться наркоманами разницу видишь?
П.С. И, кстати, "не стыдно выгораживать запрет марганцовки" - а почему мне должно быть стыдно от того, что я выгораживаю/оправдываю запрет марганцовки? (хотя я этого ещё не делал, на момент написания тобой коммента, но вот после.. - давно ты научился заглядывать в будущее ? )) )
Петрушка как использовалась, так и используется для синтеза MMDA, как и много чего другого, что, по твоей логике, тоже надо запретить в ущерб остальному общества
Вообще только ленивый не поржал над ограничением оборота обычной петрушки, которой бабушки на рынке торгуют, а ты считаешь это нормальным и даже поддерживаешь, после чего удивляешься продажи марганцовки по рецепту.
FlashFire Спокойно. Потому что: а) Не ПОДДЕРЖИВАЛ ЗАПРЕТ ПЕТРУШКИ безаппеляционно б) Не знал чем вызван запрет. в) Не смотря на понимание полезности запрета - имею полное право возмущаться , как частное лицо не лишённое эгоистических потребностей. Что нисколько не противоречит моему пониманию полезности запрета в масштабах общества. г) И наконец - я и возмутиться не успел(найдя нужные аналоги), а просто написал что это для меня было неожиданно(удивительно, внезапно, было сюрпризом).
FlashFire Вообще только ленивый не поржал над ограничением оборота обычной петрушки Внезапно: Вообще-то её оборот не ограничивали. С чего ржать? )) С толп хомячков которые раздули новость, так и не поняв её смысла?
что, по твоей логике, Не приписывай мне свои фантазии на счёт моей логики. )
А ты понял её смысл? ) Если следовать сухой логике закона, петрушку будет нельзя вырастить, ведь посадить ее без семян невозможно. Процесс высеивания курчавой петрушки на огороде может привести к штрафу до четырех тысяч рублей или к аресту на 15 суток.
FlashFire Кури факты: Роспотребнадзор запретил использование плодов петрушки при изготовлении биологически активных добавок (бадов), однако зелень этого растения пригодна для употребления в пищу, сообщила во вторник пресс-служба Роспотребнадзора.
Сообщения некоторых СМИ о том, что зелень петрушки курчавой «не пригодна к употреблению в пищу и будет изыматься из продажи», не соответствуют действительности, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
В список растений, содержащих сильнодействующие наркотические и ядовитые вещества раньше уже попадали шалфей предсказателей и гавайская роза, тем не менее, они находились в свободной продаже вплоть до внесения их в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Петрушки в этом перечне нет.
«Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан (физических лиц), индивидуальных предпринимателей и юридических лиц». «За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность».
Внезапно, да. Хотя про БАДы всё верно, для того и делалось, однако формально, могут быть трудности с реализацией в принципе (не только в составе БАДов).
FlashFire Ты точно уверен что собираешся производить и продавать БАДы? «Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовления биологически активных добавок к пище».
"2.3. Изготовление, ввоз и оборот пищевых продуктов, не соответствующих требованиям, установленным настоящими Санитарными правилами, не допускается." А зачем ты собрался добавлять семена петрушки в производимые тобой продукты(БАДы) на продажу?
А что бензин может быть использован токсикоманами для тебя открытие? Открытие, конечно, так-как токсикоманить на бензине - быстрее отравишся.
По петрушке наконец разобрались? Сажать, употреблять, продавать - можно. Согласно СанПиН 2.3.2.1078-01 приложение 5б пункт 1 - семена петрушки курчавой нельзя использовать при изготовление БАДов. В то же время, применение эфирного масла петрушки при изготовлении медицинских препаратов, не запрещается.
Там есть марихуана, есть маковая соломка, псилоцибин и сальвинорин А, есть даже "Млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ". Петрушки нету! И быть не могет. Потому что ведомство Онищенко наркотиками не занимается, им не по рангу.
Дополнение идет в приложение 5б: "Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовлениия БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ" (выделение моё). Еще раз: РЕЧЬ ТОЛЬКО О КОМПОНЕНТАХ БАД.
Почему никого не смущало, что до сих пор в этом списке были, скажем, табак? А еще там барбарис! Как они посмели, да? И горчица там была с самого начала. И еще до хрена всего. Хрена, кстати, вроде там нету. Не важно. До сего момента лично вам это как-нибудь мешало?
Дальше. Петрушка попала в Пункт 1 "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" приложения 5б. Обратите внимание, идет перечисление, ИЛИ, ИЛИ, а не И, И. Причем не вся петрушка, а только ее плоды. Лично вы вот когда последний раз изготавливали на основе семян петрушки биологически активную добавку к пище? Никогда? Надо же... интересно знать, почему...
Так вот. Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за жопу, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы.
Почему, спрашивается, нельзя это дело добавлять в БАДы? Потому что они оказывают выраженное влияние на организм. Одно из наиболее неприятных свойств - миотоническое, на мускулатуру матки, вплоть до абортивного эффекта. Для беременного состояния это совсем не полезно. Плюс достаточно выраженное мочегонное действие. У предрасположенных к этому делу людей провоцирует образование камней в почках. Мы все еще об эфирном масле, если что. И как минимум из-за этих трех эффектов - по определению биодобавок - это самое масло нельзя включать в БАДы, которые народ жрет тоннами, потому как "натуральное, а не химия какая".
Ладно, ты меня убедил. Правда, я нигде не говорил что петрушка внесена в списки (те самые списки). Но я читал конкретно СанПин, и изначально по формулировкам там можно предположить о санкциях в отношениях оборота семян (не всей петрушки, ясен пень), поскольку говорится там не только о БАДах, но о вообще использовании в пищевой промышленности, в том числе в розничной продаже:
I. Область применения <...>устанавливают гигиенические нормативы безопасности и пищевой ценности для человека пищевых продуктов, а также требования по соблюдению указанных нормативов при изготовлении, ввозе и обороте пищевых продуктов.
Мой косяк в том, что я недомотал до самого приложения (вернее просто не нашёл его начало в тексте документа) и не ознакомился с его заголовком, применив к списку более широкую общую "область применения" данного закона, декларированного в самом начале (ведь закон устанавливает правила не только для БАДов, но и вообще для всех пищевых продуктов). И ещё инет весь жёлтый, сцука
К слову, кто у нас по рынкам ходит? А то я давненько не бывал, все по магнитам затариваюсь. Продают бабушки стихийно петрушку как раньше или нет? А по токсикомании, ацетон, ацетон же забыли
-
-
30.07.2011 в 18:21Её же вроде давно уже запретили?
-
-
30.07.2011 в 18:53-
-
30.07.2011 в 19:34Она у меня дома только сегодня закончилась и я узнал.
Бледный
Шутишь?
-
-
30.07.2011 в 21:07-
-
30.07.2011 в 22:07А вообще, много строгостей ввели. Кислоты (серную, соляную, уксусную) без специального разрешения, как частное лицо уже не купишь. Только через организации.
-
-
30.07.2011 в 22:59-
-
31.07.2011 в 00:17-
-
31.07.2011 в 00:46У тебя клавиатура сломалась?
Повторю дословно:
"По поводу петрушки, точнее одного из сортов, я считаю это правильным решением, если она стала чаще использоваться наркоманами для приготовления наркотиков на её основе. Борьба с наркотиками должна чутко реагировать на изменения на "поле боя". ) Тем более, что речь идёт только о плодах(масле)."
Между безаппеляционно ПОДДЕРЖИВАЛ ЗАПРЕТ ПЕТРУШКИ и если она стала чаще использоваться наркоманами разницу видишь?
П.С. И, кстати, "не стыдно выгораживать запрет марганцовки" - а почему мне должно быть стыдно от того, что я выгораживаю/оправдываю запрет марганцовки? (хотя я этого ещё не делал, на момент написания тобой коммента, но вот после.. - давно ты научился заглядывать в будущее ? )) )
-
-
31.07.2011 в 00:48Спасибо. Теперь понятно. Но оказывается её всё же продают по рецепту - так что всё ок.
-
-
31.07.2011 в 03:15-
-
31.07.2011 в 03:17-
-
31.07.2011 в 03:21-
-
31.07.2011 в 03:23Спокойно. Потому что:
а) Не ПОДДЕРЖИВАЛ ЗАПРЕТ ПЕТРУШКИ безаппеляционно
б) Не знал чем вызван запрет.
в) Не смотря на понимание полезности запрета - имею полное право возмущаться , как частное лицо не лишённое эгоистических потребностей. Что нисколько не противоречит моему пониманию полезности запрета в масштабах общества.
г) И наконец - я и возмутиться не успел(найдя нужные аналоги), а просто написал что это для меня было неожиданно(удивительно, внезапно, было сюрпризом).
-
-
31.07.2011 в 03:25-
-
31.07.2011 в 03:28Вообще только ленивый не поржал над ограничением оборота обычной петрушки
Внезапно: Вообще-то её оборот не ограничивали. С чего ржать? )) С толп хомячков которые раздули новость, так и не поняв её смысла?
что, по твоей логике,
Не приписывай мне свои фантазии на счёт моей логики. )
-
-
31.07.2011 в 03:32теперь заднюю включаешь )
Где и с чего? ) Ответ только с цитатами, а то знаю я тебя ))
-
-
31.07.2011 в 03:33Предлагаю запретить клей и бензин
-
-
31.07.2011 в 03:35Кури факты:
Роспотребнадзор запретил использование плодов петрушки при изготовлении биологически активных добавок (бадов), однако зелень этого растения пригодна для употребления в пищу, сообщила во вторник пресс-служба Роспотребнадзора.
Сообщения некоторых СМИ о том, что зелень петрушки курчавой «не пригодна к употреблению в пищу и будет изыматься из продажи», не соответствуют действительности, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
-
-
31.07.2011 в 03:36-
-
31.07.2011 в 03:55Если ты не знал: с 1998 года из состава клея исключили "прущий" компонент.
бензин
И много там? )
-
-
31.07.2011 в 04:17«За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность».
Внезапно, да. Хотя про БАДы всё верно, для того и делалось, однако формально, могут быть трудности с реализацией в принципе (не только в составе БАДов).
-
-
31.07.2011 в 04:21Если ты не знал: с 1998 года из состава клея исключили "прущий" компонент.
я в курсе, просто аналогия хорошая была ).
А что бензин может быть использован токсикоманами для тебя открытие? Много чего ещё, кроме него.
-
-
31.07.2011 в 04:28www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW...
"2.3. Изготовление, ввоз и оборот пищевых продуктов, не соответствующих требованиям, установленным настоящими Санитарными правилами, не допускается."
-
-
31.07.2011 в 04:32Ты точно уверен что собираешся производить и продавать БАДы?
«Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовления биологически активных добавок к пище».
-
-
31.07.2011 в 04:34"2.3. Изготовление, ввоз и оборот пищевых продуктов, не соответствующих требованиям, установленным настоящими Санитарными правилами, не допускается."
А зачем ты собрался добавлять семена петрушки в производимые тобой продукты(БАДы) на продажу?
-
-
31.07.2011 в 04:37Открытие, конечно, так-как токсикоманить на бензине - быстрее отравишся.
По петрушке наконец разобрались? Сажать, употреблять, продавать - можно.
Согласно СанПиН 2.3.2.1078-01 приложение 5б пункт 1 - семена петрушки курчавой нельзя использовать при изготовление БАДов.
В то же время, применение эфирного масла петрушки при изготовлении медицинских препаратов, не запрещается.
-
-
31.07.2011 в 05:11Давайте по порядку. Где у нас живут наркотеги? В Федеральном законе от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011). Точнее, в "Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", который оглашен в этом законе.
Там есть марихуана, есть маковая соломка, псилоцибин и сальвинорин А, есть даже "Млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ". Петрушки нету! И быть не могет. Потому что ведомство Онищенко наркотиками не занимается, им не по рангу.
А где она есть? В дополнении к СанПиН 2.3.2.1078-01 "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ". А? Разница ощутима? Щаз еще ощутимее будет.
Дополнение идет в приложение 5б: "Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовлениия БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ" (выделение моё). Еще раз: РЕЧЬ ТОЛЬКО О КОМПОНЕНТАХ БАД.
Почему никого не смущало, что до сих пор в этом списке были, скажем, табак? А еще там барбарис! Как они посмели, да? И горчица там была с самого начала. И еще до хрена всего. Хрена, кстати, вроде там нету. Не важно. До сего момента лично вам это как-нибудь мешало?
Дальше. Петрушка попала в Пункт 1 "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" приложения 5б. Обратите внимание, идет перечисление, ИЛИ, ИЛИ, а не И, И. Причем не вся петрушка, а только ее плоды. Лично вы вот когда последний раз изготавливали на основе семян петрушки биологически активную добавку к пище? Никогда? Надо же... интересно знать, почему...
Так вот. Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за жопу, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы.
Почему, спрашивается, нельзя это дело добавлять в БАДы? Потому что они оказывают выраженное влияние на организм. Одно из наиболее неприятных свойств - миотоническое, на мускулатуру матки, вплоть до абортивного эффекта. Для беременного состояния это совсем не полезно. Плюс достаточно выраженное мочегонное действие. У предрасположенных к этому делу людей провоцирует образование камней в почках. Мы все еще об эфирном масле, если что. И как минимум из-за этих трех эффектов - по определению биодобавок - это самое масло нельзя включать в БАДы, которые народ жрет тоннами, потому как "натуральное, а не химия какая".
-
-
31.07.2011 в 10:07I. Область применения
<...>устанавливают гигиенические нормативы безопасности и пищевой ценности для человека пищевых продуктов, а также требования по соблюдению указанных нормативов при изготовлении, ввозе и обороте пищевых продуктов.
Мой косяк в том, что я недомотал до самого приложения (вернее просто не нашёл его начало в тексте документа) и не ознакомился с его заголовком, применив к списку более широкую общую "область применения" данного закона, декларированного в самом начале (ведь закон устанавливает правила не только для БАДов, но и вообще для всех пищевых продуктов). И ещё инет весь жёлтый, сцука
-
-
31.07.2011 в 10:14-
-
31.07.2011 в 10:43А по токсикомании, ацетон, ацетон же забыли