Доброе Мировое Зло (Миф)
Забавный тред - www.diary.ru/~fandomnaya-pravda/p168820210.htm Анон, работая в торговом центре и видя достаток покупателей и их айфоны, задаётся вопросом - где же все те нищие россияни, о которых говорят в СМИ. ))
ну в чем-то он прав)
В чём же?
благосостояние народа выросло.
Относительно 90х
Хочу сразу сказать я не считаю что "жить стало хорошо". Но жить стало лучше
И да, в магазинах полно людей, и люди берут не на 100 рублей покупки. И да, существует пласт очень бедных и это не хорошо, но этот пласт не составляет большинство.
Машин на дорогах страны становится с каждым годом больше и больше
Обратите внимание - при этом по настоящему массовых волнений по поводу цен на бензин нет, а значит бензин по карману подавляющей массе автомобилистов.
Растет интернетизация страны, а значит у людей есть компьютеры.
Я не считаю что у нас уже построен рай. Но прогресс есть, пусть и медленный.
Но при этом в уютных бложеках постоянный вой о том что все полимеры просраны.
речь о том что деньги на это у населения есть
а значит по сравнению с нищетой 90х это прогресс
Некоторая электроника и сопутствующие стали стоить дешевле - поэтому стали доступнее. Цены на них падают. На еду, одежду и ЖКХ цены растут.
На еду, одежду и ЖКХ цены растут.
тем не менее люди покупают и еду и одежду.
В магазинах действительно много народу.
тем не менее люди покупают и еду и одежду.
В магазинах действительно много народу.
логично предположить, что как раз те кто покупают - тех и видим в магазинах ) А если пойти поработать в какую-нибудь социальную службу, то можно посмотреть и на более бедные слои населения.
Я работал в социалке. В том числе и с очень бедными слоями населения
И того что мне вспоминается.
1. В одной семье работала только бабушка которая содержала. взрослую женщину и ее 4-х(!!!) детей
2. В другой работала только дочка (школу она прогуливала) и содержала свою мать и ее сожителя (который всем говорил про инвалидность но оформлять ее не шел. Да и вообще ничего не делал), а мать его обслуживала
3. В третьей два старших сына были героиновые наркоманы, а мать этим же героином приторговывала
4. Была мать наркоманка которая нигде не работала. Ее переодически ккуда то впихивали но она там долго не держалась
Я не говорю что все бедные слои населения, сами виноваты в своей бедности.
Например я видел мать одиночку работающую поварихой и сдающую комнату. Но опять таки она кроме сына кормит мать алкоголичку.
Просто на учет в социалку попадают как раз те, кто со своей бедностью ничего делать не хочет, а хочет всего сразу и за счет государства, и без каких либо усилий со своей стороны.
Так что если хочешь посмотреть на бедные слои населения в социалке, будь готов увидеть, не угнетенный пролетариат и крестьянство, а большую инертную массу
+1
Мифическая личность,
Мы с тобой говорим о несколько разных вещах.
Я не отрицаю что бедность есть. Я говорю что по сравнению с 90ми годами и началом 00ых наблюдается устойчивый рост благосостояния.
Я не говорю что он стремительный и всеохватывающий. Но он есть.
В то время как в уютных бложеках постоянно говорят о всеохватывающей нищете, что поголовно всей стране нечего кушать
Бедных не большинство.
Так что если хочешь посмотреть на бедные слои населения в социалке, будь готов увидеть, не угнетенный пролетариат и крестьянство, а большую инертную массу пенсионеров, которых я как раз и видел на такой работе.
Sindani
Бедных не большинство.
С этим я согласен. Ну так и топикстартер такого не пишет, когда говорит о том, о чём читает в интернетах.
За год количество бедняков в России увеличилось на 2 миллиона человек
В первом полугодии 2011 года количество россиян, чей доход был ниже прожиточного минимума, выросло на 2 миллиона и достигло 21,1 миллиона человек. Об этом говорится в официальном сообщении Росстата. В первом полугодии 2010 года доходы ниже прожиточного минимума имели 19,1 миллиона россиян, а в первом полугодии 2009 года - также 21,1 миллиона человек.
Мы видимо работали в раных направлениях. У меня было психолого-педагогическое отделение. И я сталкивался отнюдь не с пенсионерами, а очень даже работоспособными людьми
Согласись - бедных пенсионеров всё же больше, чем бедных работоспособных лоботрясов.
Я такой информацией не владею, кого больше. Я лишь говорю что прослойка бедных тоже весьма неоднородна.
Ну дык кризис.
Плюс опять же согласись, все зависит от угла зрения
Сравним с началом 2000го будет другая картина.
Плюс как можно видеть ситуация циклическая - в 2010 году был спад числа нищих, но и тогда по всему Инету было постоянное "нищая Россия"
пенсионеров,
А, т.е. ты сам сужаешь выборку.
Ну извини, пенсионеры не большинство населения.
И опять же все зависит от угла зрения. Например раньше им было еще хуже.
как можно видеть ситуация циклическая
Не улучшается*
Ну извини, пенсионеры не большинство населения.
И опять ты откуда-то берёшь большинство
А, т.е. ты сам сужаешь выборку.
Я говорю о тех, кого это больше всего касается.
но и не ухудшается а возвращается на круги своя
И опять ты откуда-то берёшь большинство
Т.е. ты не читал ТС. Ок. Я тебе процитирую(ну если ты не захочешь сам прочитать):
"Теперь собственно причина удивления. Если все так хреново с деньгами у большинства населения"
Я говорю о тех, кого это больше всего касается.
Автор говорит о россиянах, а не о определенном слое россиян
но и не ухудшается а возвращается на круги своя
Проблема есть - её не ухудшают, но и не улучшают, хотя цены на нефть и газ в среднем растут
Т.е. ты не читал ТС. Ок. Я тебе процитирую(ну если ты не захочешь сам прочитать):
"Теперь собственно причина удивления. Если все так хреново с деньгами у большинства населения"
Это лучше я тебе процитирую ТС:
60% людей живет ниже среднего, 40% людей живет за чертой бедности,
ТС приписывает кому-то статистику о 40% и делает из этого вывод, что большинство 0_о
Ниже среднего, при наших "средних" зарплатах по стране, которых большинство действительно не видело - это всё же явно не бедняки.
Так что - читать ТС надо внимательнее.
Хотя это не отменяет факта, что ТС преувеличивает, приписывая завышенные цифры тем, на кого он ссылается в интернетах, видимо для большего эффекта. Но доли считать он всё равно не умеет.
Автор говорит о россиянах, а не о определенном слое россиян
Бедные, богатые - не определённы слои?
Эти слова принадлежат не совсем ТС, он цитирует распространенное мнение
60% людей живет ниже среднего, 40% людей живет за чертой бедности,
Да, возможно цифры не точны, но в Интернете действительно существует устойчивое мнение что большинство народа живет в нищете, что не совсем так
Бедные, богатые - не определённы слои?
Пенсионеры это слой населения. Это не все население.
1. Скорее всего он цитирует преувеличивая, для более яркого "опровержения"
2. Из этих слов он делает неправильный логический и математический вывод. В этом виноват ТС, а не цитированные.
3.Я вроде как "защищаю" мнение цитируемых, а не умеющего считать ТС.
в Интернете действительно существует устойчивое мнение что большинство народа живет в нищете, что не совсем так
У меня мнение, что довольно много(не большинство) народа живёт в нищете или относительно бедно, сложилось именно после общения с множеством этих людей по работе, когда я не только их выслушивал, но и видел их быт. Так как по основной работе у меня выборка максимальная по слоям и равномерная - я видел какую долю составляют те и те. Хотя нет, выборка всё же немного перекошена в сторону денежно благополучных.
Ну а ТСу, для контраста, я бы посоветовал поработать на окраине города на выборах, в составе выездной комиссии.
Пенсионеры это слой населения. Это не все население.
Естественно. Но ещё раз прочитай внимательно: бедных пенсионеров всё же больше, чем бедных работоспособных лоботрясов
То есть, процент бедных среди пенсионеров больше. Но это не означает, что они не россияне или что среди других слоёв населения бедных нет.
28% - зарплаты до 10 тыр; еще 33% - между 10 и 20.