Доброе Мировое Зло (Миф)
Синдани такие любит постить 
Пишет V01dem4r:

Пишет V01dem4r:
Пишет Тинкатина:
URL записиОчередные "непонятные картинки" и графики с расчетами о фальсификациях на выборах
kobak.livejournal.com/101512.html
kobak.livejournal.com/102279.html
URL записиkobak.livejournal.com/101512.html
kobak.livejournal.com/102279.html
Кайся за 30% - всё ты виноват ))
Речь о другом. Статистика то по выборам 2007 года была в Инете.
Но, по твоему, выходит что раз не было в интернетах, значит не было везде?
Ошибочное мнение.
Вопрос не в ом - нравится или не нравится, а в том - правильно или нет.
ну разумеется, то, что не нравится "несогласным-с" сразу неправильно. Это ж ересь думать иначе.
А почему сам Вольдемар не в курсе, что он, по твоему, говорит?
он ужо не помнит
А я сказал, что пост апдейтился, критика была разобрана и не выдержала контраргументов и говорится в нём не про 30%.
*бьется головой о стол
сколько раз мне еще тебе повторять что мы с тобой о разном? я начинаю считать что ты это нарочно, в целях троллинга, что ухудшает мнение о тебе
Но и утверждать за других людей о 30% - тоже не хорошо. Как думаешь?
*вздыхает
т.е. то, что ты не слышал о людях, верящих в 30% фальсификаций, делает их существование невозможным? Так?
Занятно
А вот теперь ты делишь всё на чёрное и белое. Митинги = революция?
Господь с тобой. В данному случае это у тебя получается черно-белое восприятие - если я упомянула Ливию, то я значит типо считаю что будет революция. В то время как я всего лишь напомнила - митинги могут привести к ливийскому сценарию. Подчеркну - могут. Повторю специально для тебя - могут.Могут не равно приведут. Так понятно? да/нет?
Как раз из-за тех самых махинаций и была переполнена чаша терпения и был накоплен опыт по предотвращения фальсификаций на выборах
*зевает
вот были выборы 1996 года. Где Ельцину накрутили по самое нехочу. Где же возмущение то?)
Вот были выборы 2007 года. Аналогично, никакого возмущения.
Кстати, относительно небольшой процент ЕР был получен и, в том числе, за счёт накопленного опыта по предотвращению фальсификаций и раскрутке этой проблемы.
Оны процент был получен вследствии разных факторов, среди которых борьба с фальсификациями не самое важное.
Именно поэтому и говорю, что за написанное выше конструктивной критики не было.
Там содержались альтернативные взгляды.
Ладно, все, от дискуссии отписываюсь, ибо все переходит в нехорошее русло. Всего доброго
Ладно, все, от дискуссии отписываюсь
Ты всегда так отписываешся, что обязательно прочитаешь мой ответ
Речь о другом. Статистика то по выборам 2007 года была в Инете.
повторяю: Не в том детальном объёме, чтобы её анализировать. Как только ЦИК публично заработал, пошли статьи - trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issle...
Ошибочное мнение.
Но дальше ты пишешь:
вот были выборы 1996 года. Где Ельцину накрутили по самое нехочу. Где же возмущение то?)
Вот были выборы 2007 года. Аналогично, никакого возмущения.
Хотя были митинги, были письма, были статьи.... не в интернете. Но... Как тебя понимать?
ну разумеется, то, что не нравится "несогласным-с" сразу неправильно. Это ж ересь думать иначе.
Все математики - "несогласные-с"? ) (ну в самом деле - брать заявления о замечаниях на участке и напрямую высчитывать по ним процент фальсификации бюллетений(!), жалуясь что не получается тех самых 30% ... это странно)
он ужо не помнит но помню я :Р
т.е. то, что ты не слышал о людях, верящих в 30% фальсификаций, делает их существование невозможным? Так?
Я слышал о них только из твоих уст и это был, по твоим же словам, Вольдемар. Но что-то он не только не подтверждает, но постит статью с совсем другими данными. Так откуда у тебя вообще появились те самые пресловутые 30% в комментах к статье, в которой говорится о гораздо меньших масштабах фальсификаций? Такое можно было сказать только не читая её....
В то время как я всего лишь напомнила - митинги могут привести к ливийскому сценарию. Подчеркну - могут. Повторю специально для тебя - могут.Могут не равно приведут. Так понятно? да/нет?
Так понятно - а что мешало написать так же в комментарии с Ливией, вместо того чтобы в этом выплёскивать эмоции? Я не телепат.
Оны процент был получен вследствии разных факторов, среди которых борьба с фальсификациями не самое важное.
Можешь ли ты подтвердить эту оценку какими либо фактами? (не забывая, что я знаю "кухню" изнутри)
Там содержались альтернативные взгляды.
Никто не оспаривает их альтернативность, оспаривают их логичность.