[Мифическая личность]

Лекция в принципе полезная, но поверхностная и малоинформативная по основным причинам принятия этой культуры. Скорее это было больше похоже на обзор рекламы, чем на поиск причин такого лёгкого принятия её мессиджа. Но перепостчу - пусть будет, возможно кто-то узнает что-то новое для себя.

Пишет  fire-dragon:
Пишет  Royal Heart:

Это к вопросу о том как насаждается рекламной и модной индустрией отношение к женщине, как к товару, как к вещи, которой надлежит выглядеть только так и не иначе, а иначе еще и товар второсортный. Да и по-прежнему, отношения к женщине сначала, как к субъекту, а не как к личности. Отличная передача. Все грамотно показано.
Пишет  - Makoto -:
Пишет  [Джанки]:
killing me softly
Это интересно
 Janosh Falk

Слов нет.
Смотрел эту передачу, под конец уже с комком в горле. Да, я об этом многое думал сам, и об этом очень много у нас говорят в институте. Но здесь все гендерные стереотипы, ужасные, чудовищные, убивающие не только женщин но и мужчин, показаны так четко и последовательно, так убийственно наглядно, что становится ужасно, ужасно жалко себя и всех остальных. Потому, что на самом деле это влияет на всех. Даже на тех, кто старается абстрагироваться.
Очень, очень многое становится ясно. Очень много наглядных примеров, кстати, последствий такого оболванивания, видны в слеш-тусовке...и обесценивание всего женского и того, что можно даже условно назвать женским, и эротизация насилия, и жесточайшие рамки утверждающие что все мужское - брутальное, бесчувственное, и порнографазация секса....когда отличить секс от порно уже нельзя, и одно подменяется другим, и обесценивание отношений как таковых, по той простой причине что мужчины если следуют образу который навязывается рекламой и массовым созхнанием в принципе на отношения не способен, оставаясь общепринято маскулинным....в общем, смотреть это надо всем. Честно скажу, иногда смотреть тяжело.
Но смотреть надо.
 Marked:

Чудесная лекция. Очень грамотная, структурированная и понятно показанная информация. Не стоит думать, что речь только о США. Да, примеры американские, но проблема общая. Насколько я знаю, в России есть исследования по нашей специфике, но не то что бы в теме.
Мне очень понравился один тезис. Мне как-то раньше не приходило в голову, что общеизвестное "насильственное действие совершается свободнее, если объект насилия дегуманизирован" и "в рекламе женщин превращают в объекты: показывают только часть тела, тело без головы и т.п." можно объединить в вывод о том, что объективизация провоцирует на насилие. Это очевидно и просто, но я как-то не делал этого мысленного шага.
Пишет  Jackie A.C.:
ВАЖНОЕ!
Пишет  Chardon:
"Убивая нас мягко"
Интереснейшее видео о том, как представлен образ женщины в масс-медиа и чем это опасно.
Настоятельно рекомендую к просмотру.

Comments

[Sindani]

чем на поиск причин такого лёгкого принятия её мессиджа.

мда
вообще-то речьи не шла о причинах принятия
автор озвучивает проблему и показывает что эта проблема есть.

[Мифическая личность]

Sindani
мда
вообще-то речьи не шла о причинах принятия
Что "мда"? Я об этом и говорю - автор не говорит о причинах, в этом-то и минус. Вещать на платной лекции - "есть такая проблема, но мы не в курсе её причин" бессмысленно. Получается что автор просто жалуется.

автор озвучивает проблему и показывает что эта проблема есть.
Все в курсе.

[Fake_Innocence]

Проблема эта есть, наверное, с каменного века. Пусть будет - идиоты не должны размножаться.

[Sindani]

Вещать на платной лекции - "есть такая проблема, но мы не в курсе её причин" бессмысленно

это не так

Все в курсе.

и это тоже не так

[Кирь]

Это надо показывать подросткам. К 30-ти годам до таких вещей и сама доходишь, а в 15 истекаешь желчью, глядя на эти картинки.

[Sindani]

Кирь,
угу

[Black Pegasus]

поиск причин такого лёгкого принятия её мессиджа

Есть такая штука психология рекламы. Реклама создается с целью толкнуть товар и его толкают обращаясь к подсознанию. Просто отфильтровать то, что тебе там навешивают, без подготовки и знаний думаю мало кто может. И она как раз таки и говорит о том на чем играют рекламщики.

[Sindani]

Black Pegasus,
+1
Но Миф видимо считает что она обучить всех мегаприемам по противодействию

[Мифическая личность]

Black Pegasus
И она как раз таки и говорит о том на чем играют рекламщики.
Именно об этом я и говорю - рассказывать лишь о том, на чём играют, но не объясняет истоков появления этих лазеек, несомненно интересно, но малополезно.

Sindani
Вообще-то Синдани опять говорит за других людей, что её отнюдь не красит. Миф считает, что объяснив причины такой восприимчивости к рекламе, лекция была бы полезнее в over9000 раз. Противодействовать ли или нет - решать уже самим зрителям, в конце-концов у кого-то это уже устоявшийся стиль жизни. )
Не понятно только, о чём ты со мной споришь. Я говорю о том, как было бы лучше.