Самолёты острова Танна

[Мифическая личность]

Каждый год 15 февраля островитяне чествуют своего мессию по имени Джон Фрум. "Джон обещал привезти полные трюмы вещей для нас, если мы будем ему молиться, - уверяет один из старейшин, - радио, телевизоры, машины, часы, холодильники, лекарства, кока-колу и много всего другого". Почитание Джона Фрума - классический пример карго-культов, как их называют антропологи. Парадигма развития у них одна, будь то ранние культы, возникшие в середине XIX века, когда с приплывших из-за горизонта парусников сходили миссионеры и наместники и сгружались невиданные механизмы и вещи, или те, что возникали во время Второй мировой войны, когда прилетали сотни тысяч военнослужащих и из самолетов выезжали диковинные самоходные повозки, груженные добром. Во всех этих случаях островитяне находились под сильным впечатлением от огромного количества материальных ценностей, которые сопутствовали прибывшим. Туземцы сделали единственно правильный вывод: всю эту роскошь на землю присылают боги.

Но не всем, а только тем, кто умеет правильно молиться. Увы, умеют это делать только белые. Они сами никогда не работают - не пасут скот, не сажают батат, не ловят рыбу, - только молятся и совершают странные ритуалы. Кричат что-то в коробочки, сидят за столами и перекладывают бумажки с загадочными знаками, маршируют строем, выкрикивая слова молитвы. Они строят высокие мачты и вешают на них мистические железки, мдитируют перед ящиками с мигающими лампочками, и те иногда отвечают им человеческими голосами.
Стало понятно, что, если цветные люди тоже хотят получать "карго", нужно украсть тайны ритуалов у белых и делать то же самое.
Подробнее - maximrussia.net-genie.co.uk/maximarticles/besto...


А ведь если взглянуть сквозь призму этой истории на основные религии планеты...

@темы: Религия, Страны

Comments

[Неназванный]

А ведь если взглянуть сквозь призму этой истории на основные религии планеты...

то не работает... Более того, карго-культ нельзя в общем-то назвать Верой в чистом виде, его раздувание - в основном ради новых грантов на изучение делается (предполагаю). Потому что краеугольным камнем любой Веры является не то "как хорошо устроиться в жизни" и "как получить при жизни побольше ништяков" - любая Вера основана прежде всего на том, "что будет со мной когда я умру", и каждая вера, в той или иной степени, предусматривает какое-то существование данной личности (уже не человека, ибо тело умирает, это признается вроде бы всеми религиями и верованиями) после смерти. Даже человеческие жертвоприношения - именно предусматривают необходимость отдать этого человека, его личность - богу, а уж как там и что будет бог с ним делать вопрос второй... Богу отдается личность, душа человека путем ритуального уничтожения его тела.

В культе карго посмертное существование не рассматривается вовсе, так что это вовсе не новая вера, а просто добавление еще одного духа в сонмище духов, которым поклоняются островитяне.

[Мифическая личность]

Неназванный
то не работает...
точно?
любая Вера основана прежде всего на том, "что будет со мной когда я умру"
Опа! Оказывается работает...

В культе карго посмертное существование не рассматривается вовсе
А это не важно. Я говорил о принципе - "молюсь за что-то" и о происхождение ритуалов... порой комичном.

[Неназванный]

Мифическая личность, Ну, значит, у нас разный подход просто. Для меня определяющей является не молитва (то есть ритуал) - а вера (то есть мировоззрение).

[Bercut_bird]

Неназванный, ты сейчас нечто странное говоришь. Голозадый дикарь ЗНАЕТ, что с ним будет после смерти и в каких условиях. Культ карго намертво завязан на культ предков, сиречь духов мертвых, ибо именно те являют собой старые представления, а новое на них лишь накладывается, а не вытесняет. Современные большие религии ушли несколько далее в фантазиях на тему, подмяли под себя нравственное обучение людей по отношению к своим (чего гораздо меньше в первобытном обществе), но корень тот самый и формирование новых, усложненных ритуалов в довесок к старой примитивной вере, когда-то в них выглядело именно так.

[Неназванный]

Bercut_bird, Выше я сказал, что

это вовсе не новая вера, а просто добавление еще одного духа в сонмище духов, которым поклоняются островитяне.

Подчеркиваю - не замена божества, а добавление ритуала. Не смена веры, а добавление еще одной службы. Православие и католичество не являются разными религиями - хотя ритуалы у них разные.

[Bercut_bird]

Неназванный, это появление крупных социальных надстроек над внутрисемейным прыганьем вокруг столба. Как оно есть. Объединяющий мотив не по родственному, но по религиозному признаку.

[Бледный]

Основные религии планеты не хотят это признавать, но по сути не имеют никаких принципиальных отличий от первобытной магии. Вся разница - в сложности и разработанности мифа и в вытекающем из этой сложности более сложном мировоззрении. Но принцип - один тот же.

[Неназванный]

Но принцип - один тот же.

Согласен. И к слову это один из факторов, который слабо объясняется учеными, ибо с точки зрения научного атеизма понятно, на фига островитянину тот же Идол Самолета, но на фига европейскому христианину Кёльнский Собор - как бы не очень понятно...

[Бледный]

Цитата:

но на фига европейскому христианину Кёльнский Собор - как бы не очень понятно

Неназванный, почему не очень понятно? По-моему, ровно наоборот. Кёльнский собор - это тот же ритуал, но на более высоком уровне абстрагирования (всё-таки уровень мышления у тех, кто этот собор строил, был существенно выше, чем у островитян). Стремление молиться в определённых местах и вера в то, что именно в этих местах боги лучше слышат человека, идёт с древнейших времён, и христианские соборы - одно из её проявлений. Разумеется, они исполняют и иные функции - прославления божества, выражения ему своего почтения (то есть своеобразная жертва), создание наглядной связи земного с божественным и некоторые другие, но ничего необъяснимого я в этом не вижу.

[Bercut_bird]

Вы еще прямую зависимость ритуалов от высвобождения свободных средств производства вспомните. Чего там кельнский собор? Его хоть богатое общество строило, с возможностями херней маяться, а вот Стоунхендж неолитический, да Пасхальные Столбики - эт реально люди приморочились и ресурс от сердца оторвали, хех.

[Мифическая личность]

Неназванный
Ну, значит, у нас разный подход просто. Для меня определяющей является не молитва (то есть ритуал) - а вера (то есть мировоззрение).
Эмм... я вот в той коротенькой строчке только про религию и говорил. Как я это вижу: ритуалы за какие-то блага, например в виде загробной жизни. С помощью статьи интересно пофантазировать - откуда могли взяться ритуалы.


Кстати, вот например даже если бог существует, я не вижу смысла ему молиться, так как по сути, для многих(ну пусть не для всех) это скорее попрошайничество, причём даже впихнутое в какие-то формальные формы и правила. Это если бог всего этого не "требует", что опустило бы его в моих глазах ниже плинутса. На мой взгляд - уважение и благодарность (не навязчивая), если он того заслуживает, вполне достаточна. Человечество и сам сможет скоро создавать искусственную жизнь, но мы то сами понимаем, что не заслуживаем поклонения.