Доброе Мировое Зло (Миф)
интересные факты об Альберте Эйнштейне


Коллеги
Однажды Эйнштейн шёл по коридору Принстона, а навстречу ему - молодой и о-очень малоталантливый физик. Поравнявшись с Эйнтейном, он фамильярно хлопнул его по плечу и покровительственно спросил:
- Ну как дела, коллега?
- Коллега? - удивлённо переспросил Эйнштейн. - Неужели Вы тоже больны ревматизмом?

Знаете ли вы теорию относительности?
Супругу Альберта Эйнштейна спросили:
- Вы знаете теорию относительности Эйнштейна?
- Не очень, - призналась она. - Зато никто в мире лучше меня не знает самого Эйнштейна.
читать дальше


Комментарии
20.03.2009 в 15:05

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
очень познавательно, спасибки!!!
20.03.2009 в 15:14

Доброе Мировое Зло (Миф)
kaeri :)
20.03.2009 в 15:38

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Эйнштейн о наследственности
На одном из приёмов к Эйнштейну прицепилась одна молодая дама и предложила вступить с ним в интимные отношения, чтобы завести общих детей. Она щебетала: "Вы представляете, дорогой, что они будут также умны, как вы, и также красивы, как я!"
Эйнштейн вежливо отстранился от неё и задумчиво сказал:
"Это, конечно, прекрасно! А вдруг получится наоборот?"

Вот это точно байка, т.к. я слышал ее о другом человеке, только вот не помню имён.
21.03.2009 в 16:26

Очень интересно, спасибо! :friend: :white:
02.04.2009 в 21:24

Все таки подозреваю, что эйнштейн и в самом деле был самозванцем - воровал и выдавал за свое.
Никто так и неопроверг обвинений в его адрес обвинения в плагиате
02.04.2009 в 22:58

Доброе Мировое Зло (Миф)
chuh
Все таки подозреваю, что эйнштейн и в самом деле был самозванцем - воровал и выдавал за свое.
Никто так и неопроверг обвинений в его адрес обвинения в плагиате

Вообще-то теория относительности существовала, в зачаточных состояниях, и до Эйнштейна. Но именно он, обосновал и систематизировал её. Поэтому конечно есть и доля плагиата, как и у любого другого учёного.
Но стоит отметить - что цельность ОТО сформировалась далеко не сразу. Были и каверзные вопросы и обличительные статьи и доказательства её не верности - на вё это Эйнштену приходилось отвечать и доказывать. Что явно не смог бы сделать простой плагиатор. Хочу ещё отметить, что Эйнштейн не одним ОТО известен.
Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики и др. Он разработал несколько значительных физических теорий:
Специальная теория относительности (1905).
В её рамках — закон взаимосвязи массы и энергии: E = mc2.
Общая теория относительности (1907—1916).
Квантовая теория фотоэффекта и теплоёмкости.
Квантовая статистика Бозе — Эйнштейна.
Статистическая теория броуновского движения, заложившая основы теории флуктуаций.
Теория индуцированного излучения.

Он также предсказал «квантовую телепортацию» и гиромагнитный эффект Эйнштейна — де Хааза. С 1933 года работал над проблемами космологии и единой теории поля. Активно выступал против войны, против применения ядерного оружия, за гуманизм, уважение прав человека, взаимопонимание между народами.

Эйнштейну принадлежит решающая роль в популяризации и введении в научный оборот новых физических концепций и теорий. В первую очередь это относится к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени и к построению новой теории гравитации взамен ньютоновской. Эйнштейн также, вместе с Планком, заложил основы квантовой теории. Эти концепции, многократно подтверждённые экспериментами, образуют фундамент современной физики.
03.04.2009 в 06:55

Вообще-то теория относительности существовала, в зачаточных состояниях, и до Эйнштейна
Я слышал версию, что он в патентном бюро работал и отказался ее патентовать, а потом выдал за свою.
С этим был связан громкий скандал и многие ученые его считали вором и не общались.
Ему даже нобелевку не за нее дали, а за какуюто другую штуку.
По поводу не единственное его открытие - в бюро приходил не единственный посетитель :)
Не знаю насколько верно - пока никто не опроверг...
03.04.2009 в 08:50

Доброе Мировое Зло (Миф)
chuh
Эм.. %)

Чтобы долго не писать - советую почитать вот это - ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн,_Альберт
Там в конце описаны все подозрения на счёт Эйнштейна...
03.04.2009 в 11:44

Спасибо за ссылку!
Слушай, там такую жопу понаписали, например:
В биографии Эйнштейна, написанной К. Зелигом, [90] утверждается, что в военном 1915 году Эйнштейн якобы участвовал в проектировании новой модели военного самолета. Это занятие трудно согласовать с его пацифистскими убеждениями. Исследование показало, однако,[91] что Эйнштейн ни в каком «проектировании военного самолёта» участия не принимал, он просто обсуждал с мелкой авиафирмой (Общество воздушного транспорта Luftverkehrgesellschaft, сокращённо LVG) одну идею в области аэродинамики — крыло типа «кошачья спина» (горб на верхней части профиля). Эйнштейн предположил, что крыло этого типа обеспечит наибольшую подъемную силу при нулевом угле атаки и при минимальной тяге движения. Идея оказалась неудачной и, как позже выразился Эйнштейн, легкомысленной; впрочем, развитой теории полёта тогда ещё не существовало.
Не охото разбирать всю нелепость, но просто для примера -
в биографии якобы - что за якобы, в биографии черным по белому - участвовал, без но, если бы и можетбыть!
В проектировании военного самолета, на самом деле с мелкой авиафирмой - а крупные тогда были? - если да, то перечислите! А сколько было мелких? На чем специализировалась именно эта? Уж не на яко бы военных? ;)
Это занятие трудно согласовать с его пацифистскими убеждениями - ни каких доказательств нет, только мнимые убеждения, у нас пусть пацифист откажется сотрудничать с ГРУ - я посмотрю как при нашей не военной ситуации у него это получиться! А тогда шла война!!!

. Исследование показало, однако,[91] что Эйнштейн ни в каком «проектировании военного самолёта» участия не принимал, он просто обсуждал с мелкой авиафирмой (Общество воздушного транспорта Luftverkehrgesellschaft, сокращённо LVG) одну идею в области аэродинамики — крыло типа «кошачья спина» (горб на верхней части профиля) - ага чисто обсуждал, ни в коем разе ни проектировал, нет, даже и не думал предлагать новшества и новвоведения - просто обсуждал. Как Путин обсуждал введение наших войск, что бы грузинцев остановить - он же обсуждал, наверняка с кем то советовался, а вот если бы решили, что не надо, то и неввели бы войска наши :)

Эйнштейн предположил, что крыло этого типа обеспечит наибольшую подъемную силу при нулевом угле атаки и при минимальной тяге движения. Идея оказалась неудачной и, как позже выразился Эйнштейн, легкомысленной; впрочем, развитой теории полёта тогда ещё не существовало.
Конечно это только обсуждение, и никто не принял его слова в серьез и не пробывал создать модели или даже действующие самолеты по данным проектам. Так поговорили просто ребята, а только как они выяснили, что идея то неудачная? Наверное в ходе обсуждения решили, что легкомысленная, за 2 минуты обсудили, решили и вообще странно, как какой то краткий разговор попал в биографию - это же не работа по проектированию новейшего вооружения :)))
Историю так часто переписывают, что я уже ничему не удивляюсь!
Меня Вики не убедила - одни обсуждения и домыслы, обсуждения опять же :)
А вот противники еврея приводят цифры и факты, про которые все тут же стараются забыть...
Даже в Вики не одной даты толком не приведено - кто что предлагал до эйнштейна, когда именно, как предлагал, пытался ли патентовать, кто отказывал в патенте? ;)
03.04.2009 в 12:14

Доброе Мировое Зло (Миф)
- а крупные тогда были?
Были - клепали военные и транспортные дирижабли, хотя и не только их, но и самолёты. Щас искать нет времени, если надо - то потом.
Думаю, что если бы его взяли в оборот, то врятли "распыляли" на самолёты. Скорее уж заставили бы думать на чудо-оружием ))

На счёт патентов - ты всерьёз думаешь, что такие научные теории патентуют? :five: Их публикуют в научных журналах и проводят по ним лекции и семинары, где автор выступает как докладчик, но не патентуют. Патент предпологает собственность изобретения и получение с него прибыли, а как получить прибыль с описания физических законов? ) Мне это напомнило, как фирма Celera Genomics пыталась запантентовать геном человека )) Ну - я надеюсь ты понял, о чём я. ;)

А по поводу контрагрументов открытий Эйнштена - давай их разберём. Возможно они окажутся правдой. Благо есть литература, мемуары и биографии его современников и коллег, а также письма. Будет интересное расследование. Проведём вместе? Какие к нему предъявляются притензии?
03.04.2009 в 12:41

"распыляли" на самолёты. Скорее уж заставили бы думать на чудо-оружием ))
Тогда хороший самолет и был бы чудо оружием (мне так кажеься).

Патент предпологает собственность изобретения и получение с него прибыли, а как получить прибыль с описания физических законов? )
Я понял о чем ты, но все же считаю, что открытия тоже патентуют.

Будет интересное расследование. Проведём вместе? Какие к нему предъявляются притензии?
Сильно замарачиваться не хочется - давай просто теорию относительности возьмем :)
03.04.2009 в 13:14

Доброе Мировое Зло (Миф)
Тогда хороший самолет и был бы чудо оружием (мне так кажеься).
Не уверен. Насколько хороший - вот в чём вопрос. На тот момент чудо самолётом был Илья Муромец. Но он не сыграл значительной роли в войне. Но, в любом случаи - сотрудничества с Германией не получилось, хотя это и была его родина и как патриот, он вполне мог бы и помочь ей. Тогда не было фашизма и гонения на евреев.

Я понял о чем ты, но все же считаю, что открытия тоже патентуют.
Некоторые открытия - да. А как патентовать недоказанную(на тот момент) теорию? ) Этак я могу запатентовать мои утверждения о том, что в мире всё предопределено Богом. Причём у меня будут формулы и рассуждения, но не будет доказательств. Патентуют, конечно, и такое - но не в серьёзных научных кругах.

Сильно замарачиваться не хочется - давай просто теорию относительности возьмем
Давай. Какую из них? И что с ней\ними не так?
03.04.2009 в 13:25

Не уверен. Насколько хороший - вот в чём вопроскрыло типа «кошачья спина» (горб на верхней части профиля). Эйнштейн предположил, что крыло этого типа обеспечит наибольшую подъемную силу при нулевом угле атаки и при минимальной тяге движения
Думаю, что это обеспечило бы превосходство в воздухе, если бы сработало.

Некоторые открытия - да. А как патентовать недоказанную(на тот момент) теорию? ) Я не спец, но уверен, что патентуют И то что он работал в патентном бюро - тоже думаю не просто так.

И что с ней\ними не так?
Почему она его?
03.04.2009 в 13:28

Я от науки далек и по этому поводу попросту обратился в тырнет - там куча мнений и за и против - не уверен, что мы таким путем найдем истину :(
04.04.2009 в 06:53

Доброе Мировое Зло (Миф)
Я не спец, но уверен, что патентуют И то что он работал в патентном бюро - тоже думаю не просто так.
В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Патентуют изобретения, но не формулы, теории и способы описать окружающий мир....

Почему она его?
Она - это которая? СТО и ОТО? Они конечно связаны, но есть Общая а есть Специальная.
Почему они его: Потому что он первым их опубликовал и выступил с докладом. Именно так, в научном мире, и присваивают своё имя всяким теориям и открытиям. Нужна публикация в научном журнале(только в научном) и выступление перед другими учёными на специальных конференциях. Вася Пупкин могу открыть всё это и раньше, но он промолчал и всё слава ушла Э.


Думаю, что это обеспечило бы превосходство в воздухе, если бы сработало.
Насколько я знаю аэродинамику - это обеспечило бы большую грузоподъемность и более экономичную перевозку грузов, но не преимущества в завоевание превосходства в воздухе. Вот это строение крыла, как раз то - на что мог быть выдан патент, но никак не описание аэродинамических процессов, при воздействие на это крыло воздуха. Повторюсь - Э имел полное прав не только консультировать немцев, но и вообще воевать за них, ибо был по рождению немец. Ничего странного нет в том, чтобы он воевал за родину. Фашизма тогда не было - евреев не гоняли.


Я от науки далек и по этому поводу попросту обратился в тырнет - там куча мнений и за и против - не уверен, что мы таким путем найдем истину
Многие обвинения можно легко опровергнуть в виду их несоответствия фактам, из нескольких источников и логических нестыковок. Но есть и те - которые мы не сможем опровергнуть, ибо не проф. историки. С теми придётся смириться...
04.04.2009 в 07:36

это обеспечило бы большую грузоподъемность
Или при отсутствии больших грузов - большую скорость - а это основное в воздушном бою.
Да и возможность большего груза для бомбардировщиков...
Э имел полное прав не только консультировать немцев, но и вообще воевать за них, ибо был по рождению немец - так какого ... это тогда отритцается? Соврали раз, могут и по всему остальному... лукавить.

Да и бог с ним - истина может и рядом, но х з где...
26.11.2009 в 16:09

Мне очень понравились ваши обсуждения. И мне интересно как проходит расследование?.. :) У меня возник вопрос действительно был ли Эйнштейн вором?Даже если был, то хотел бы получить инфу, что и когда он воровал.

Вот ко мне, доходили слухи что именно Э. прикрывал Теслу после эксперимента в последствии которого возник "Тунгусский кратер".

Не обижайтесь за мою резкость. :) Любопытство моя слабость...