Доброе Мировое Зло (Миф)
НАРКОСТОЛИЦА ЕВРОПЫ Ларри Коллинс

“Посмотрите на голландскую модель!”
Эта фраза стала своеобразной мантрой для защитников либерализации законов, касающихся наркотиков, в Европе и США. Голландцы, сторонники либерализации, считают, что поступают правильно, узаконив, c определенными ограничениями, торговлю наркотическими веществами в их, ставших знаменитыми, кафе и проводя мягкую политику в отношении всех форм употреблений наркотиков и связанных с ними правонарушений, базирующуюся на принципе “уменьшения зла”.

Но так ли это? Прошло почти четверть века с тех пор, как голландский парламент определил свой собственный курс в политике решения проблемы наркотиков, значительно отличающийся от европейского. Без сомненья, 23 года – достаточный срок для подведения итогов подобной политики. Как она повлияла на ситуацию с потреблением наркотиков в Нидерландах? Как это отразилось на ближайших соседях Голландии – Франции, Бельгии, Германии и Великобритании? Оправдывают ли результаты подобной политики мнение о ней как о модели, достойной подражания другими нациями? Или же они служат предупреждением для тех, кто захочет следовать примеру Голландии?

Новая политика Голландии в отношении наркотиков основана на принятии Парламентом в 1976 году рекомендаций комиссии, возглавляемой Питером А. Х. Бааном, психиатром и экспертом по реабилитации наркоманов, работавшим в то время в ведомстве психического здоровья Голландии. Отчет комиссии Баана предлагал разграничение между наркотиками так называемого Первого Списка – представляющих собой “неприемлемый риск (героин, кокаин и ЛСД)” - и Второго Списка – продукты переработки конопли, такие как гашиш и марихуана, - считающихся менее опасными или “мягкими”. По существу, Парламент узаконил хранение 30 г марихуаны или гашиша, достаточную дозу, по подсчетам законодателей, для удовлетворения 3-месячной потребности среднего курильщика. В то же время, парламентарии проголосовали за продолжение борьбы как против внутренней так и против международной торговли наркотиками из наиболее опасного Первого Списка.

читать дальше

Комментарии
04.04.2009 в 17:29

сон чудовищ = игры разума
Мда. ну за то - они свободные и либеральные. И очень, очень демократичные.
Неужели правда не видят, что это путь к национальному самоубийству?
05.04.2009 в 01:04

Почетный Бредогенератор
Обрати вниманию на Христианию, мне их методы более импонируют, нежели мутный Нидерландский опыт :).
05.04.2009 в 01:50

Почетный Бредогенератор
Кстати, в Нидерландах ведь не только трава была легализована - псилоцибиновые грибы свободно продовались до 20xx-какого-то года. Метилон (оксид экстази) до сих пор предлагается как БАД к пище, повышающий настроение. Свободно ходит стимулятор mCCP. Колеса Druids Fantasy, который можно заказать через интернет, содержащий Ипомею (LSA - тоже недалеко до LSD), а в Голландском варианте там же растительный источник TMA, а также прочие колеса: легальные стимуляторы, легальные галлюциногены, легальные опиаты(!)... Я недавно магазин на Нидерландском домене находил. Прямо интернет-наркопритон - и все фунциклирует, никто закрывать не собирается, лотов психоактивных веществ - тьма. В Голландии целый культ "легальных веществ".

С Христианией другой вопрос - да она-то собственно далеко не со стороны легальности травы интересна, это скорее, напротив, весьма побочно. Вот тут про неё я делал компиляцию:
flashamv.diary.ru/p60636847.htm
05.04.2009 в 15:45

Почетный Бредогенератор
А статья ж с наркома? Хм... Я тут местами какие-то статистики встречаю, во многих источниках пишут о самом низком уровне героиновых наркоманов в Голландии среди всех стран Европы. Хрен поймешь где правда.
05.04.2009 в 16:36

Доброе Мировое Зло (Миф)
Кстати, в Нидерландах ведь не только трава была легализована
Угу. Кроме наркотиков - проституция, однополые браки и другие извращения. Партия педофилов рвётся в парламент и судится через гагский суд и т.д. Не тот путь они избрали - совсем не тот. Про наркотики, если уж так приспичело - могли бы создать на одной из границ или на острове - отдельную закрытую область для всех, кому хочется получить новые впечатления. И таможню между этим островом и остальной Голландией, чтоб наркотики не ввозили..

А статья ж с наркома?
Я не от туда брал, но сейчас заглянул - там она тоже есть. www.nationalfamilies.org - хороший сайтик.
Автор: Ларри Коллинз, писатель и журналист, проводящий независимые расследования, автор работы “Непродуманный голландский эксперимент с наркотиками,” опубликованной в американском журнале Foreign Affairs, номер 5-6 за 1999 год
В 2000 года в голландии провёл телепередачу с результатми своего расследования и показал как правительство Нидерландов скрывает факты от населения. По его расследованию:
Согласно выше упомянутой передаче:
- Нидерланды занимают первое
место по производству экстази
- В Нидерландах выращивают
марихуану первоклассного
качества
- Нидерланды являются
перевалочным пунктом для
контрабанды героина и кокаина
- Преступники извлекают
огромные барыши из торговли
наркотиками.
В своем интервью Ларри Коллинз заявил, что суть проблемы заключается в том, что так называемые “кофейни” и мягкая наркополитика способствуют развитию терпимости и в отношении других наркотиков.
Ларри Коллинз утверждает, что в 1998 году 80 процентов конфискованного в Великобритании героина либо прибыло транзитом через Голландию, либо хранилось там до отправки в Соединенное Королевство.
Во Франции – та же картина: 80 процентов конфискованного героина прибыло из Голландии. Британская Таможня, по словам Коллинза, подсчитала, что 95 процентов таблеток экстази, потребляемых в Великобритании, имеют голландское происхождение.
Как и следовало ожидать, цифры, приведенные Коллинзом, не были встречены с воодушевлением в Голландии. Посол Нидерландов в США выразил свое неудовольствие, выступив в Foreign Affairs со статьей, призывающей не раздувать споров по поводу работы Коллинза.
Каковы же комментарии к телевизионной передаче в самой Голландии?
Призывают ли они к серьезной дискуссии или считают все это дезинформацией?
Господин Йаап де Влегер, глава Роттердамского Департамента Полиции по Борьбе с НОН:
“Я призываю: прекратите эту политику толерантности. Странная ситуация – проблема становится неуправляемой. Нам в самом деле стоит отказаться от политики терпимости в этом вопросе.”
Господин Роб Хессинг, бывший Верховный Коммиссар Полиции Роттердама, а ныне сотрудник Посольства Нидерландов в Париже:
“Терпимость – вещь хорошая, но она связана с огромным риском, так как в конечном счете теряется контроль над ситуацией, и ты вообще перестаешь влиять на нее.”


во многих источниках пишут о самом низком уровне героиновых наркоманов в Голландии среди всех стран Европы. Хрен поймешь где правда.
Давай подумаем логично:
В стране, где разрешена марихуанна - состав потока туристов в основном любителю травки и грибов.
Таким образом, создаётся имидж страны дозволенности - Наркоманская страна. Сюда начинают стекаться представители дилеров из других стран, для налаживания контактов с поставщиками. Они знают - где травка, там и более тяжёлые вещи будут продавать. Проблема не в продавцах травки, а в мафии, контролирующей этот рынок и продающей не только травку. Естественно этой мафии гораздо легче перевести свои офисы в ту европейскую страну - где производится наибольшее количество товара с наименьшим риском.
В Голландии законы весьма мягкие не только к наркоманам, но и к наркодилерам. Итак - мы получаем сосредоточение европейских производителей в Голландии. Там же и перевалочные пункты до кучи, из стран третьего мира. Сюда же едут толпы туристов торчков и дилеров. На фоне всего этого, в стране огромное количество мест - где купить наркотики не проблема. Соответственно и местное изначальное население получает больше шансов стать наркоманами, причём учитывая мягкость наказания - они не боятся его.
Стоит ещё учитывать информационное влияние имиджа страны и туристов, на коренное население.

Вот мои мысли, если кратко.. Где я не прав?
05.04.2009 в 16:56

Доброе Мировое Зло (Миф)
Вина может быть и не в наркотиках, но обратить внимание стоит:
По сведениям голландской газеты “Algemeen Dagblad” от 14 апреля 2004г., ссылающейся на официальные данные, Роттердам стоит на первом месте в Нидерландах по числу малолетних преступников. Их насчитывается 5.000 (то есть каждый 20-й в возрастной группе до 24 лет).
Гаага – на втором месте с 3.000 преступников и Дордрехт – на третьем с 800.
Хочу напомнить, что детская преступность больше всего развивается не в самых больших городах или в столице, а в городах самых неблагоприятных, с большими социальными проблемами. Хороший пример можно увидеть в России...
05.04.2009 в 19:00

Почетный Бредогенератор
В Голландии законы весьма мягкие не только к наркоманам, но и к наркодилерам.

Аааа... ну, дык, это они зря - так что сами виноваты ).

Вот мои мысли, если кратко.. Где я не прав?

В теории - ты прав. Как на практике - сам не знаю. Но исходя из твоих рассуждений, если бы легализация была применена одновременно и равномерно на всем пространстве ЕС, таких проблем бы не было (или их было бы меньше), так как не создавалось очагов "концентрации толерантности".

преступность

надо бы сравнивать с другими городами вне Голландии, причем по всей Европе, а не внутри страны, чтобы примерно было понятно это больше чем по ЕС в среднем и на сколько, если так. Притом, данные должны браться из одного источника.