Доброе Мировое Зло (Миф)
Пост о очевидном для многих, но за ширмой политкорректности эти отличия официально стараются не замечать.
Пишет TrashTank:
Почему женщин не призывают в армию
Пишет _FOTINA:
![](https://lh6.googleusercontent.com/-y5SrQsWwepg/T3HpDQYbLCI/AAAAAAAAJAs/zJixEJWkV7g/s640/3bd3c02b4a34.jpg)
Из Отчета президентской комиссии по призыву женщин в Вооруженные силы США следует, что в среднем женский военный персонал на 4.8 дюйма меньше по росту, на 31.7 фунтов легче, имеет на 37.4 фунтов меньше мускулов и на 5.7 фунтов жира больше, чем среднестатистический военнослужащий мужского пола.
По сравнению с военнослужащим-мужчиной военнослужащая-женщина имеет только 55 процентов силы в верхнем отделе и 72 процента процента - в нижнем.
Согласно проведенному в армии исследованию, женщина больше подвержена травмам, она в два раза чаще получает переломы ног и у нее почти в пять раз чаще встречаются разрывы мягких тканей.
читать дальше
URL записи
URL записи
Пишет TrashTank:
Почему женщин не призывают в армию
Пишет _FOTINA:
![](https://lh6.googleusercontent.com/-y5SrQsWwepg/T3HpDQYbLCI/AAAAAAAAJAs/zJixEJWkV7g/s640/3bd3c02b4a34.jpg)
Из Отчета президентской комиссии по призыву женщин в Вооруженные силы США следует, что в среднем женский военный персонал на 4.8 дюйма меньше по росту, на 31.7 фунтов легче, имеет на 37.4 фунтов меньше мускулов и на 5.7 фунтов жира больше, чем среднестатистический военнослужащий мужского пола.
По сравнению с военнослужащим-мужчиной военнослужащая-женщина имеет только 55 процентов силы в верхнем отделе и 72 процента процента - в нижнем.
Согласно проведенному в армии исследованию, женщина больше подвержена травмам, она в два раза чаще получает переломы ног и у нее почти в пять раз чаще встречаются разрывы мягких тканей.
читать дальше
URL записи
URL записи
Неназванный,
ну это понятно, что и женщин можно использовать в полезных целях, только вот ни о каком равенстве тут речи не идёт
при том, что именно его добиваются "продвинутые" женщины. я-то с вами согласен, у женщин свои преимущества, на них и надо делать ставку.
И хорошо служат
кэп
однако, насколько мне известно, замужние не служат? т.е. пункт "Независимо от" не верен.
степень выносливости, усталость, тактическая мобильность - всё это влияет на исход боя.
бОльшая дисциплинированность женщин
насколько я знаю, да и в статье у автора есть об этом, дисциплинированность у женщин хуже.
женщин, их более высокий болевой порог
Это распространённый миф
"Болевой порог у женщин очень тесно связан не только с нервной системой, но и гормональным фоном. Регулируется он эндокринной системой, за счет выработки эстрогенов. Так что, болевой порог у женщин гораздо более гибкий, чем у мужчин.
Эти гормоны повышают болевой порог у женщин в критических ситуациях. Однако большинство женщин обладают повышенной психологической, а не физической чувствительностью. Это приводит к тому, что даже малейшая боль в повседневности может вызывать панический страх, слезы и истерики.
К тому же, восприимчивость меняется в течении месяца, по ходу менструального цикла. Наиболее выносливы дамы на восьмой и девятый день цикла. Гормональные препараты искусственно регулирует уровень эстрогена и поэтому повышают болевой порог у женщин. Во время родов уровень женских половых гормонов зашкаливает и естественным образом обезболивает процесс.
Болевой порог у женщин снижается к моменту наступления менопаузы.
В течении дня болевой порог у женщин тоже не стабилен. Наиболее высок он в пять утра, затем снижается и в 10 утра женский организм становится очень уязвимым. В течении дня болевой порог у женщин не поднимается. И только после 12 ночи наконец начинает расти."
Ну и не надо путать сам болевой порог со способностью переносить боль. Мужчины, в силу своего воспитания, традиционно лучше переносят, пусть и более сильную, боль, умея не отвлекаться на неё.
Ещё на этом сайте www.x-gender.net/index_bio.htm (сейчас он лежит, но будем надеяться что не надолго. на него часто википедия ссылается) , посвящённом различиям мужчин и женщин, была интересная статья о оценке одинаковой боли у мужчин и женщин. У мужчин шакала оценке довольно сбалансированна, у женщин больше половины - "невозможно терпеть".
средний ай-кью
разница между коэффициентами интеллектуальности у девочек (100,64) и у мальчиков (100,48) (с) Вики
ЦАХАЛ. Служат и мужчины и женщины. Независимо от. В обязательном порядке.
Женщинам недоступна часть профессий (как и в армиях других стран). Стараются не пускать на передовую. А так - да, служат... но другого выхода тут нет.
Хорошо или плохо - вопрос к Израильской армии, но прямо об этом, конечно, не скажут. Хотя в том же фильме "солдат Джейн" об этом было.
Но вот такой вопрос - можно ли бить женщину?
Там же вроде в штатах уже очень сильно снизили стандарты армейской подготовки, генералы даже жаловались пару лет назад?
и более высокий средний ай-кью
У мужчин выше разброс, а в армию берут далеко не абсолютно всех
Снайперами например, и маркитантками.
"Успешно воюющая женщина" - это раритет. Причём у этого раритета сейчас есть научное обоснование, из-за которого женщин-спортсменок уже давно тестируют на генетические отклонения типа бонусных хромосом
Ах если бы войны выигрывались количеством женщин
Вот в том-то и дело.
Организацию человеческого материала для общего профита надо начинать с того, что люди - не равны. Причём чисто физически.
около 800 тысяч из 34.5 млн, прошедших через войну. то есть - 2.32%
А равенство людей с равенством физических, интеллектуальных, внешних данных ничего общего не имеет. Мы ведь не клонированные болванчики. Равенство возможностей, равенство перед законом - это одно. А попытки болонки изобразить из себя волкодава не менее нелепы, чем попытки волкодава под оную болонку закосить, чтобы его, бедного, в дискриминации болонок не обвинили.
А вот это нифига не феминизм. Или, по крайней мере, не разумный феминизм.
Я весьма радикальная феминистка, однако считаю, что если на уровне среднего мужчины в армии (я, как и в этой статье, не о работе некоторых специалистов, а именно о тяжелой физической работе) могут 5% женщин, то остальным нефиг делать в этой профессии. И это не дискриминация ни разу, а факт профпригодности. Среди мужчин тоже есть те, кто не годен - они же не вопят, что их дискриминируют, а просто думают головой и не служат.
Разные нормативы для мужчин и женщин - это и есть дискриминация: разные возможности реализации способностей. Оттого, что этот вид дискриминации делал бы скидки для женщин, а не для мужчин, он не перестанет быть дискриминацией. Пора бы некоторым «феминисткам» понять, что всяческие специальные квоты для женщин только дискредитируют идеи равенства полов. Равенство полов это не по 50% женщин во все области человеческой деятельности, а всем возможности для честной конкуренции без всяких скидок и привилегий.
Но вот не пускать служить желающих женщин из тех 5%, которые могут, из-за того, что 95% не могут, это я назвала бы дискриминацией. Каждый человек уникален - не надо делать абсолютных выводов из средних показателей.
К тому же сниженные нормативы специально для женщин это, отвлекаясь от идеологии и переходя к более приземленным вещам, просто бред собачий с точки зрения эффективности. Если, конечно, создавать армию для боя, а не для парадов
вспоминаем продолжительность жизни угнетенных женщин и поработивших их мужчин
В этой статистике медики учитываются, например
военные медики - безусловно. Плюс прачки и поварихи, оформленные как военнослужащие, а не вольнонаемные...
Равенство возможностей, равенство перед законом - это одно
У нас много законов, ущемляющих права женщин?
К тому же сниженные нормативы специально для женщин это, отвлекаясь от идеологии и переходя к более приземленным вещам, просто бред собачий с точки зрения эффективности
ЕМНИП, был снижен вес ручной гранаты в армии США, ибо большинство женщин не могло отбросить ее от себя на безопасную дистанцию. по крайней мере, так это преподносится. Раньше на вооружении стояла граната Mk2 (600 г), а теперь М67 - 450 г.
Кстати.
Ещё такой момент - дисциплина порой "вбивается", это иногда необходимый процесс, особенно если от этого зависит выживаемость группы. Но вот такой вопрос - можно ли бить женщину?
Можно.
Можно.
Суровые БДСМщики в треде...)))
Сейчас боевая основа армии США - авианосные ударные группы и мартышки из НАТО. Поэтому пехота США может хоть в розовых стрингах на синем побережье бегать...
Юмор про БДСМ до меня не дошел. Если это не юмор, то не дошло при чем тут БДСМ.
Bercut_bird,
А вот это дискриминация.
Няша, ну разве можно такую пристрелить или штыком пырнуть... Только брать живой