Доброе Мировое Зло (Миф)
Пост о очевидном для многих, но за ширмой политкорректности эти отличия официально стараются не замечать.
Пишет TrashTank:
Почему женщин не призывают в армию
Пишет _FOTINA:

Из Отчета президентской комиссии по призыву женщин в Вооруженные силы США следует, что в среднем женский военный персонал на 4.8 дюйма меньше по росту, на 31.7 фунтов легче, имеет на 37.4 фунтов меньше мускулов и на 5.7 фунтов жира больше, чем среднестатистический военнослужащий мужского пола.
По сравнению с военнослужащим-мужчиной военнослужащая-женщина имеет только 55 процентов силы в верхнем отделе и 72 процента процента - в нижнем.
Согласно проведенному в армии исследованию, женщина больше подвержена травмам, она в два раза чаще получает переломы ног и у нее почти в пять раз чаще встречаются разрывы мягких тканей.
читать дальше
URL записи
URL записи
Пишет TrashTank:
Почему женщин не призывают в армию
Пишет _FOTINA:

Из Отчета президентской комиссии по призыву женщин в Вооруженные силы США следует, что в среднем женский военный персонал на 4.8 дюйма меньше по росту, на 31.7 фунтов легче, имеет на 37.4 фунтов меньше мускулов и на 5.7 фунтов жира больше, чем среднестатистический военнослужащий мужского пола.
По сравнению с военнослужащим-мужчиной военнослужащая-женщина имеет только 55 процентов силы в верхнем отделе и 72 процента процента - в нижнем.
Согласно проведенному в армии исследованию, женщина больше подвержена травмам, она в два раза чаще получает переломы ног и у нее почти в пять раз чаще встречаются разрывы мягких тканей.
читать дальше
URL записи
URL записи
Это если подразделение небольшое, а то не до всех успеет очередь дойти
Не, не обидели. Но вы в последний момент счастливо избежали серьезного детального разбора разницы между БДСМ и армейской дисциплиной авторства человека немножко тупого, как комп.
А вообще, если я что и имела ввиду, говоря, что бить можно, так только то, что, если кто-то не хочет, чтобы его били, то ему стоит обходить места, где за это не подают в суд, или не напрашиваться. А если уж пришел и напросился, то получи, какого бы ты там пола ни был.
Можно. Если она - враг.
Ах если бы войны выигрывались количеством женщин
Если пальчики этих женщин - на кнопке запуска ядерной бомбы - то почему бы и нет?
нетолерантно рассуждаете...)))
Если пальчики этих женщин - на кнопке запуска ядерной бомбы - то почему бы и нет?
Насколько я понимаю, в этой статье речь только о той военной службе, что связана с тяжелыми физическими нагрузками. Специалисту, работающему с техникой, где даже не надо пинком выжимать сцепление, нет смысла круто бегать и круто отжиматься.
нетолерантно рассуждаете...)))
Неужели толерантно это дайте женщине «мужские» права, но ничего с нее «по-мужски» не спрашивайте, потому что она женщина?
Не думаю))) По крайней мере, лично не сталкивалась. И я не говорила о чьем-либо ущемлении в плане законодательства)) а только лишь о реалиях. Если, например, для женщин-военнослужащих ввести тот же стандарт, что и для мужчин, они его просто не сдадут, и будут вопли о дискриминации. Ввести другие стандарты - вопли будут все равно, уже о двойных стандартах. Некоторым господам везде и всюду чудится неравенство, какой закон ни издай. тут дело не в законе, а во внутреннем чьем-то убеждении, что угнетение женщин таки процветает. Но в каком месте, хотела бы я знать?
Ещё Зигмунд про это говорил. Бог не дал женщине члена...
ну как бэ за это и борются, насколько я могу судить...)))
дело не в законе, а во внутреннем чьем-то убеждении, что угнетение женщин таки процветает. Но в каком месте, хотела бы я знать?
вот мне тоже интересно. я б сходил в это место на экскурсию.
Саудовскую Аравию не предлагать.
тут дело не в законе, а во внутреннем чьем-то убеждении, что угнетение женщин таки процветает. Но в каком месте, хотела бы я знать?
В законе у нас, действительно, насколько я понимаю, дискриминация не процветает.
А вот в головах у людей...
Простой пример. Представьте себе два семейства. В первом жена занимается домашним хозяйством и водится с детьми, а муж работает. Во втором муж занимается домашним хозяйством и водится с детьми, а жена работает. Каково будет отношение общества к первому и ко второму семейству?
Не то, чтобы это можно было назвать громким словом «угнетение» (никто же не запрещает), но и равенством полов назвать сложно, потому что общество одобрением или осуждением подталкивает к определенным стереотипам поведения. Я ни в коем случае не призываю массово реализовывать схему второго семейства (факт, что большинство людей к этому для себя не склоняются), но общественное мнение надо потихонечку перевоспитывать, чтобы оно никому не мешало.
может и мыслимо, да кто ж ей позволит так мыслить???)))
перезагрузите шаблон, он уже давно не работает - у нас в городе мужики с колясками не редкость, даже среди ЛКН
дайте женщине «мужские» права, но ничего с нее «по-мужски» не спрашивайте, потому что она женщина?
ну как бэ за это и борются, насколько я могу судить...)))
Ну тогда на кухню.
охо-хо... я даже не знаю, какой процент человеческих особей начинает это понимать, "земную жизнь пройдя до середины"
Ну ладно, на счет кухни и церкви я, конечно, шучу))) Но уж больно такие феминистки портят репутацию другим феминисткам.
перезагрузите шаблон, он уже давно не работает
Я бы рада, но почему-то частенько натыкаюсь на его работу.
как я уже неоднократно высказывался у себя в дневнике, для отделения агнцев от козлищ удобно разделять названия "суфражистки" и "феминистки", подразумевая под первыми тех, кто действительно когда-то боролся за равноправие полов, а под вторыми - FEMEN, Pussy Riot и иже с ними...
Нам сложно бывает в бытовых ситуациях, но это уже зависит от того, как мы себя поставим, и чего ждем сами от мужчин. Я негативно отношусь к крайностям феминизма. К чему что-то кому-то доказывать? лезть в сферы, в которых мужчина заведомо более успешен? просто в силу большей физической выносливости? Хочешь в армию? ок. Там нужны медики, программисты, обслуга, теоретики всевозможные, штабные офицеры, связисты... куча военных профессий существует, а которых не требуется приложения физических усилий. Нет, нам этого не надо, дайте нам коня и шашку...
Ну не маразм ли???Сразу вспоминается знаменитая хохма: "Во время битвы, в момент атаки греками её триремы Артемисия нашла выход из положения очень необычным способом. Уворачиваясь от греческого корабля, намеренно или случайно, корабль Артемисии налетел на судно союзников и протаранил его посередине, послав на дно вместе со всем экипажем. Корабль афинян оставил Артемисию в покое, решив, что она сражается на их стороне. Ксеркс, наблюдая битву с отдаленных холмов, принял потопленный союзнический корабль за судно противника и был горд храбростью Артемисии."
К чему что-то кому-то доказывать? лезть в сферы, в которых мужчина заведомо более успешен?
Ну, в принципе, если наличествует такой редкий случай, что хочется и получается показать уровень, с которым мужчин в это дело берут, то почему бы и нет? Становиться самым-самым-самым успешным солдатом условие не обязательное.
Лишь бы армия в балаган не превращалась от потакания иллюзиям тех, кто хочет, но ничего не может.
Просто есть огромная разница между нами - по физическим и психическим характеристикам. И это естественно. Может, феминистки еще и Создателя в мужском шовинизме обвинят?) и стремиться соответствовать своим представлениям о равенстве очень хорошо... Но вот весь остальной мир под эту гребенку чесать - где тут равенство и плюрализм мнений?)
Просто есть огромная разница между нами - по физическим и психическим характеристикам. И это естественно.
Не поспоришь.
Равенство заканчивается там, где начинаются разные способности и это естественно.
Насколько несправедливо из-за процветающего сексизма не давать место способной женщине, а отдать его мужчине, который объективно хуже ее, настолько же несправедливо ради преувеличенных извращенных идей о равенстве отдать место женщине, когда на него претендует мужчина, который объективно способнее.
Кто в реальности сталкивался с неравенством женщины и мужчины? объективным неравенством? я ни разу.
Н-ну, если из личного опыта, то ничего серьезного, на что можно было бы пожаловаться в суд, но по мелочи бывали и неприятности более противные, чем банальное бытовое свинство типа а теперь девочки накрывают на стол. Например, было дело, меня в школе не назначили капитаном команды на математический конкурс, хотя я была сильнее парня, которого назначили. Мне тогда прямо так и сказали: ну он же парень, так что уступи, ОК? ну для мира и согласия в команде, ОК? ну давай, ты же мудрая, девочка... Был у меня страдающий сексизмом тренер (причем женского пола), у которого я, уже будучи единственным в группе мастером спорта, тем не менее долго не могла себе выбить винтовку, которая по новым правилам (причем вошедшим в силу весьма давно) стала подходить и для женщин, но по старым правилам была мужской, и поэтому тренер говорила, что будет нехорошо, если она даст мне эту винтовку, когда их не хватает на всех парней. Что-то вроде: как так, ты будешь на соревнованиях с бывшей мужской винтовкой, а рядом парень с бывшей женской? - ну и как это будет выглядеть?!
ну у нас обычно перед поездкой на городскую проводились школьные олимпиады... девочки на них тоже иногда приходили... но потом на город такие ехали мальчики - наверное учителя тайно подтасовывали результаты...)))