Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дайри опять хавает посты не оставляя черновиков? ((( Где мой пост про НЛО?

---

НЛО, такое НЛО....

В четверг, 10 декабря, управление пресс-службы и информации минобороны РФ официально подтвердило факт неудачного пуска межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава".

Накануне с борта атомного подводного ракетного крейсера "Дмитрий Донской" в рамках летно-конструкторских испытаний из акватории Белого моря был произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" из подводного положения.

Эксперты установили, что первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме, однако в в работе двигателя третьей ступени произошел технический сбой, сообщает "Российская газета".

Напомним, что сенсационную информацию о появлении в небе над норвежскими городами Нурландом, Финнмарком и Тромсе гигантской спирали голубого цвета, СМИ Норвегии связали с "русской ракетой".

Ведущий специалист норвежского Космического центра, Эрик Тандберг, заявил в эфире телеканала NRK, что, судя по всему, феномен объясняется неудачным пуском "русской ракеты", запущенной с одного из полигонов, расположенных близ Архангельска. Еще один сотрудник Космического центра Норвегии, Паал Брекке, сообщил в интервью TV2, что аналогичное небесное явление уже наблюдалось 3 ноября этого года, после чего Россия сообщила о проведенном запуске ракеты.

Напомним, что на сегодняшний день в России были произведены 11 пробных запусков "Булавы"

@темы: Юмор, Военная техника

---

Бизнес-квест—2010

Экономика будущего года может принести предпринимателям как реализацию надежд на возврат к прежней жизни, так и разочарования. "Секрет фирмы" попытался выделить самые важные из них. Основные опасности таятся в резком оттоке ликвидности с сырьевых и фондовых рынков, в то время как поддержку экономике могут оказать выплаты населению и завершаемые в 2010 году проекты.

Кризис, год третий

Автор: Сергей Кашин
Резкий отток дешевых денег, заполнивших фондовые и сырьевые рынки, не позволит ценам на недвижимость вернуться на докризисный уровень — при таком двойном ударе пострадает и банковская система, и инвесторы, не успевшие избавиться от активов на фондовых рынках. Негативным сценариям противостоят спрос на сырье со стороны Китая и, как ни странно, пенсионеры, которые должны распорядиться причитающимися им $30 млрд на благо экономики.

Easy, easy
Вопрос, который всегда определял судьбу российской экономики — цены на нефть. Как говорит управляющий директор ФК "Открытие" Евгений Данкевич, сейчас их прогнозировать практически невозможно. По его мнению, слишком многое связано не с объективными факторами, а с тем, что творится в головах участников рынка.

По крайней мере, один фактор, от которого сейчас серьезно зависят цены на нефть, виден почти всем профессионалам. Как напомнил на октябрьском саммите финансовых директоров начальник управления стратегического планирования и развития Юникредит банка Владимир Осаковский, начало российского оживления довольно точно совпало с началом практической реализации некоторыми ведущими странами так называемой политики quantitative easing (QE; количественное послабление). Снижая ставку рефинансирования и упрощая таким образом доступ к деньгам, правительства стимулируют инвесторов продолжать вкладываться в активы, тем самым поддерживая текущий уровень цен и инвестиций.

В результате дешевые деньги переполняют финансовую систему, спекулянты активно ищут объекты для инвестиций, и далеко не всегда это реальное производство. В Россию такие деньги попадают благодаря некоторым побочным явлениям QE, например carry trade ( "игра на разнице ставок"). Это происходило в том числе и с японской иеной. Ведь если на развитых рынках цена кредита стремится к нулю, то в России большим достижением оказывается снижение ставки до 9%. В результате появляется возможность, взяв деньги под 0% в одном месте, инвестировать их под 9% в другом. При ослабевшем долларе (а каким еще он может быть, когда его предлагают так много и без процентов?) — почти безрисковая операция.

Значительная часть этих денег уходит не только на денежный рынок, но и на сырьевой, а также на фондовые рынки, особенно развивающихся стран,— бурный рост индекса РТС родом из QE. В марте 2008 года профессор Финансовой академии Яков Миркин представлял доклад "Риски финансового кризиса в России", в котором говорилось о самом вероятном сценарии — развитии кризиса по внешним причинам. Эта презентация потерялась на фоне бодрых рапортов о невосприимчивости страны к потрясениям за рубежом и о спасительной привлекательности активов развивающихся стран. Осенью 2009-го никому уже не надо было объяснять, как внешние причины могут вызвать обвал в России. Равно как и то, что QE будет продолжаться лишь до первых признаков инфляции.

Чем это опасно для России? В отличие от осени 2008 года никакого кредитного бума сейчас нет. Так что деньги уйдут с фондового рынка, закроются кредитные окна для крупных сырьевых и металлургических предприятий — вот где сосредоточены главные опасности для российских компаний и инвесторов. До большинства компаний второго эшелона "финансовый прилив" еще не дошел, так что, видимо, и "отлив" им не грозит.

Троянские залоги
Чиновники Банка России заговорили об окончании кризиса. Заготовленные для спасения банков 150 млрд руб. отзываются на другие проекты. Но за этим радостным возбуждением в тень ушел один факт. Рост объема просроченных кредитов продолжается, к концу III квартала нынешнего года их было уже 5,4% по всей банковской системе. Цифра вроде бы не страшная, но и реальной картины она не отражает: банки уже научились "работать" с просроченной задолженностью.

Один из самых эффективных способов — реструктурирование. Выплата долга переносится на будущее, туда же перемещаются и проблемы. Поскольку система отчетности российских банков непрозрачна, надежных оценок таких "реструктурированных" кредитов нет.

Еще один вариант решить проблему с долгом — погасить его, отдав залог. Михаил Матовников, генеральный директор компании "Интерфакс бизнес сервис", уверен, что банки реализуют шанс, который выпадает раз в десятилетие. Дескать, им по бросовым ценам достаются активы с великолепным потенциалом роста стоимости. В пример Матовников приводит Альфа-банк. Еще весной Петр Авен, президент этого банка, первым заговорил о проблеме просроченных долгов, а уже в июле банк скупал эти долги у других банков.

Есть и другая точка зрения. Например, Максим Осадчий, начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования, рассказывает об эффекте "иллюзии залога". Он уверен, что банкиры сейчас переосмысляют функции залога. Раньше он казался панацеей: есть залог — нет нужды беспокоиться о возможной потере денег. Теперь, после массовых невозвратов, залог начинают рассматривать лишь как дисциплинирующий фактор для самого заемщика, который не отменяет для банкиров необходимости пристально изучать качество бизнеса клиента.

Между двумя этими мнениями — оценка главного экономиста Альфа-банка Натальи Орловой. Она считает, что изъятие залогов — дополнительная головная боль для банкиров, но в нынешних условиях это далеко не самая страшная проблема. Вопрос будет постепенно решен, не принеся банкам существенного ущерба.

По большому счету, разница между этими точками зрения — в ожиданиях относительно скорости восстановления российской экономики. В зависимости от того, как быстро будут возвращаться ее докризисные параметры, одни и те же залоги могут стать и "горячими пирожками", которые принесут хорошую прибыль, и обузой, лишающей возможностей роста.

Попробуем оценить влияние изъятых залогов на развитие банковской отрасли и девелопмента. По оценкам Натальи Орловой, недвижимость составляет около 50% всех залогов. Это подтверждает и недавнее интервью генерального директора компании "Сбербанк капитал" Ашота Хачатурянца газете "Ведомости". Значительная часть из $4 млрд активов, отошедших этой структуре,— девелоперские проекты и недвижимость должников. На подходе — активы еще на $10 млрд. Если считать, что 50% — это недвижимость, то в руках "дочки" Сбербанка в ближайшее время окажется зданий и строек на сумму, превышающую по объему весь рынок коммерческой недвижимости ($6-7 млрд), причем в "перегретых", докризисных ценах. У A1, "ВТБ — долговой центр", "ВЭБ-инвест" и подобных структур других банков — приблизительно столько же.

Если пресловутое "дно" и вправду пройдено, то половина из $110 млрд (сумма просроченной задолженности российских банков по оценке S&P) вернется в виде наличных — от реализации на рынке. Если рынок недвижимости на нефтяных деньгах вернется к докризисным ценам и объемам продаж, то и тогда банки смогут разобраться с доставшимся им "залоговым" наследием лишь года за два (при том, что все прочие продавцы недвижимости должны будут забыть о продаже своих объектов).

В противном случае, гораздо более вероятном, ситуация уже не будет выглядеть так "шоколадно". Рынок недвижимости не оживет, спроса на залоги не будет, дешевые торговые центры и заводские корпуса зависнут на балансах банков, их давление на рынок будет тормозить развитие новых девелоперских проектов, Сами банки лишатся необходимой им ликвидности. Останется только возвращать вклады и долги квадратными метрами.

Пенсионеры, вперед!
В прошлом году правительство отправило $200 млрд в госбанки, чтобы оживить кредитование реального сектора, но никакого результата не добилось. Следуя вполне нормальной на тот момент рыночной логике, банки использовали полученные деньги для игры на фантастически доходном валютном рынке. Хотя могло, конечно, быть еще хуже, если бы правительство попробовало профинансировать экономику через какую-нибудь госпрограмму поддержки реального бизнеса. Госпрограмма — это огромные расходы на транзакционные издержки (на услуги разных посредников), банальное разворовывание — и немного, для отчета, на саму поддержку.

В этих условиях, по мнению ректора Академии народного хозяйства Владимира Мау, правительство нашло едва ли не оптимальный в российских условиях способ "впрыска" денежного топлива в реальный сектор. Мау, правда, оговорился, что, возможно, это получилось случайно.

Речь идет о валоризации (перерасчете) пенсий. Решив, что у "советских" пенсионеров страховая часть пенсии несправедливо мала, власти решили ее увеличить. Каждый год "советского" стажа добавляет к пенсии 1%. В целом суммы роста пенсии отдельного пенсионера воображения не поражают — от 700 до 1300 руб. в месяц. Но общий итог выглядит солидно. Премьер Владимир Путин заявил, что рост пенсий в 2010 году обеспечит прирост внутреннего спроса на 1 трлн руб. (около $30 млрд). Эти деньги, по мнению многих экономистов, достанутся российским производителям. Конечно, что-то будет отложено на черный день, что-то — съедено инфляцией, что-то ухнет в бездонную бочку ЖКХ (для одинокого российского пенсионера коммунальные платежи составляет основную часть расходов). Но большая часть — не менее $20 млрд — окажется в розничной торговле. В первую очередь, конечно, в рознице продовольственной и фармацевтической. И эта сумма не потеряется. В последние годы объем российской продуктовой розницы превысил $200 млрд, фармацевтической — $10 млрд. Соответственно этой пропорции разойдутся и пенсионерские деньги. От $1 млрд до $2 млрд (надо учитывать, что расходы пенсионеров на лекарства больше, чем у работающих россиян) будут потрачены в аптеках, $18-19 млрд достанутся продовольственной рознице.

Скорее всего, большинство купленных на эти деньги товаров будут российскими (серьезных исследований потребительского поведения наших пенсионеров никто не проводил — до сих пор это была не самая перспективная целевая группа). До производителя дойдет — учитывая маржу розницы, дистрибуторов и логистов — от половины до 75% этой суммы. Даже если бы $200 млрд проскочили банковскую систему до производителя идеально, среднему и малому бизнесу отошло бы 10-15%, не больше, причем по ставке не менее 20% годовых. Беспроцентные $10 млрд смотрятся на этом фоне очень привлекательно.

Месторождения рабочей силы
В стратегическом обзоре "Россия: после бури" аналитики "Тройки Диалог" Кингсмилл Бонд и Андрей Кузнецов называют Россию страной, выигрывающей от азиатского роста.

Если присмотреться, реальных связей, которые позволят нам прицепиться к азиатскому локомотиву, не так много. Объемы торговли с Китаем резко сократились — до сентября мы наторговали лишь на $28 млрд, и эта цифра явно не успеет к декабрю дорасти до прошлогодних $50 млрд. А в чем еще могут быть бенефиции российской экономики, если не в росте торговли с сильнейшей азиатской экономикой?

Но в 2010 году все-таки произойдут изменения, которые можно назвать прорывом в отношениях российской и китайской экономик. Главный прорыв произошел, конечно, в головах. После осени 2008-го лидерские позиции Китая никто уже не берется отрицать — в том числе и Россия. Стало ясно, что проекты, рассчитанные на китайских (или, шире, азиатских) потребителей, надо запускать.

Первые такие проекты проходят важные реперные точки как раз в 2010-м. Прежде всего, будет закончено строительство железнодорожной ветки до Эльгинского угольного месторождения, которое собирается разрабатывать компания "Мечел". Эльга — это огромные запасы угля, более 2 млрд тонн, крупнейшие в мире неразработанные залежи так называемых жирных коксующихся углей. Потенциальные потребители — вся Азия, ежегодно с шахт Эльги планируется поставлять 30 млн тонн угля хорошего качества. Кроме того, компания Aricom, принадлежащая акционерам золотодобытчика Peter Hambro (ныне "Петропавловск") Питеру Хамбро и Павлу Масловскому, собирается построить первый в истории России новый металлургический комбинат — его строительство начнется в 2010-м. Завершится строительство ответвления в Китай от нефтепровода Восточная Сибирь — Тихоокеанское побережье (мечта, которую не успел воплотить бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский).

На развитие всех этих проектов есть большой спрос со стороны Китая. Дело в том, что российский Дальний Восток и китайская Маньчжурия (сейчас Дунбэй) — экономически отсталые по сравнению со своими метрополиями. В Маньчжурии много построенных в 1950-е годы промышленных предприятий, которые закрываются из-за истощения местных природных ресурсов.

При этом, как отмечает Ван Шицай, директор Института российских исследований Академии общественных наук провинции Цзилинь, соседские экономики часто дополняют друг друга. Дунбэй обеспечивает многие районы Китая зерном и фруктами, тогда как на Дальнем Востоке более половины зерна, мяса и овощей — привозные. Но самое главное, что население Дунбэя — 120 млн человек, то есть немногим меньше, чем население всей России. На Дальнем же Востоке и в Сибири — острая нехватка кадров. Тот же "Мечел", например, собирается кадры для Эльги вывозить за 400 км из города Нерюнгри — там на истощающемся месторождении живут 60 тыс. человек. Где будет брать кадры Aricom, вообще непонятно, металлургов на Дальнем Востоке никогда не было — зато в Маньчжурии их навалом. Пока перемещению рабочей силы мешают страхи россиян перед ползучей аннексии со стороны Китая. Но если развивать Дальний Восток, без китайских рабочих рук никак не обойтись.

Что делать

Текст: Юлия Гордиенко
В течение всего года чиновники рассказывали о том, как мы будем жить в 2010-м. "Секрет фирмы" выбрал самое важное из озвученных планов.

Важные, доходы
1. В послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев заявил, что считает форму госкорпораций "в целом бесперспективной" и поручил премьер-министру Владимиру Путину до 1 марта 2010 года подготовить предложения по их реформированию. Часть из них должна быть преобразована в акционерные общества, контроль над которыми сохранит государство. Первые в очереди на акционирование — Внешэкономбанк, "Ростехнологии" и "Роснано".

Важные, глобальное
2. В 2010 году Россия закончит переговоры по присоединению ко Всемирной торговой организации (ВТО), рассчитывает президент Дмитрий Медведев. Об этом он заявил в статье "Роль России в переходный период", опубликованной в ежегодном приложении к журналу The Economist. Россия безуспешно пытается присоединиться к ВТО уже полтора десятка лет.

Важные, расходы
3. В сентябре 2010 года будет завершено строительство самой длинной в мире трассы Москва—Владивосток (11 тыс. км). Последний участок — автодорога "Амур" (Чита—Хабаровск) — строится более 30 лет. В 2009 году на нее потратили 15 млрд руб., еще 10 млрд выделено на 2010-й.

Культура, расходы
4. В 2010 году государство потратит на кинопроизводство 4,9 млрд руб.— на 55% больше, чем в этом году, сообщил министр культуры Александр Авдеев. Однако если раньше деньги выделялись на конкретные картины, то теперь они будут перечисляться десятке крупнейших продюсерских компаний.

Важные, доходы
5. 70 млрд руб. планирует заработать государство на доходах от приватизации федерального имущества в 2010 году, сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. В план приватизации на 2010 год включены пакеты акций более 450 компаний. В частности, в 2010 году будет приватизировано 13,1% "Росгосстраха", в конце 2010-го — начале 2011 года — 20% "Совкомфлота".

Важные, инновации
6. С подачи Дмитрия Медведева 2010 год станет последним, когда в России можно будет продавать лампы накаливания мощнее 100 Вт. С 2013-го рекомендуется прекратить производство и продажу таких ламп мощностью более 75 Вт.

Важные, доходы
7. Плохие новости для пивоваров: в 2010 году акциз на пиво будет увеличен на 200%. Его ставка вырастет с 3 до 9 руб. за литр, в 2011-м — до 10 руб., в 2012-м — до 12 руб. Это, по мнению главы ЦИФРРА Вадима Дробиза, приведет к удорожанию бутылки на 6-7 руб. и вкупе с прочими мерами (запрет на торговлю пивом в ларьках и т. д.) снизит продажи на 20%.

Срочные, инновации
8. В апреле 2010-го заканчивается приоритетная регистрация доменов в кириллической зоне .рф. После этого начнется открытая регистрация доменов. В первые сутки она обойдется в 10 млн руб., но в июле уравняется со стоимостью регистрации в зоне .ru (около 600 руб. в год).

Важные, доходы
9. 2010 год был назначен годом "удвоения ВВП" — чуть ли не национальной идеей президентства Владимира Путина. Однако с 2004-го по 2008 год ВВП России вырос лишь на 40%. А за девять месяцев 2009-го и вовсе упал на 9,9%. Вряд ли в следующем году экономика вырастет на 60%.

Важные, инновации
10. На 2010 год перенесены поставки первых самолетов Sukhoi Superjet 100 "Аэрофлоту" (сумма контракта — $237 млн). Перенос в поставках произошел из-за сдвига в сроках сертификации двигателей.

"То, что в 2008-м казалось апокалипсисом, в 2009-м выглядит злобной шуткой"

Андрей Мовчан, управляющий партнер компании "Третий Рим"
2010 год приходит под знаком всеобщего умиления от способности человека управлять экономической стихией. То, что в 2008-м казалось апокалипсисом, в 2009-м выглядит злобной шуткой. По меткому выражению одного из брокеров, "кризис не удался".

Правительства заменили инвестиционные банки в части надувания пузыря пропорционально национальной принадлежности таких банков. И правительство США в наибольшей степени участвует в этом процессе, реализуя на практике идею Бена Бернанке о "разбрасывании денег с вертолетов". Основная идея денежных интервенций состояла в обеспечении реальной экономики средствами, которые ушли из нее при схлопывании пузыря в 2008 году. На практике почти все деньги остались на фондовых и биржевых рынках, существенно сдвинув вверх цены на коммодити и акции.

Просачивание средств в реальную экономику почти невозможно: спрос не растет. И это защищает пузырь "снизу", создавая иллюзию стабильности на рынках и одновременно подогревая спрос ко всему, что продается. Вот почему сегодня классы активов, обычно имеющие отрицательную корреляцию, растут так "слаженно": нефть и акции компаний-потребителей, золото и фондовые рынки, долги и акции.

Дешевеет только доллар. Помимо прочего это означает, что именно доллар, и только его, глобальные инвесторы считают сегодня "валютой", то есть не активом, а "эквивалентом стоимости" — его тратят, чтобы приобретать, в том числе другие валюты и золото, иммобилизуя их и провоцируя проблемы с текущим счетом других государств. Альтернативу доллару ищут многие, только вот альтернативы нет. Для создания резервной валюты необходимы демократия, достойная долгосрочного доверия, свободная конвертация и возможность эмиссии большого объема валюты. Все это есть только у США и в ближайшие 15-30 лет замены не предвидится.

Сейчас многие экономисты заговорили о выходе из кризиса — в основном это те же аналитики, которые предрекали всеобщий коллапс всего год назад. Но "слаженность" роста не дает поверить в такое счастье и указывает на фундаментальную ненадежность экономик. Надо заметить, что в 1929-1930 годах, после биржевого краха, на рынках наблюдалась (с поправкой на "золотой стандарт") такая же картина: рынки и биржевые товары росли, казалось, что кризис позади, а впереди на самом деле были десять лет стагнации и медленного "сползания" рынков.

Инвесторы интуитивно понимают непрочную природу нынешнего роста. Его восстановление в виде, соответствующем предкризисному, не сулит ничего хорошего в ближайшей перспективе. Если смотреть на ситуацию иначе, то нельзя оставаться в стороне в условиях всеобщего роста: к моменту изменения тренда у тебя просто не будет клиентов. Поэтому необходимо срочно найти идею, которая волшебным образом совместит "защиту от завтра" и "рост сегодня". Такая идея находится — золото. Воспоминания об исторической функции золота как всеобщего эквивалента обещают защиту, а рост спроса влечет за собой повышение стоимости. Действительно, золото растет быстрее, чем любой другой актив,— яркое свидетельство эфемерности нынешних рынков. Но по сути золото лишь удачливый конкурент доллара.

Что же происходит в реальной мировой экономике? Прежде всего, причины и предпосылки краха 2008 года никуда не ушли. В течение 15 лет избыточное потребление стимулировалось просачиванием денег из неэмиссионной массы, созданной инвестиционными банками, в эмиссионную массу через налоги, реализованные доходы по ценным бумагам и зарплаты (включая, конечно, астрономические пакеты топ-менеджеров из самых разных секторов экономики, прежде всего из финансовой сферы). Такое потребление формировало завышенные ожидания и, соответственно, завышенный размер кредитов. Это избыточное потребление не возвращается, несмотря на "успешную" замену неэмиссионных денег эмитированными. Нет никаких признаков того, что основные проблемы экономической структуры развитых стран: кредитная база спроса, высокие риски в области частного кредитования, дефицитность бюджетов на фоне запретительных налоговых режимов, кризис пенсионной системы — имеют тенденцию к разрешению.

Финансовые рынки будут жить в состоянии высокого напряжения, в неестественном контексте дешевого доллара. И так будет продолжаться, пока сокращение долларовой монетарной базы не станет ощутимым. Это произойдет в результате комбинации роста спроса в реальном секторе (скорее всего, во второй половине 2010 года), появления ожиданий инфляции и возможного роста ставок (примерно тогда же) и соответствующего роста инвестиций в реальную экономику на фоне продолжающегося падения объемов кредитования. В этот момент фондовые рынки испытают давление во всех классах активов: доллар станет нужен. Вниз пойдут цены на облигации (растут ставки — растет доходность), на акции (ставка дисконта, заложенная в расчетах цены, будет повышаться). Золото, спрос на которое уже сегодня меньше предложения на четверть, а цена растет лишь спекулятивно, первым "испугается" и двинется к своему "справедливому уровню" — $500-600 за унцию. Начнется новый цикл, и до кризиса в Китае (или до кризиса кредитных карт) экономика вернется в нормальное, то есть привычное русло. А пузырь, забытый всеми, сохранится, чтобы снова лопнуть при первом подходящем случае.

Источник: Секрет фирмы Статья приведена в сокращении.

@темы: Экономика

---

История Таганрога. Часть 2.

Крупнейший внешнеторговый порт Приазовья

Первые попытки установления торговых связей России с зарубежными странами через Таганрог восходят еще к концу XVII века. 14-17 сентября 1699 года в Таганрог пришли первые турецкие суда «с товары для торгового промысла». Прибывшие на них сообщили, что «торгаши многие под Таганрог ехать збираютца с товары».
Но иностранная торговля в Таганроге продолжалась недолго. Интересы безопасности военно-морской базы и крепости взяли верх. В августе 1701 года таганрогский воевода доложил в Москву, что иностранным купцам, уезжавшим после торгов домой, было сказано, чтобы они «впредь из своей стороны к Троецкому никогда не ездили, а ездили б со всякими товары к Азову».
В целом же в петровское время задача установления прямых торговых связей России с турецким и средиземноморским рынками через Приазовье не была решена. Внешняя торговля свелась здесь главным образом к торговым операциям в Азовском море. Турция, не примирившаяся с потерей Азова, оттягивая заключение торгового договора, не соглашаясь на свободное плавание русских торговых судов по Черному морю, чинила всяческие препятствия развертыванию морской торговли.

В 40-50-х годах XVIII века мыс Таган-Рог использовался как карантинный пункт для иностранных товаров, идущих в Темерницкую таможню, но самостоятельной внешнеторговой роли не играл.

Превратившись в черноморскую, державу в результате русско-турецких войн второй половины XVIII века, Россия развернула энергичное заселение и широкое сельскохозяйственное освоение обширных пространств плодородных приазовских и причерноморских земель, ставших русской территорией. Развитие товарного земледелия в южных районах страны создавало большие экспортные возможности. С другой стороны, потерпевшая поражение Турция вынуждена была пойти на заключение выгодных для России торговых договоров, которые предусматривали льготные условия для русских торговцев в самой Турции и свободный проход русских торговых судов через Босфор и Дарданеллы.

К этому времени, в 70-80-х годах XVIII века, Таганрог оказался единственным пунктом Юга страны практически пригодным для организации широких торговых операций с заграницей. Одесса, Мариуполь, Бердянск, Ейск еще не были основаны. Керчь, Еникале, Николаев, Херсон, Азов и Ростов также не могли взять на себя эту роль.

В последней четверти XVIII - начале XIX века правительство издает ряд документов, направленных на развитие внешней торговли через Таганрогский порт. В 1776 году в Таганрог переводится таможня из Темерника, а в 1805 году создается Таганрогский таможенный округ в составе таганрогской, керченской и бердянской таможен, ростовской и мариупольской таможенных застав. На таганрогского градоначальника возлагается обязанность попечителя купеческой торговли на Азовском море. В 1806 году Таганрог получил право складирования иностранных товаров, в 1808 году в городе учреждается коммерческий суд, ведавший всеми торговыми делами Таганрога, Ростова, Нахичевани и Мариуполя.

На протяжении конца XVIII - первой половины XIX века обороты внешней торговли через Таганрогский порт регулярно возрастают. В 1775-1777 годах они составляли 391 тысячу рублей. А уже в 1825 году из Таганрога отправлено за границу товаров на 4 миллиона 902 тысячи рублей и привезено из-за рубежа на 3 миллиона 9 тысяч рублей. В этот год в город прибыли 212 судов, ушли за границу 217. Через 35 лет, в 1860 году, вывоз из Таганрога равнялся уже 7 миллионам 346 тысячам рублей. В течение навигации 1860 года в Таганрог пришли из-за границы 909 судов под флагами более 20 стран, и 928 судов отправились в иностранные порты.

Вплоть до начала XIX века Таганрог являлся основным внешнеторговым портом на юге, важнейшим центром, связывавшим Россию со странами Ближнего Востока и Южной Европы.

Затем бурно развивавшаяся Одесса обогнала Таганрог по размерам торговых операций с заграницей. Уступив первое место Одессе, Таганрог, однако, вплоть до 60-х годов XIX века сохранял за собой положение крупнейшего внешнеторгового порта.

Свидетельством важного торгового значения Таганрога является и тот факт, что в 1860 году в городе находились 16 иностранных консулов, вице-консулов и консульских агентов: великобританский, французский, греческий, прусский и турецкий, ольденбургский, австрийский, бельгийский, неаполитанский, римский, нидерландский, испанский и пармский, португальский, сардинский, шведский и норвежский, тосканский, мекленбург-шверинский.

В 70-80-х годах XVIII века Россия вывозила через Таганрогский порт паюсную икру, коровье масло, льняные и пеньковые товары, уральское железо, сибирские меха, кожи, канаты и веревки, некоторые деревянные изделия и небольшое количество пшеничной муки и зерна.

По мере развития торгового земледелия меняется структура экспорта. Его основными статьями становятся хлеб, в том числе знаменитая таганрогская пшеница «арнаутка», зерновые культуры.

Товары для вывоза за рубеж поступали в Таганрог из различных районов страны, главным образом из Екатеринославской, Харьковской губерний и Области войска Донского.

Хлеб и другие товары доставлялись в город по сухопутным дорогам на возах, которых в одном только 1860 году пришло в порт около 170 тысяч.

Основные предметы импорта в Россию через Таганрогский порт в конце XVIII - первой половине XIX века оставались неизменными. В 1860 году в Таганрог были доставлены из-за рубежа сахар-сырец, кофе, табак, вина и крепкие спиртные напитки, перец, маслины, изюм, грецкие орехи, турецкие рожки, апельсины, лимоны, масло деревянное, ткани.

Однако с течением времени все сильнее сказывались крупные недостатки таганрогского рейда и гавани. Мелководье прибрежной зоны и засорение гавани не позволяли судам с большой осадкой подходить к городу. Погрузочно-разгрузочные работы приходилось вести в море, в 10-20 километрах от порта, с помощью лодок и телег.

Реконструкция порта могла значительно поднять конкурентоспособность Таганрога перед лицом быстро прогрессировавших в области внешней торговли Ростова, Мариуполя, Бердянска. Однако из-за недостатка средств работы велись чрезвычайно медленно и к тому же некачественно. Только в 1849 году было завершено строительство набережной и наступила очередь для работ по углублению гавани. Через три года были составлены проект и смета, еще несколько лет ушло на попытки сдать с торгов эту работу. Наконец в 1860 году некий Кон взялся за проведение дноуглубительных работ в гавани, но вскоре прогорел, и дело вновь остановилось.

Важную роль в торговой жизни Таганрога первой половины XIX века играли ярмарки: 9 мая открывалась Никольская, а 15 августа - Успенская.

Ярмарки проводились на территории нынешних центрального городского стадиона и привокзальной площади (Таганрог-2).

Товары на таганрогские ярмарки поступали из Москвы, с Нижегородской, Полтавской, Харьковской ярмарок, из Тулы, Курска, Области войска Донского, Ростова, Нахичевани и многих других мест. Скот на ярмарки пригонялся из Черномории и с Дона.

Главными предметами торговли на ярмарках являлись мануфактурные изделия - шелковые, шерстяные, суконные и полотняные, - меха, галантерейные товары, медные, железные и скобяные изделия, фарфор и фаянсовая посуда, мыло, кустарные изделия, лес в различных поделках.

Основными центрами постоянной городской торговли были базары.

Помимо базаров, на которых производилась торговля главным образом продовольственными товарами, в городе в 1860 году имелось 146 магазинов и 279 лавок. В 82 магазинах, расположенных на так называемой купеческой бирже, велась оптовая торговля импортными товарами. Закупленные здесь товары развозили затем по всей стране.

В лавках всевозможные товары продавались в розницу. В одной из таких лавок торговал отец Антона Павловича Чехова - Павел Егорович, в другой - его брат Митрофан Егорович.

Страшным бичом таганрогской торговли, и, прежде всего базарной, являлись спекулянты - перекупщики хлеба и разных «жизненных припасов», получившие выразительное прозвище кулашников.

Появление кулашников было ввязано с ростом вывоза хлеба за границу через Таганрогский порт и усилением конкуренции между различными группами купцов-экспортеров. Стремясь опередить соперников, отдельные купцы и иностранные гости начали нанимать для закупки хлеба на таганрогских базарах местных мещан. Последние, однако, очень недолго выступали в роли простых посредников. Вскоре, используя любые средства, в том числе и физическую силу, они стали принуждать приезжавших в город крестьян продавать им за бесценок хлеб, перепродавая его затем с наценкой экспортерам.

Власти пытались принимать меры против безудержной спекуляции. В дело вмешались новороссийский и бессарабский генерал-губернаторы, министр внутренних дел.

Однако жажда наживы, охватившая купечество и связанных с ним кулашников, явная заинтересованность в их операциях деятелей городского управления оказались сильнее всяких административных мер.

Кулашный промысел продолжал процветать и в последующие десятилетия. На исходе XIX века местный историк П. П. Филевский саркастически писал, что «охота кулашников за мужиками на больших дорогах скоро станет с гончими борзыми».

Значительное место в экономике Таганрога первой половины XIX века занимал давний, идущий со времени основания города рыбный промысел.

Особенно велики были зимние уловы, когда на подледный лов выходили тысячи горожан и крестьян близлежащих сел. «Все берега Азовского моря, - свидетельствовал один из таганрожцев в 30-е годы XIX века, - кипят народом, как улицы какого-либо городка во время ярмарки. Вокруг каждого невода вы видите базар, составленный из прасолов и извозчиков, приезжающих огромными обозами из Украины и великорусских губерний».

Обработка рыбы производилась на рыбоспетных заводах. Здесь она готовилась впрок: весной и летом вялилась и коптилась, осенью солилась в корень, зимой замораживалась. На этих же заводах готовились знаменитые таганрогские балыки, паюсная икра, рыбий клей и жир.

Промысловое рыболовство приносило большие доходы. Крупные заводы находились в руках таганрогских дворян и купцов. Так, например, дворянин Комнено-Варваци имел в 40-е годы в селе Лакедемоновка семь рыбоспетных заводов. Аналогичные заводы имели в своих имениях дворяне Алфераки, Лакиер и др. Мелкие заводы принадлежали зажиточной части мещан и располагались в самом городе, в районе крепости.

Промышленность в Таганроге в начале XIX века не получила сколько-нибудь заметного развития. Она занимала подчиненное положение в экономике города и предназначалась, главным образом, для удовлетворения нужд внешней торговли и городского строительства.

В 1860 году в городе были 5 табачных и 4 макаронные фабрики; 3 канатных, кожевенный, 3 свечных и салотопенных, 15 кирпичных заводов, 25 ветряных и одна паровая мельницы, производивших в год продукции на общую сумму в 300 тысяч рублей.

Предприятия города в это время переживали еще мануфактурную стадию развития! Как правило, они были невелики по размерам (среднее число рабочих на одном предприятии 11 человек), примитивно оборудованы, на них преобладал ручной труд.

Единственным исключением являлась построенная в 50-х годах прекрасно оснащенная паровая мельница, способная переработать в год свыше 400 тысяч пудов зерна.

Начавшаяся в 1853 году Крымская война вновь вернула Таганрог к его боевому прошлому.

Встретив мужественное и упорное сопротивление защитников Севастополя, англо-французское командование решило нанести удар по портовым городам Приазовья. Союзники рассчитывали лишить русские войска в Крыму крайне необходимых запасов продовольствия, сосредоточенных в приазовских портах, и прервать коммуникации, связывавшие центр страны с Кавказским театром военных действий.

В мае 1855 года англо-французская эскадра с большим числом десантных войск вошла в Азовское море и 22 мая появилась у Таганрога. Город к тому времени давно утратил военное значение, Таганрогская крепость была упразднена, все его вооруженные силы состояли из гарнизонного полубатальона, небольшого числа донских казаков и милиции, сформированной из местных добровольцев. Именно им суждено было вписать славную страницу в историю города и Крымской войны.

Получив отказ на предложение сдать город без боя, англо-французский флот подверг Таганрог ожесточенной бомбардировке. Особенно сильно пострадал район пристани и набережной. «Все дома, строения и магазины этой части города, - сообщалось в докладе военному министру, - представляют груду развалин». Среди объектов бомбардировки оказались не только склады, но и госпиталь, «несмотря на то, что на оном был выставлен желтый флаг», церкви, жилые дома.

Под прикрытием артиллерийского огня к Таганрогу направился многочисленный десант. Но защитники Таганрога встретили врага ружейным огнем, а затем в рукопашной схватке обратили его в бегство.

Выдающийся подвиг в первый день борьбы за Таганрог совершила простая русская женщина - жительница города Анисья Лядова. Находясь в районе расположения полубатальона, она «снабжала нижних чинов во время дела водою, когда же помянутые войска сняли с себя ранцы, она собрала сама и, сложив в удобном и безопасном от огня месте, сберегла в целости оные. Все сие делала она, - рапортовал таганрогский полицмейстер военному губернатору города, - под сильною канонадою, кроме сего, она... увидя возле горевшего дома дитя... около которого падали бросаемые неприятелем ядра, и одно из них контузило его в лицо, со всем достойным удивления самоотвержением бросилась и спасла того ребенка...»

Потерпев неудачу в попытке с ходу овладеть Таганрогом, англо-французский флот в течение последующих месяцев, вплоть до конца августа 1855 года, держал город в постоянном напряжении, неоднократно возобновлял бомбардировки.

Вражеским огнем было разрушено более 200 жилых домов, магазинов, лавок и других строений, много десятков повреждено. Только непосредственные материальные потери горожан составили свыше миллиона рублей серебром. Однако Таганрог выстоял и не сдался врагу.

Город рос и развивался. В 1860 году в нем жило около 18 тысяч человек, а с временными жителями - свыше 21 тысячи. Во втором по численности жителей городе Екатеринославской губернии - Ростове - в это время проживало 17 тысяч, а в самом губернском центре - Екатеринославе (нынешний Днепропетровск)- всего 11 тысяч человек.

Основной сферой приложения сил являлась торговля и связанные с ней промыслы и службы. Ими были заняты купечество, владельцы хлебных амбаров и других сооружений, Использовавшихся для торговых нужд, лавочники, приказчики, грузчики, конные возчики (драгили), служащие экспортных и ссыпных контор.

Часть населения занималась рыболовством. Значительную прослойку составляли ремесленники, вырабатывавшие разнообразные изделия для городского и прилегающего к городу сельского населения.

Промышленность Таганрога в 1860 году притягивала к себе еще незначительную, всего лишь 1/60 часть городского населения. Это были вольнонаемные поденщики. Рабочего класса, в полном смысле этого слова, в городе еще не было.

Постепенно, крайне медленно, происходил процесс формирования таганрогской интеллигенции.

Значительную прослойку составляли чиновники административных учреждений и таможни.

Как и прежде, ведущее положение в городе занимала группа землевладельцев и домовладельцев, крупнейших торговых воротил, обладателей огромных состояний, нажитых на спекуляции зерном и другими экспортными товарами. Им противостояла основная часть населения - городская беднота, зачастую не имевшая средств к существованию на завтрашний день.

Вместе с русскими и украинцами в городе проживало значительное число греков и других выходцев из Средиземноморья.

Крупнейшими представителями греческих предпринимательских кругов в Таганроге в начале 60-х годов прошлого века являлись Родоканаки, Вальяно, Канари, Микрулаки, Скараманга, Мариолаки, Ласкараки. Эти торговцы имели свои конторы не только в Таганроге, но и в Ростове.

Высшая военная и гражданская власть в Таганроге с 1802 года принадлежала градоначальнику. Поддержание порядка и «благочиния» осуществляла полиция.

Некоторыми хозяйственными делами в городе ведали вначале городовой и греческий магистраты, а затем городская дума. Состоявшие в основном из купечества, они выражали и защищали, его интересы, менее всего, занимаясь решением действительно насущных вопросов городской жизни.

Вялая и малоэффективная деятельность отцов города сменялась лихорадочной активностью лишь в исключительных случаях, связанных с приездом в Таганрог высоких коронованных особ или редких ревизоров. Так было в 1818 и 1825 годах, когда в городе некоторое время жил царь Александр I, так было в 1844 году, в период ревизии таганрогского градоначальства сенатором Жемчужниковым. Но уезжали высокие гости, грозные предписания постепенно забывались, жизнь органов городского управления вновь вступала в привычную колею.

Разработанными в 1808 году, а затем в 1834 проектами планировки и застройки города предусматривалась лучевая система улиц, сходившихся к району бывшей крепости. Учитывавшая особенности местности, на которой расположен Таганрог, планировка эта N отличалась бесспорной четкостью и простотой. Центральной, осевой, улицей по плану являлась Полицейская (Чеховская) улица. Вся территория города была разбита на три части: Петровскую, Екатерининскую и Александровскую, которые делились на кварталы.

К 1860 году граница города проходила по Ярмарочному (Гоголевскому) переулку.

В течение первой половины XIX века центр города быстро застраивался жилыми, торговыми и административными зданиями.

Приезжавшего в Таганрог привлекали своим видом центральные улицы - Петровская (нынешняя Ленинская), Греческая (III Интернационала), Католическая (им. Фрунзе), Монастырская (им. Свердлова), Полицейская. Широкие, идеально прямые, застроенные в основном роскошными купеческими и дворянскими особняками, они производили весьма выгодное впечатление. На этих же улицах размещались наиболее крупные лавки, рассчитанные на богатых потребителей, находились канцелярия градоначальника, полиция, городская дума и магистрат, коммерческий суд, почта, театр, типография с литографией. Здесь была сконцентрирована подавляющая часть городских каменных зданий.

Украшением центра города служили отличный городской сад, заложенный в 1806 году, памятник Александру I работы известного русского скульптора Мартоса, дом Алфераки (ныне здание краеведческого музея), торговые ряды на Александровской площади, многие здания на Греческой и Мало-Греческой (ныне им. Шмидта) улицах, построенные в стиле русского провинциального классицизма. В одном из них - доме градоначальника Папкова (так называемом дворце Александра I, здесь царь умер в 1825 году) - останавливался в 1820 году А. С. Пушкин, посетивший Таганрог вместе с героем Отечественной войны 1812 года генералом Н. Раевским по дороге на Кавказ.

С каменной лестницы, сооруженной в 1823 году на средства богатого негоцианта грека Депальдо, открывался великолепный вид на Таганрогский залив.

Местами для общественных гуляний состоятельной части жителей являлись, кроме городского сада, Елизаветинский парк (в районе нынешнего комбайнового завода) и дубовая роща (Дубки), засеянная во второй половине XVIII века «попечением горожан для собственного увеселения».

Совсем по-другому выглядели кварталы города, заселенные беднотой. Посетив валы и рвы бывшей крепости, сенатор Жемчужников отметил, что «на сих тесных и неприличных для поселений жителей города благоустроенного местах выстроены без всякого порядка безобразные землянки и мазанки». Немного лучше было жилье бедняков и в других частях города.

Весьма колоритны были припортовые кварталы с кофейнями для иностранных моряков. «В летнее время, в разгар навигации, - вспоминал Александр Чехов, - жизнь здесь била ключом. Здесь собирались моряки-иностранцы, прибывшие в Таганрог на судах всех наций... Бывало, весь тротуар перед кофейнями в ясные дни был запружен целыми толпами греков, турок, итальянцев и представителей других национальностей. Все они оживленно беседовали, каждый на своем языке и в своем национальном костюме, производя впечатление какого-то маленького международного уголка в русском городе».

В одной из таких кофеен в апреле 1833 года молодой Джузеппе Гарибальди познакомился с революционно-настроенными земляками и поклялся посвятить свою жизнь делу освобождения Италии от чужеземного гнета и ее воссоединения. «Во всех обстоятельствах моей жизни, - писал он впоследствии, - я не переставал спрашивать то людей, то книги о возрождении Италии, но до 24 лет эти розыски мои оставались тщетными. Наконец, во время путешествие я в Таганроге встретился с Лигурийским юношей, который первым ознакомил меня с положением дел у нас. Конечно, Колумб не испытал столько удовлетворения от открытия Америки, сколько испытал я, найдя людей, посвятивших себя делу освобождения родины».

Городское хозяйство Таганрога к началу 60-х годов находилось в зачаточном состоянии. В городе не было водопровода, и жители постоянно испытывали острую нужду в воде. Основным источником питьевой воды служили колодцы, откуда ее развозили по городу. Доставка ее осенью и зимой крайне затруднялась, к тому же, как отмечала несколько позже местная газета, «по высокой цене, которую берут водовозы за бочку (далеко не всегда 40-ведерную), именно от 50 до 75 копеек серебром, эта вода бывает недоступной большинству жителей».

В совершенно неудовлетворительном положении находились городские дороги и площади, около 80 процентов их не были замощены. Поэтому во время дождей на улицах стояла непролазная грязь, в сухую же погоду многочисленные подводы с товарами поднимали огромные облака пыли.

Освещение в городе было чрезвычайно скудным и сводилось к керосиновым фонарям, сосредоточенным, главным образом, на Петровской улице. Еще в 1871 году, после постройки газового завода, освещались только пять центральных улиц с прилегающими к ним переулками.

Санитарное состояние города не отвечало элементарным гигиеническим нормам, сколько-нибудь систематическая эпидемическая служба и надзор отсутствовали.

Медицинское обслуживание населения Таганрога, особенно его беднейшей части, являло собой безотрадную картину. На весь город имелись только одна больница на 60 коек и 11 врачей, из которых почти все лечили больных за весьма высокую плату. Скученность, антисанитария порождали высокую смертность, особенно среди детей.

Чрезвычайно медленно развивалась в городе школьная сеть, состоявшая из мужской гимназии (основана в 1806 году), уездного и приходского училищ, трех частных пансионов, двух одноклассных частных, еврейской и греческой, школ. Большинство из этих учебных заведений могло дать только элементарное образование.

В 1857 году поселившийся в Таганроге поэт и драматург Н. В. Кукольник представил правительству записку «О народном просвещении в землях, лежащих между Азовским и Каспийским морями с проектом устройства университета в Таганроге». Даже весьма благонамеренный и осторожный автор вынужден был отметить, что «народонаселение в 1600000 жителей, окружающее Азовское море, этот огромный внутренний порт, от которого зависят хозяйственная и коммерческая деятельность всех этих и отдаленнейших провинций, черпает просвещение в 4 гимназиях и 18 уездных училищах! А считая с приходскими, изо всей этой массы чему-нибудь учится всего до 8000 человек, т. е. один на 200 человек...»

Записка Кукольника удостоилась внимания Александра II. Последовало высочайшее заключение на имя министра народного просвещения: «Есть мысли весьма хорошие, но требуют ближайших соображений, чем и прошу заняться неотложно». «Ближайшие соображения» не замедлили появиться. Попечитель Одесского учебного округа, в состав которого входил и Таганрог, нашел, что при скудости имеющихся на дело народного образования ассигнований учреждение в Таганроге для нужд обширного Приазовского края университета «было бы для него роскошью». На том все и закончилось.

В городе не было ни одной публичной библиотеки.

Имелись лишь закрытые библиотеки при гимназии и коммерческом клубе. Незадолго до 1860 года организовалась небольшая частная библиотека с книжным магазином, служившим, по словам одного из современников, «жителям этого города единственным источником к приобретению книг и журналов».

На основании «высочайше» утвержденного положения комитета министров в Таганроге с 1859 года стала издаваться первая газета «Полицейский листок таганрогского градоначальства».

Основным местом развлечения городской верхушки служил клуб Коммерческого собрания с танцевальным, игорным и питейным залами.

В 1827 году в Таганроге возник постоянный театр - один из старейших профессиональных театров русской провинции. Театр ставил многие классические произведения, в том числе «Коварство и любовь» Шиллера, гоголевского «Ревизора». В 1845 году в таганрогском театре была поставлена бессмертная комедия. Грибоедова «Горе от ума». Вскоре из столицы на имя таганрогского градоначальника пришло строгое указание о том, что, поскольку эта пьеса запрещена цензурой, содержатель таганрогского театра не должен «дозволять себе ставить на сцену пьес, на представление которых не имеет разрешения».

Большое место в репертуаре театра занимали пустые, малосодержательные вещи, рассчитанные на низкие, примитивные вкусы купеческой и чиновничьей публики.

Горожане обычно с нетерпением ожидали времени наступления ярмарок, являвшихся центрами коммерческих операций и массового увеселения. В дни ярмарок на площади работали карусели и качели, играл оркестр, кочевавший круглый год с ярмарки на ярмарку. «Само собой разумеется, - писал один из современников, - что с таких ярмарок более всего имеет доход винный откуп, ибо здешнее простонародье едва ли не половину своего барыша оставляет в питейных домах и в трактирах, устанавливаемых нарочно на ярмарках в балаганах».

«Духовные» запросы горожан удовлетворяли 11 православных и одна римско-католическая церковь, еврейский молитвенный дом и монастырь.

Городом социальных контрастов, роскошных особняков и убогих лачуг, преуспевающих торговцев и обездоленного трудового люда был Таганрог к началу 60-х годов XIX столетия.

В 1861 году в России пало крепостное право, в стране все решительнее стали утверждаться капиталистические отношения. Развитие Таганрога после 1861 года происходило под влиянием этого процесса.

Источник:
Сборник 'Таганрог' \Пронштейн А. П. - Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1977 - с.208

@темы: История, Город

---

Продаю Samsung SGH -L700 время пользования представительницей прекрасного пола - 1 месяц. Причины продажи - не понравился покупка более крутого телефона. В телефоне всё работает. Чек и гарантия в наличии. Цена - 4к.р. (возможен торг)

---

У меня тут ЦТС отключил интернет с формулировкой: "За слишком высокую сетевую активность". Формулировочка однако доставляет

?

Как объяснили - то ли вирус, то ли торрент виноват. %)

@темы: Юмор, Личное

---

История Таганрога. Часть 1.

Страж морских рубежей

По-разному возникали в прошлом города на Руси, несходно складывались их судьбы. Одни из них появлялись как города-воины, города-крепости, стражи пограничных рубежей, другие - как средоточие ремесла и торговли, третьи - как административные центры, четвертые вырастали из сел и деревень.

Немало городов, выполнив свою первоначальную роль, сошло затем с магистральных путей отечественной истории, большая же часть выдержала испытание временем.

Среди них - Таганрог, город, рождение которого неразрывно связано с первыми шагами русского военно-морского флота, с борьбой России за безопасность южных границ, за выход к Азовскому и Черному морям.

Начало событий, дальним последствием которых явилось возникновение Таганрога, восходит ко второй половине XV столетия, к поре героических усилий русского народа, направленных на окончательную ликвидацию «злогорького» татаро-монгольского ига.

На протяжении двух долгих столетий Россия вынуждена была вести на юге оборонительную политику. Напряженным трудом многих тысяч людей возводились укрепленные линии - «засечные черты», сооружались города-крепости, закрывавшие путь татарской коннице к Москве. Выдающуюся роль в борьбе с турецко-татарской агрессией играли в конце XV-XVII веков донские и запорожские казаки.

Первые попытки пробиться к южным морям Россия предприняла еще в 80-е годы XVII века, в период правления Софьи. Русские войска дважды - в 1687 и 1689 годах - ходили на Крым, но безрезультатно.

Петр I решил сосредоточить главные усилия на овладении Азовом - одной из сильнейших турецких крепостей в Европе, запиравшей выход из Дона в Азовское море и служившей Турции плацдармом для агрессии в глубь русских земель.

I Азовский поход в 1695 году закончился неудачей.

Русская армия не имела флота. Но урок первого похода был учтен, и, «по возвращении от невзятия Азова», в Преображенском под Москво,й, в Воронеже, Козлове, Добром и Сокольске развернулось строительство парусно-гребной флотилии. Весной 1696 года флотилия по полой воде спустилась Доном к Азову и 27 мая вышла в море. Азов был блокирован полностью, и 18 июля 1696 года его гарнизон капитулировал. 21 июля пала турецкая крепость Лютик, прикрывавшая выход в море по Мертвому Донцу.

Взятие Азова явилось выдающейся победой России, имевшей важное международное значение.

Задачи обороны южного края и продолжение борьбы с Турцией требовали теперь установления морского господства на Азовском море. Для этого необходим был морской флот, а для флота - гавань, ибо, как говорил Петр I, «гавань - это начало и конец флота, без нее - есть ли флот или нет его - все равно».

Вскоре после взятия Азова, 27 июля 1696 года, Петр I с ближайшими соратниками отправился на лодках в Азовское море, чтобы выбрать место для сооружения гавани. В тот же день экспедиция прибыла к высокому, приметному, пустынному мысу, издавна называвшемуся Таган-Рогом.

Именно здесь, на мысу Таган-Рог, решено было соорудить гавань для первого в истории России регулярного военно-морского флота.

12 сентября 1698 года Пушкарский приказ постановил: «Пристани морского каравана судам по осмотру и чертежу, каков прислан за рукою итальянской земли капитана Матвея Симунта, быть у Таганрога... а для береженья той пристани на берегу сделать шанец, чтоб в том шанце ратным людям зимовать было мочно...»

Эту дату принято считать официальным днем основания города Таганрога, первоначально называвшегося Троецком на Таган-Роге.

Обширные работы военного и гражданского характера на мысу Таган-Рог, возведение на Миусском полуострове Семеновской (Миусской), Ново-Павловской и Черепашкинской крепостей, призванных обеспечить безопасность Таганрога со стороны Крыма, восстановление Азова, дооснащение и ремонт боевых судов Азовского военно-морского флота превратили Приазовье в один из крупнейших районов строительной деятельности в России конца XVII - начала XVIII века.

Первыми строителями Таганрога были солдаты. Затем строительство города, крепости и гавани велось руками работных и ремесленных людей, которых ежегодно направляли сюда со всех концов европейской части России в порядке отбывания чрезвычайно тягостной натуральной трудовой повинности. В Приазовье в первом десятилетии XVIII века ежегодно наряжалось свыше 30 тысяч человек, т. е. почти столько, сколько на строительство Петербурга в первые 10 лет его существования.

Руководили строительством основных военных объектов в Таганроге приглашенные в Россию иностранные специалисты. По указанию русского правительства таганрогские воеводы, а впоследствии губернатор И. А. Толстой, обязывались систематически «досматривать» за их работой и «свидетельствовать» соответствие выполняемых работ утвержденным Петром I планам.

Видную роль в строительстве города играли русские мастера и подмастерья Московского приказа каменных дел и, прежде всего - выдающийся русский зодчий, автор замечательных архитектурных сооружений в Москве и Киеве - Осип Старцев. Под его непосредственным руководством возводились огромные каменные магазины (склады), городовые палаты, каменная соборная церковь.

Таганрог - один из первых русских городов, строительство которого велось по заранее разработанному плану.

Проект планировки и застройки Таганрога был создан в 1699 году на основе указаний Петра I, находившегося в то время в городе.

Внутри крепости были построены, помимо военных объектов, административных и культовых зданий, царский дворец, дворы его ближайших сотрудников, местной администрации, начальных людей, священнослужителей, русских и иностранных матросов. Дворы солдат, пушкарей, служилых ремесленников, посадских людей и пашенных крестьян были размещены за пределами крепости в шести пригородных слободах под защитой цепи небольших крепостей, сооруженных на Миусском полуострове.

По указанию Петра I в первом десятилетии XVIII века Таганрог благоустраивается и озеленяется. Были проведены каменные трубы для отвода вешней и дождевой воды с мыса в море мимо гавани; сооружены большие городские часы с колоколами; возле крепости, по берегу моря, высеяны дубы, «чтоб был лес», посажены деревья и в самом городе «для украшения святые церкви, государевых хором и всего Троецка».

В 1704 году начинается распашка целины. В следующем году под Таганрогом были заложены «государевы» фруктовые сады и виноградники, плантации клубники, завезенной из подмосковного села Измайлова, «из дворцовых измайловских садов». Тогда же в город были завезены из Константинополя лимонные и померанцевые деревья.

Широко развертывается рыбопромысловое освоение низовьев Дона и прибрежных районов Азовского моря, началась регулярная добыча соли из Бердянских соляных озер.

Серьезной проблемой для молодого города оказалось снабжение населения питьевой водой.

В 1704 году родился интересный проект строительства первого таганрогского водопровода, автором которого был матрос Юрий Мануйлов. В поданной в приказную палату «сказке» Ю. Мануйлов заявлял, что он «присмотрел у Миюса и у Санбека водяные ключи добрые», а из них-де «приведет он под землею воду трубами в Троецкой...» Проект получил одобрение в Москве, однако нехватка материалов и рабочих рук так и не позволила приступить к его осуществлению. Водопровод от Миуса был проведен в Таганрог только через 200 с лишним лет, в первые годы Советской власти.

К исходу первого десятилетия XVIII века строительство гавани, крепости и города было в основном завершено. Осмотрев в 1709 году, в канун Полтавской битвы, Таганрог, Петр I с удовлетворением писал А. Д. Меншикову: «Сие место, которое перед десятью летами пустое видели, ныне с помощью божией изрядной город, купно с гаванью, обрели; и хотя где долго хозяин не был и не все исправно, однако ж есть что посмотреть».

Таганрогская гавань представляла собой неправильный четырехугольник площадью водной поверхности 774 тысячи квадратных метров, перед гаванью в море возвышался остров Черепашка. Это был первый в истории России искусственный порт на открытом морском побережье. При его сооружении строители решили ряд сложных технических задач. Опыт таганрогского портостроительства был широко использован в последующее время в России и высоко оценен за рубежом.

Возведенная на мысу земляная крепость пятиугольной формы имела главный вал высотой 24 фута и ров глубиной 16 футов. Ее артиллерийское оснащение в 1711 году составляли 293 пушки и 40 гаубиц. В гавани и на острове Черепашка располагались еще 127 пушек. Внутри крепости были построены 206 каменных жилищ для размещения гарнизона и гражданского населения на случай осады.

К середине 1711 года в Таганроге были построены 1357 дворов: 162 в самой крепости и 1195 в пригородных слободах. Для сравнения укажем, что в Петербурге, заложенном в 1703 году; в 1710 году имелось около 800 дворов.

По данным таганрогской приказной палаты, в городе в 1711 году насчитывалось свыше 8 тысяч постоянных жителей, т. е. примерно столько же, сколько их было в Петербурге в 1710 году.

В течение 1702-1704 годов в Таганрог были переселены жители Арзамаса, Алатыря, Казани, Нижнего Новгорода, Самары, Саратова, Саранска, Симбирска, Сызрани и других приволжских городов.

Существенным источником заселения Таганрога явились ссылка на каторгу и поселение.

Начиная с августа 1696 года рядом именных указов Петра I Приазовье превращается в одно из крупнейших в России мест ссылки «на вечное житье». В 1699 году в крае учреждена первая в истории России каторга.

В документах из года в год ведется речь о ссылке за участие в бунтах, за подговор к бунту, за неявку на тяжелые казенные работы или бегство с них, за отказ выполнять распоряжения властей, за невежливые слова в адрес офицеров, за выступления крестьян и кабальных людей против своих владельцев.

Приговаривались к ссылке в Приазовье и отдельные чиновники, духовные лица, а также выходцы из дворянства. Примечательно, что ссыльные из среды господствующего класса, как правило, сразу оказывались в Приазовье в привилегированном положении. Их записывали в ряды местного дворянства, сохраняли за ними земельные владения и крепостных крестьян, назначали на командные должности, разрешали выезжать на время в прежние места жительства.

Направлялись в Таганрог также пленные турки и татары, а с началом Северной войны - в большом количестве шведы и жители Прибалтики.

Значительную группу составляли казаки Слободской Украины, которые были поселены на Миусе для охраны подступов к Таганрогу со стороны Крыма.

Верх таганрогской социальной лестницы занимали царская администрация, русские и иностранные офицеры, священнослужители высшего ранга.

Во главе городской администрации в 1698-1703 годах стояли воеводы, позднее была введена должность губернатора. С 1709 года власть губернатора распространяется и на флот.

В 1711 году в Таганроге имелось несколько десятков дворов иноземцев - по существу, целая иноземная слобода, типа знаменитой московской Немецкой слободы, частым гостем которой был молодой Петр I. Среди таганрогских иноземцев были специалисты в области портового и крепостного строительства, пехотные, морские офицеры, артиллеристы, матросы, садовники, мастера по изготовлению «питий». Все они обеспечивались высокими окладами, наделялись рядом льгот и преимуществ.

Самой многочисленной группой жителей являлись солдаты, пушкари Таганрогского гарнизона, матросы Азовского военно-морского флота. К военно-служилому населению города относились и миусские казаки.

По мере развития экономической жизни в крае Таганрог, сохраняя свое военное и административное значение, превращался и в центр ремесла и торговли. В городе формировалась торгово-ремесленная прослойка населения. В 1711 году в Таганроге проживало свыше 200 человек купецких и посадских людей. Купецкие люди и верхи посада вели крупную торговлю, владели лавками, брали на откуп у казны доходные места, выполняли казенные подряды на поставку в край продовольствия, строительных материалов. Из их среды избирались земские старосты, управлявшие посадом, а также, как правило, таможенные и кабацкие бурмистры, ведавшие сбором пошлин, казенной продажей «питий» и табака. Большинство посадских людей занималось мелкой рыночной торговлей, ремеслами или нанималось в услужение. Жилые пушкари, солдаты, казаки, служилые ремесленники, пашенные крестьяне, мелкий чиновный и посадский люд, каторжные находились на нижних ступенях социальной лестницы.

Все они прикреплялись к месту жительства, находились в прямой, непосредственной зависимости от феодально-крепостнического государства и подвергались эксплуатации с его стороны, все они ощущали на себе произвол и самоуправство царской администрации и других начальных людей.

Казенное денежное и хлебное жалованье солдат не обеспечивало элементарного прожиточного минимума.

Положение военно-служилого населения особенно ухудшилось после того, как в 1705 году хлебное жалованье таганрогских и азовских жилых солдат было значительно сокращено. Тяжесть сложившегося положения вынужден был признать и приазовский губернатор И. А. Толстой. Не христианские чувства любви к ближнему, а холодный расчет царского администратора, ответственного за благополучное положение дел в крае, руководил им, когда он в декабре 1706 года писал в Москву главе Разряда, боярину Т. Н. Стрешневу: «Азовские и таганрогские жилые солдаты о том зело вскучают, что у них хлебное жалованье убавлено перед прежним, и оттого... ныне многие солдаты вконец оголодали и бьют челом непрестанно, чтоб им давать хлеб по-прежнему, а без указу того я чинить не смею. Пожалуй, государь, помилосердствуй к ним, бедным, чтоб им хлебное жалованье давать по-прежнему, истинно голодны вконец, к тому же еще караулы и работы непрестанные, и против, государь, иных городов их равнять невозможно, потому хотя бы кто и мог промыслить себе хлеба, токмо негде, и привозов ниоткуды не бывает. Истинно, государь, и с готовыми деньгами купить негде и неколи-всегда бывают на караулах, и в посылках, и на работе».

В 1698 году в Таганроге были введены таможенные и конские пошлины, установлена монопольная продажа «питий», а затем табака и соли по чрезвычайно высоким ценам. В 1705 году на Таганрог распространились сборы хомутный, подымный, с найма извозчиков, с домовых бань, с торговых площадок, с возов, с рогатой и мелкой скотины, с овчин и козлин, с пристаней, с лодок, с леса, и с дров, с мастеровых, работных и ремесленных людей, с мостов и водопоев.

Одновременно в Таганроге был обнародован указ о запрещении ношения русского платья, о запрещении пользоваться русскими седлами, изготовлять их и торговать ими. Эти реформы бытового характера, в свою очередь, осложняли и без того трудное материальное положение жителей города.

В целом, налоги, обрушившиеся на население Таганрога, оказались настолько тяжкими, что привели к расстройству торговли и значительному снижению сбора таможенных и иных пошлин.

Население города жило в условиях страшной скученности. В солдатских полках, например, в одной трехсаженной избе нередко проживали по 10 человек холостых или по 4 семьи женатых солдат.

В 1701 году на все многотысячное население Приазовья приходились только один лекарь-иноземец, один русский лекарь и два ученика. Позже из Аптекарского приказа было прислано еще несколько человек, но и это не изменило положения.

Все это вело к массовым заболеваниям и высокой смертности среди жителей города. Трижды (в 1701, 1702 и 1703 годах) в Таганроге вспыхивали эпидемии - «моровые поветрия», парализовавшие жизнь в крае и вызывавшие многие человеческие жертвы.

Тяжелейшие условия труда и быта, произвол начальных людей превратили Приазовье в новый район обостренных социальных противоречий на Юге страны.

Одним из средств борьбы против крайностей феодальной эксплуатации, произвола и беззакония была массовая подача коллективных челобитных на имя царя. Однако в большинстве случаев эти обращения оставались безответными.

Огромный размах приняло в Таганроге бегство служилых людей - вид классовой борьбы, широко распространенный во всей России в конце XVII-начале XVIII века.

В борьбе с бегством не помогало ничто: ни уговоры и частичные уступки, ни цепь сторожевых застав, выставленных на всех дорогах, ведущих из Таганрога, ни жестокие наказания.

В 1700 году произошло открытое волнение части войск Таганрогского гарнизона.

Волнения нарастали, захватив и миусских казаков.

28 мая в Таганрог явился весь Павловский казачий полк и подал коллективную челобитную, звучавшую, скорее, как ультиматум. Казаки заявляли, «что им хлебного жалованья и по апрель месяц не стало, чтоб им ныне дать хлеба в зачет», и добавляли: «Буде им государева хлебного жалованья не будет, и они-де пушки, и порох, и свинец отвезут в Троецкой, и чтоб им без хлеба всем не разбрестись».

Перетрусивший воевода поспешил выдать павловским и миусским казакам «для утешения» по 20 четвертей муки и доложить о случившемся в Москву.

Это движение казаков вышло далеко за рамки обычных челобитных кампаний. Налицо были открытое недовольство рядовой казачьей массы условиями службы, реальные угрозы бросить ее, т. е. с точки зрения правительства, - «воровство», государственное преступление.

Именно так действия павловских и миусских казаков расценил Петр I. Он приказал произвести розыск и из «казаков, которые явятца в том воровстве,- человек 20 или 25, - и тех казнить смертью: повесить...» Если «в том воровстве, объявятца они все, и было у них у всех заодно», Петр приказывал повесить каждого пятидесятого, «чтоб им, их братье, впредь так неповадно было воровать».

Однако жестокие репрессивные меры не приводили к желанным для властей результатам.

Начавшееся в 1707 году на Дону и широко разлившееся за его пределами мощное народное восстание под предводительством Кондратия Булавина непосредственно затронуло приазовские города.

Приазовье в значительной мере олицетворяло в глазах восставших ненавистные для них феодально-крепостнические порядки. Здесь находились их враги - офицеры, дворяне и иностранцы. Отсюда на протяжении многих лет велось последовательное наступление на остатки былых казачьих вольностей. Из Таганрога вышел в свой кровавый поход по Дону Юрий Долгорукий. Отсюда же руководил борьбой с повстанцами губернатор И. А. Толстой. В то же время восставшие не без основания надеялись найти среди жителей Таганрога и Азова своих единомышленников. Однако поход на Азов и Таганрог стал возможен лишь после того, как 1 мая 1708 года булавинцы овладели столицей Войска Донского - Черкасском. После взятия Черкасска Булавин объявил, что «пойдет под Азов и под Троецкой и на море».

Установленная булавинцами блокада Приазовья действовала с возрастающей силой. Оправдалось опасение Петра I, писавшего 27 мая 1708 года А. Д. Меншикову, что если восставшие после захвата Черкасска в ходе борьбы за Азов и Таганрог «все дороги займут и водяной ход, тогда зело будет трудно, и отчаянны оные места». Казенные грузы, в том числе деньги на выдачу жалованья, не могли быть доставлены в край. Между тем приближался июль - время выдачи очередного полугодового денежного и хлебного жалованья. Назревала новая вспышка недовольства среди жителей города. Резко возросло бегство. Сложились благоприятные условия для пробулавинской агитации, для распространения идей восставших.

Это видели, понимали и этого боялись царские власти в центре и в самом Приазовье. Царь требовал от губернатора всеми возможными мерами хранить Азовский и Таганрогский гарнизоны «от прельщения».

Готовясь к наступлению на Азов и Таганрог, Кондратий Булавин, несомненно, знал о положении и настроениях в крае и действиях правительства. Несомненно, также, что в это время Булавин и его единомышленники в приазовских городах пытались усилить свое влияние на солдат и других жителей. Но, как показал ход сражения за Азов 5-6 июля 1708 года, предпринятых со стороны Булавина усилий оказалось недостаточно. Царским властям удалось удержать гарнизоны, запугать и изолировать остальное население городов и не допустить их перехода на сторону повстанцев. Восставшие потерпели под Азовом поражение, а сам Кондратий Булавин вскоре погиб. 11 июля в Таганрог вступили ожидавшиеся губернатором подкрепления, и открытое выступление народных масс города против царских властей стало невозможным.

С 1700 по 1710 год Азовский военно-морской флот и Таганрогская крепость выполняли роль стража пограничных рубежей в бассейне Азовского моря, содействовали сохранению «мирного состояния» между Россией и Турцией. Но на исходе первого десятилетия XVIII века положение на юге резко изменилось. Не примирившаяся с потерей Северо-Восточного Приазовья Турция развязала в 1710 году новую войну против России. Русское правительство оказалось перед необходимостью вести одновременно борьбу против шведов на северо-западе, турок и татар - на юге.

В ходе русско-турецкой войны одним из театров боевых действий вновь стало Приазовье. В 1711 году в Азовское море вошла крупная турецкая эскадра с десантными войсками, предназначенными для захвата Таганрога и Азова. В июле русскому флоту и гарнизону Таганрогской крепости впервые пришлось держать экзамен в крупном «воинском промысле». Испытание прошло вполне успешно: русские военные корабли не допустили турецкий флот к таганрогской гавани, а сухопутные части разгромили турецкий десант под Таганрогом в районе Петрушиной косы.

Между тем на основном театре военных действий - реке Пруте - Россия потерпела крупную неудачу. Русские войска, возглавляемые Петром, были окружены превосходящими силами турок. По условиям заключенного вслед за этим Прутского мирного договора Россия обязалась возвратить Турции Азов и разрушить Таганрог, а также не содержать впредь военно-морского флота на Азовском море.

19 сентября 1711 года Петр I сообщил руководителю обороны Приазовья адмиралу Ф. М. Апраксину: «Как не своею рукою пишу: нужно турок удовлетворить... Таганрог разорить как можно шире, однако же, не портя фундамента, ибо, может быть, бог иначе совершит». Распоряжение Петра было исполнено, и в начале февраля 1712 года русские войска покинули разрушенный город.

На протяжении 50 с лишним лет таганрогская гавань, крепость и город лежали в развалинах. Предпринятая было в 30-е годы XVIII века попытка восстановить военно-оборонительные сооружения Таганрога не увенчалась успехом.

Восстановление Таганрога стало возможным только в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 годов, которая открыла перед Россией реальную возможность стать черноморской державой.

2 апреля 1769 года русские войска вступили в разрушенный город. Вскоре последовал указ Екатерины II на имя вице-адмирала А. Н. Сенявина, предлагавший «таганрогскую гавань поставить в такое состояние, чтоб она могла служить как убежищем судам, так и для построения оных».

При восстановлении гавани и крепости широко применялся опыт, приобретенный в период первоначального строительства Таганрога в петровское время. Гавань и крепость возводились на старом месте с использованием сохранившейся части петровских сооружений. Одновременно в Таганроге были учреждены адмиралтейство и корабельная верфь.

К весне 1771 года первые суда Азовского военно-морского флота были готовы. В апреле возглавлявший строительство кораблей вице-адмирал А. Н. Сенявин с гордостью писал графу Чернышеву: «Вообразите мое удовольствие видеть с 87-футовой высоты стоящие перед гаванью (да где ж? - в Таганроге) суда под военным российским императорским флагом, чего со времен Петра Великого... здесь не видели...»

17 мая 1771 года произошел торжественный акт поднятия вице-адмиральского флага на флагманском корабле. «Хотин», символизировавший возрождение русского военного флота на Азовском море. К этому времени Донская флотилия (так назывался тогда Азовский флот) состояла из пяти 42-пушечных прамов, одного трехмачтового корабля, двух бомбардирских судов, двух фрегатов и нескольких иных более мелких кораблей. Флотский экипаж был укомплектован главным образом матросами и офицерами из Балтики. Среди них находился будущий знаменитый флотоводец Ф. Ф. Ушаков, прослуживший в Таганроге ряд лет до перевода в Черноморский флот.

По Кучук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года Азовское море целиком перешло в состав России. В ее руках оказалась и Керчь, открывавшая выход в Черное море. В 1778 году началось судостроение в Херсоне. Однако вплоть до 1783 года Таганрог продолжал оставаться основной операционной базой русского военно-морского флота на юге. После присоединения в 1783 году Крыма к России и основания Севастополя город оказался в глубоком тылу и потерял военно-стратегическое значение. Военные суда из Таганрога перешли в Херсон и Севастополь, положив начало русскому Черноморскому флоту. Крепость была упразднена.

Так закончился первый этап истории Таганрога.

Источник:
Сборник 'Таганрог' \\Пронштейн А. П. - Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1977 - с.208

@темы: История, Город

---

Восприятие рекламной и брэнд-агрессии провинциальной молодежью в России

Не мир, но брэнд ( Мтф. 10:34) 1:
Автор: Александр Тарасов

Кто тут говорил о деколонизации? Ничто не колонизирует больше, чем мировая реклама: в самом грязном углу самой нищей хижины на самом краю света «Nike», «Coca - Cola», «Gap» и «Calvin Klein» заменили собой Францию, Англию, Испанию и Бельгию. Правда, нашим братьям меньшим... достаются лишь жалкие крохи цивилизации – пиратские кассеты, поддельные «ролексы» и рубашки «Lacoste», от которых при первой же стирке отваливается неумело скопированный крокодил.
Фредерик Бегбедер

Эта статья основана на результатах исследований, проводившихся мною и моими коллегами по ЦНС и ИПП «Феникс» в 1997–2003 гг. в городах Муром, Ковров (Владимирская обл.), Набережные Челны, Нижнекамск (Татарстан), Рыбинск (Ярославская обл.), Мичуринск (Тамбовская обл.), Серов (Свердловская обл.). Все эти города обладают едиными признаками: это райцентры с населением свыше 100 тыс. человек, являющиеся достаточно крупными промышленными и образовательными центрами, чтобы иметь собственное культурное пространство.

Эта статья носит, разумеется, характер обзорной и пилотной, поскольку тема восприятия рекламной и брэнд-агрессии не была темой проводившихся работ. Но эта тема время от времени «спонтанно» всплывала на периферии исследования, что позволило накопить материал вполне достаточный для того, чтобы сделать первичные выводы.


Не мир, а пустошь 2

Когда-то в России и правда жило беспечальное юное поколение, которое… выбрало «Пепси»… у поколения «П» на самом деле не было никакого выбора…
Виктор Пелевин

Особенностью обследуемых возрастных категорий является то, что это – первые поколения, выросшие в атмосфере агрессивной коммерческой рекламы и, соответственно, навязывания брэндов. Единственным отличием социального опыта обследуемых в отношении брэндинга и рекламы от соответствующего опыта молодежи столиц и других крупных городов является то, что в исследованные города агрессивная реклама и брэндинг пришли отчасти позже, чем в столицы. Реклама и брэндинг в СМИ (в первую очередь на TV ), разумеется, вторглись в социальную (и личную) жизнь респондентов тогда же, когда и в столицах, а вот захват рекламой и брэндами городского общественного пространства произошел значительно позже: на рубеже тысячелетий. Это было связано, безусловно, с очень тяжелым финансовым положением подавляющего большинства населения исследованных городов. Частный капитал не собирался тратить деньги на рекламу там, где заведомо отсутствовал достаточный покупательский спрос. Захват же общественного пространства в этих городах на рубеже тысячелетий был связан не с «улучшением экономической ситуации» (как об этом талдычит путинская пропаганда), а всего-навсего с тем обстоятельством, что корпоративный бизнес, навязывающий населению свои брэнды, исчерпал на прежних территориях потребительскую базу и нуждался в дальнейшей экспансии. Для этой экспансии оказалось необходимым разрушить традиционные связи на местных рынках, вытеснить местных производителей и заставить потребителя переключиться на продукцию корпораций. Поскольку эта продукция дороже местной, такая экспансия в случае успеха, разумеется, влечет за собой ухудшение качества жизни потребителей, но дает возможность корпорациям расширить свою зону охвата и контроля потребительской аудитории, привязать потребителя к себе и получить стабильные источники дополнительного дохода.

Представители молодежи, на анализе чьих мнений основана данная статья, находились в момент проведения исследования в возрастном диапазоне 16–26 лет и принадлежали к разным социальным группам. Преимущественно это были учащиеся, но также и лица, занятые в промышленном секторе, мелком бизнесе и сфере обслуживания, а также работники общественных учреждений (социальных служб, школ, газет и т.п.).

Достаточно быстро обнаружилось, что всех их можно разделить на три категории, которые условно были названы так:

• раздавленные брэндами,

• зависимые от брэндов,

• независимые от брэндов.

«Раздавленные брэндами», как правило, наименее образованы, обладают минимальным культурным кругозором, отличаются высоким уровнем социального конформизма и психологически достаточно примитивны. Им практически не знакома рефлексия, они очень зависимы от мнения как окружающей среды (и тем более своей референтной группы), так и от правительственной и коммерческой пропаганды. Они же отличаются высоким уровнем индивидуализма, эгоцентричны и ориентированы на достижение материального успеха. Малолюбопытны, страдают консюмеризмом. Численно это самая большая категория, однако в силу своей неразвитости и неумения рефлексировать, формулировать мысли и вербализовывать их, они – в условиях, когда тема брэндов и рекламы была лишь периферийной в проводившихся исследованиях, – оказались для социолога наименее ценной группой.

«Зависимые от брэндов» обладают более развитым интеллектом и более широким кругозором, однако они демонстрировали также высокий уровень социального конформизма – и не меньшую, чем «раздавленные», аполитичность. При сильной зависимости от мнения своей социальной среды (но не референтной группы) 3 они приближаются к первой категории по уровню эгоцентричности, хотя их индивидуализм менее выражен. Именно эта категория в отличие от двух других дает явный перекос по половому признаку: в ней наблюдается непропорционально высокое представительство женщин. Интересно также, что именно в этой категории оказались сосредоточены практически все студенты (и выпускники вузов) – филологи и журналисты. То, что факультеты журналистики еще с советских времен пользуются славой факультетов, куда «сливают» абитуриентов, не способных по причине интеллектуальной недостаточности учиться на других гуманитарных факультетах, – не секрет. Однако сосредоточение именно в этой категории филологов (причем обоих полов) заставляет задуматься о специфике филологического сознания и филологического образования. В частности, о непропорциональной зависимости филологов от текста, об их неспособности к восприятию на квалифицированном уровне общественных процессов (и, соответственно, общественных наук), об их конформизме и консерватизме как профессиональном клейме (видимо, не случайно за представителями классической филологии во всем мире закрепилась репутация трусливых консерваторов).

Наконец, категория «независимых от брэндов» оказалась самой малочисленной, но зато наиболее интеллектуально развитой и социально активной. В основном это студенты и аспиранты – гуманитарии и естественники, обладающие широким кругозором, высоким культурным уровнем, занимающие активную социальную позицию, отличающиеся самостоятельным мышлением, высокой политизированностью, выраженной рефлексией и в то же время уверенные в себе, обладающие разветвленными социальными связями (хотя, как правило, во враждебной идеологической среде). В подавляющем большинстве они имеют четко сформулированные философские и политические взгляды и относят себя, насколько можно судить, к тем или иным течениям оппозиции существующему политическому режиму (впрочем, в политических организациях, как правило, не состоят).


Не мир, а гангрена 4

Возле дома на углу
Сделали кабак.
Там собирают всю урлу
И там всю ночь бардак.
Собирается урла,
Хлещет водку из горла…
Умка

В отличие от других категорий «раздавленные брэндами» не видят вторжения брэндов и агрессивной рекламы в общественное пространство своих городов. Это относится даже к тем случаям, когда они сами рассказывают о таком вторжении.

Типичный пример (И., 20 лет, продавец магазина, Набережные Челны, нетрезв): «Ну, была какая-то площадка детская, какие-то чебурашки-…яшки. Ни посидеть, ни выпить: сразу бабки набегают, орут: тут, мол, дети, …ети!.. А как построили [пивное заведение] – другое дело. Чисто культурно. Вывески [реклама пива] …уенные, красивые, главное: «Балтика», «Янтарь». Все светится, краски такие крутые…»

Типичное восприятие того же процесса «зависимой от брэнда»: «Я не знаю, наверное, [с рекламой] лучше, веселее … Раньше как: всё деревья да кусты… газоны там, клумбы… А теперь – «Л'Ореаль», «Велла», «Гарнье» – всё яркое, зовущее… Хотя глаз пожалуй что устает больше, чем раньше, это да…» (С., 23 года, учительница литературы в школе, Набережные Челны).

В этом ответе видна типичная для «зависимых» раздвоенность: с одной стороны, неотрефлексированное чувство дискомфорта (причем С. не понимает, что дискомфорт вызван вовсе не «излишком ярких образов», а порожден тем, что С. уже испытывает чувство вины перед фирмами-производителями, покупая слишком мало навязываемых ей товаров), с другой – конформистское согласие с изменениями вне зависимости от того, какие это изменения.

«Независимые от брэндов» в ответах всегда демонстрируют качественно иной – куда более высокий – уровень мышления: «Они [брэнды] не просто навязчивы. Они тоталитарно навязчивы. Они безапелляционны, наглы и используют такую цветовую гамму, что сразу понимаешь: они тут главные. Не мы все, не наш город, а они . Город и мы все существуем для того, чтобы было где их разместить и демонстрировать. Это бесит» (Р., 21 год, студент педвуза, Рыбинск).

Полезно сопроводить эти типичные для каждой категории высказывания той дополнительной информацией, которая известна о каждом из респондентов.

И. – из семьи среднего достатка; малокультурен; не читает; любит выпить; аполитичен, но на выборы ходил, голосовал за «партию власти»; холост, о женщинах высказывается цинично; рассчитывает скопить денег и открыть «маленький магазинчик». Собственно, культурный уровень И. настолько низок, что пивные брэнды вполне удовлетворяют его визуальные культурные потребности. Более того, И. искренне убежден, что это и есть «культура». Перед нами как раз тот самый случай, который описан Наоми Кляйн: брэнды заменяют культуру – и уверены, что они и есть культура 5.

С. – из семьи служащих; разведена; читает (за пределами методической литературы) преимущественно «дамские романы» и «женскую прозу» (Е. Вильмонт, В. Токарева); к работе относится как к тяжкой обузе; аполитична, на выборы ходила и голосовала «как все»; очень хорошо относится к Путину; рассчитывает найти богатого мужа и бросить школу. Демонстрирует классический случай автоматизирующего конформизма (по Фромму): «Индивид перестает быть собой; он полностью усваивает тип личности, предлагаемый ему общепринятым шаблоном, и становится точно таким же, как все остальные, и таким, каким они хотят его видеть»6.

Наконец, Р. – из неполной семьи (мать – врач); увлекается зарубежной прозой 70–90-х гг., политически активен, но в выборах не участвует (бойкотирует); сочувствует «антиглобалистам»; рассчитывает прославиться как художник-карикатурист. Отличается самостоятельностью мышления и высоким уровнем внутренней свободы, как ее определяет Герберт Маркузе7.


Не мир, а пожар 8

Ни иконы, ни Бердяев
ни программа «Третий глаз»
не спасут от негодяев,
захвативших нефть и газ!
Виктор Пелевин

Похожая картина наблюдается, если мы обратимся к теме подавления (разрушения) брэндингом привычного культурного пространства. Собственно, это подавление (разрушение) заключается в изменении традиционных культурных ориентиров и ценностей, вторжении в культурное пространство коммерции и последовательном уничтожении всего, что не влечет за собой получение прибыли корпоративным капиталом. Применительно к изучавшимся городам это проявляется в первую очередь в быстром оскуднении и примитивизации культурного пространства, когда все, что выходит за границы масскульта, оказывается для местных жителей недоступным: серьезная литература не доходит до этих городов уже в силу падения тиражей до смехотворных 1–3 тысяч (на 140-миллионную страну), развлекательно-отвлекательное TV существует, похоже, исключительно для того, чтобы донести до потенциального потребителя коммерческую (и политическую, когда речь идет о «партии власти» и выборах) рекламу; выбор музыкальной продукции искусственно сужен до «попсы» и «блатняка»; театр зависит от вкусов спонсоров. Одновременно продолжается быстрая материальная деградация системы образования, сопровождающаяся процессом криминализации этой системы (коррумпированием ее), резким падением качества образования, возникновением зависимости от спонсоров и вторжением в образовательное пространство средневековых культурных феноменов (религии и оккультизма).

«Раздавленные брэндами», судя по всему, изначально живут в крайне суженном культурном пространстве, не соотносят и никогда не соотносили себя с более сложным культурным миром и с «высокой культурой» вообще – и не нуждаются в ней. Поэтому они не осознают вторжение брэндов, агрессивной рекламы и вообще коммерции в местную культурную ткань как некое насилие, хотя и понимают, что в этой области происходят какие-то изменения. Впрочем, эти изменения их устраивают и ими приветствуются.

Вот типичное высказывание «раздавленного»: «Да без них [спонсоров, рекламирующих свои брэнды] небось, и футбол бы не показали! А так … смотрите, все как надо» (Р., 21 год, «менеджер по продажам», Муром). «Я все голливудские марки знаю – с «Коламбии пикчерс» начиная… И всех звезд – с Джулии Робертс… Не, ну кайф от любого американского фильма можно словить – там всё для этого есть. Главное, для фильма как следует пивом затариться. Послать за «Клинским» самого умного – и порядок» (С. 17 лет, учащаяся «колледжа», Мичуринск). «В школе какие-то уродские сказки рассказывают, о какой-то уродской «красоте». Да на этих теток в климаксе [ очевидно, учителей ] посмотреть – что они понимают в красоте? По себе меряют. Вот «Леванте», «Филодоро», «Голден Леди», «Омса» – да даже «Помпея», хотя там мужик – вот это красота! А эти лезут с какими-то уродами, петровыми-бутылкиными [очевидно, Петров-Водкин], шагалами и прочей шизой» (О., 16 лет, школьница, Серов).

Можно смело сказать, что «раздавленные» демонстрируют классическую картину навязанной примитивной культуры low middle class, описанную западными социологами в «обществе потребления» 50-х – начала 60-х: выпивка – футбол – работа у парней, наряды – кино – телевизор – косметика у девушек9.

В отличие от «раздавленных», «зависимые» осознают, что брэндинг подавляет (разрушает) привычное им культурное пространство, но в силу своего конформизма не могут выработать принципиального отношения к происходящему. С одной стороны, они испытывают дискомфорт от коммерциализации и примитивизации культурного пространства, поскольку изначально (в семье) воспитывались на других представлениях о культуре, с другой – считают, что «плетью обуха не перешибешь», боятся прослыть «оппозиционерами» и нередко сами оказываются в той или иной степени материально зависимыми от тех самых корпораций, которые разрушают классическое культурное пространство.

Пример типичного высказывания «зависимого»: «С одной стороны, я … не хочу, чтобы моя дочь могла проявить свои хореографические способности только где-то в стриптиз-баре, или в кордебалете пип-шоу, или даже в рекламе, требующей голого женского тела. Я знаю, как туда попадают на работу и чем платят. Но … не я же сделала все это со страной – я не Горбачев, не Ельцин, не Гайдар, не Чубайс… если деньги – только в этих [ областях «культуры» ], то где же еще работать? Я не хочу, чтобы она голодала» (А., 26 лет, сотрудник риэлторской фирмы, филолог по образованию, Нижнекамск).

Другим типичным вариантом является такое высказывание: «Я понимаю, что MTV подменило реальную музыку и реальный талант чистыми имиджами, как модно говорить, брэндами. Я понимаю, что это – убожество. Я знаю… MTV и Fox внедряют в наших детей установки на примитивность, продажность, проституированность. Я знаю, что Fox создало интернет-порнотелевидение, что Fox создало пробушевский «информационный канал», который все сравнивают с геббельсовской пропагандой… Но что делать? Альтернативы-то нет. Мир так устроен» (С., 25 лет, PR -менеджер, по образованию переводчик с английского, Набережные Челны).

В случае с А. мы по сути слышим голос пресловутого «гражданского общества», раздавленного интересами бизнеса (и уже согласного с ролью жертвы) – так, будто это изложение прочитанного у Сьюзен Фалади 10. Сказанное С. – словно цитаты из Наоми Кляйн и Дугласа Рашкоффа (хотя обе книги к моменту интервью еще не вышли в России) 11.

Показательно, что в обоих случаях мы имеем дело с верхней возрастной границей обследованных, профессионально успешными женщинами, имеющими к тому же отчетливые политические пристрастия (раз за разом голосовали за «Яблоко» – и, возможно, именно неудачи «Яблока» отчасти подпитывают их пессимизм).

Этой позиции противостоит позиция «независимых от брэндов»: «Я понимаю, что нам навязывают «массовую культуру» – не потому только, что она безопасна для власти и что она делает нас дураками, но и потому, что она служит транспортером для рекламы товаров, которые нам надо всучить. Не «массовая» культура, настоящая – неважно, что это – Гарсиа Маркес, «Пинк Флойд», «Церемония» Клода Шаброля или еще что-то подобное – занимается … самыми важными, актуальными, социально острыми темами и всегда … антибуржуазна, она враждебна сытым, тупым и самодовольным западным людям. И в нее рекламу не воткнешь: она это отвергает… А если реклама наступает на нас – неважно чего, сигарет, машин, пива, прокладок, – то она наступает на нашу человеческую ценность, на кино с большой буквы, на литературу с большой буквы… на Маяковского, на Феллини, на Моррисона… на Гольденвейзера, на Голейзовского. Это – преступление, а все рекламщики и пиарщики – бандиты» (С., 22 года, оформитель, выпускник художественно-графического факультета, Муром).

Интересно, что С. при всей оппозиционности своих взглядов политически неактивен (возможно, впрочем, из-за политической затхлости Мурома) и практически не читает радикальной литературы (к которой, впрочем, в Муроме нет доступа). Поэтому выраженное совпадение его позиции с взглядами Ноама Хомского 12 вовсе не порождено чтением книг известного американского диссидента (тем более что и вышли они позже – опрос С. датирован летом 2000 г.).


Не мир, а Fакел 13

Учитывая патриархальный характер российского общества и ту определяющую роль, которую играет в формировании общественного мнения мужская часть населения, наиболее целесообразным представляется сформировать подсознательную ассоциативную связь «телевизор – женский половой орган». Эту ассоциацию должен вызывать сам телевизор вне зависимости от фирмы-производителя или характера транслируемой передачи, что позволит добиться оптимальных результатов шизоманипулирования.
Виктор Пелевин

«ОРГАЗМ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ СУТОК – ОТ НАШИХ СЛАВНЫХ ПРОСТИТУТОК».
Фредерик Бегдебер

Даже «раздавленные брэндами» понимают, что брэндинг и реклама навязывают населению определенное поведение: собственно, это очевидно, поскольку задача брэндов и рекламы – принудить потреблять . Говоря иначе, речь идет о содержании брэндов/рекламы. Отчасти «раздавленные» даже понимают, что брэнды и реклама навязывают им стандарты поведения . «Раздавленные» готовы даже признать, что ведут себя в соответствии с навязываемым, стремятся быть именно такими, какими предписывает реклама/брэндинг. Однако «раздавленные» не понимают, что навязываемые им стандарты поведения – примитивные, прямо направленные против развития личности, против самостоятельности суждений и поведения, что они являются механизмами унификации и психической роботизации.

«Раздавленные», насколько можно проследить, даже способны зафиксировать, что реклама особенно сильно действует на сознание детей (по единодушному мнению детских психологов, нормально развитый ребенок до 8 лет не способен критически относиться к рекламе и является поэтому для корпораций идеальным объектом манипулирования), но не видят в этом ничего негативного: они сами имеют схожий опыт – и в силу своей примитивности не склонны находить в себе каких-либо отрицательных черт (так, им симпатична вызывающе антиинтеллектуальная реклама пива со слоганом «Свободу настоящему мужику!»).

«Зависимые», напротив, зачастую обращают внимание на содержание рекламы и на разрыв ее с реальностью (то есть на лживость) – особенно там, где они компетентны. Так, в Набережных Челнах большая группа «зависимых» коллективно выражала моим коллегам недоумение статусом «Порше». По их словам, ни по качеству, ни по цене эти автомобили далеко не соответствуют своему (формально высокому) статусу. «Зависимые» дружно удивлялись: «Как это «Порше» умудрилась так раскрутить свою марку и так долго морочить всем головы? Ведь из дерьма же конфетку сделали!» После разъяснения, что статус «Порше» обеспечен ко-брэндингом с «Барби» (поскольку Барби и Кен ездят только на «Порше» – и, следовательно, высокая престижность этой марки закладывается в сознание маленьких девочек в период, когда они не могут критически оценивать рекламу, а затем во взрослом состоянии эта внушенная ценность неосознанно транслируется ими на мужскую аудиторию), «зависимые» довольно много чего интересного сказали моим коллегам о «Барби». К сожалению, эти высказывания привести в данной статье возможным не представляется, так как они практически полностью (за исключением местоимений, союзов, предлогов и междометий) состоят из нецензурной лексики.

Аналогичным образом у 19-летней работницы химчистки из Рыбинска вызвал недоумение рекламный слоган «Ваниша» – «“Ваниш” – больше чем отбеливатель»: «Что значит «больше»? Он дыры прожигает?» Группа учащихся медучилища из Нижнекамска точно так же смогла критически прореагировать на брэнды разных зубных паст: они знали, что с тем же успехом можно чистить зубы без всякой пасты вообще.

Вне узкопрофессиональной сферы критическое восприятие брэндов и рекламы у «зависимых» возникает только в том случае, когда навязываемые им образцы вступают в противоречие с их религиозными или моральными установками, полученными в семье. Обычно это касается «вопросов пола». Так, реклама пива «Тинькофф» («Он такой один!») с двумя голыми девушками на яхте вызвала возмущение и у православных школьниц из Мурома, и у женщин-мусульманок в Нижнекамске. У двух студенток лицея из Мичуринска аналогичную реакцию вызвала реклама моторного масла «Эльф» («“Эльф” – моторное масло, которое заводит!» с изображением, вызывающим ассоциацию с эякуляцией).

И лишь «независимые от брэндов» способны сопротивляться суггестии брэндов и рекламы и аргументировано высказывать свои претензии. Они дружно (в Муроме, Серове, Набережных Челнах) указывали на негативное воздействие (в первую очередь телерекламы) на детей (обычно на своих младших братьев и сестер), на формирование у них натуральной наркотической зависимости от телерекламы, на некритическое восприятие рекламы детьми, на стремление детей жить не в реальном мире, а в мире брэндов (как простых и цельных образов, ярких цветов), на формирование у детей неограниченных и явно неразумных потребительских запросов. Фактически опрошенные указывали на активно развивающуюся стратегию, которую сами маркетологи охарактеризовали в следующих терминах: «взять детей в плен, присвоить их и заклеймить» (то есть навязать им брэнды) 14.

«Да ежу понятно, что это – сознательная стратегия большого бизнеса и наших бюрократов (и вообще это одно и то же). И она направлена на дебилизацию детей. К нам в школу каждый год приходят все более и более дебилизованные, все более и более антиобщественно настроенные и все более ориентированные на потребительство дети. Они говорят цитатами из рекламных роликов, они не могут учиться, они жадные и завистливые… Очевидно, именно такой народ нужен нашей власти – стадо. Стадом управлять легко» (А., 23 года, учитель истории, Рыбинск).

В целом картина, рисуемая «независимыми», хорошо коррелирует с соответствующими описаниями в работах де Граафа с соавторами, Рашкоффа и Кляйн 15.

Только «независимые» обладают достаточным уровнем собственного достоинства (и вообще развернутым представлением о человеческом достоинстве), чтобы испытать стыд за представителей семейства Микоян, продавших свою фамилию для рекламы «овальчика» (С., 22 года, оформитель, Муром).

И только «независимые» отмечают (или, во всяком случае, высказывают это вслух), что реклама в России носит признаки колониальной: это и агрессивная реклама табачных изделий, и откровенно сексистская и мачистская реклама, упорно навязывающая женщине роль сексуального объекта. В качестве примеров приводятся уже упоминавшаяся реклама «Тинькофф» или реклама кофе «Все познается в сравнении» («А почему там именно мужчина в постели между блондинкой и брюнеткой? А женщине нельзя оказаться в постели между блондином и брюнетом – и сравнивать уже их? Женщина, ясное дело – существо подчиненное? Вот так эти скоты – заправилы рекламного бизнеса – думают о нас». – Р., 23 года, верстальщица, Ковров).

Симона де Бовуар так описала этот механизм навязывания общественному мнению представления о социальной неполноценности женщин: сначала женщин низводят до неравноправного положения, а затем из этого делают вывод, что на большее женщины не способны 16. Та же Р. из Коврова обращает внимание и на то, что «в рекламе лишь две категории людей выступают всегда в качестве униженном, в качестве покорных исполнителей: это женщины и рабочие». Таким образом, обнаруживается, что в современной России воспроизводится классическое (1897 г.) наблюдение Августа Бебеля о двух больших группах населения, страдающих от неравноправия и эксплуатации: женщинах и пролетариате 17.


Не мир, а головня вонючая 18

Плакат (сюжет клипа): Длинный белый лимузин на фоне Храма Христа Спасителя. Его задняя дверца открыта, и из нее бьет свет. Из света высовывается сандалия, почти касающаяся асфальта, и рука, лежащая на ручке двери. Лика не видим. Только свет, машина, рука и нога. Слоган:
ХРИСТОС СПАСИТЕЛЬ
СОЛИДНЫЙ ГОСПОДЬ ДЛЯ СОЛИДНЫХ ГОСПОД
Виктор Пелевин

Поразительным образом ни «раздавленные брэндами», ни «зависимые» ни разу не продемонстрировали, что они осознают, что брэнды могут присутствовать не только на коммерческом, но и на общественно-политическом поле, хотя казалось бы, совершенно очевидно, что Путин – это именно раскрученный брэнд. Как человек Путин удивительно невыразителен: внешне сер, интеллектуально ограничен (когда он отрывается от написанного спичрайтерами, возникают «шедевры» вроде «задушить гадину на корню» и «отрезать, чтобы ничего не выросло» – то есть знание биологии у Путина на нуле), политически несамостоятелен («раскручен» «семьей»), биографически бесцветен (бюрократ из спецслужб, чем занимался в КГБ – непонятно) или даже подозрителен (доклад Марины Салье об участии Путина в приватизационных злоупотреблениях в «эпоху Собчака»).

Интересно, что они не понимают и того, что Ельцин был брэндом – и Сталин (при Сталине), а затем Ленин. Свое отношение к политическим брэндам (отрицательное, положительное, нейтральное) обе категории – в силу, видимо, недостаточной политической грамотности – воспринимают как сознательный выбор (либо – в случае крайней аполитичности – как сознательный отказ от выбора). Показательны поклонницы Явлинского, которые не понимают, что «их» Явлинский – не живой человек, а именно брэнд (фактически они демонстрируют типичную для девочек-подростков влюбленность в артистов, поп(рок)-звезд и тому подобные символические викарные фигуры; привлечение дополнительных сведений показывает, что мы действительно имеем дело с женщинами, неудачливыми в личной жизни).

И лишь «независимые от брэндов» осознают, что политический брэндинг – такое же обычное явление, как брэндинг коммерческий. Это – одна из причин их скептического (или откровенно неприязненного) отношения ко всем политическим силам России. Интересно, впрочем, не это, а то, что «независимые» по собственной инициативе демонстрируют в опросах понимание распространения политического брэндинга на церковь . «Церковь ведь что сделала с Христом? Превратила его в брэнд. А поскольку на одном Христе много не наваришь, то потом добавили брэнд Богоматери. Тоже хорошо продается. Вот Казанская [икона Богоматери] – это что? Ну натуральнейший же брэнд! … А поскольку народу кормилось от церкви много и все есть хотели, то принялись выдумать новые брэнды – святых: у одного-то Христа не может быть много дней рождений, успений, вознесений… А если святых много, какой доход: что ни день – то брэнд, что ни день – то брэнд» (С., 22 года, оформитель, Муром).


Не брэнд, но мир

Молодежь, сжигающая чужие автомобили, всё поняла про наше общество. Она сжигает их не потому, что не может купить себе такие же: она сжигает их именно для того, чтобы не хотеть покупать автомобили.
Фредерик Бегбедер

Подведем итоги.
Хотя рекламная и брэнд-агрессия в российской провинции началась относительно недавно и не зашла так далеко, как в США и Канаде 19 (например – исключая вторжение в школу РПЦ – опрошенные ничего не говорили о захвате бизнесом учебных заведений и о навязывании учащимся брэндов и принудительного потребления), в целом российская провинциальная молодежь оказалась к этой агрессии не готова и в частности не готова воспринимать в истинных масштабах ее размах, осознавать последствия – и уж тем более противостоять ей.

Между тем захват брэндами и агрессивной рекламой городского общественного пространства и традиционного культурного пространства уже произошел – и является, как это показал в своей теперь уже классической работе «Кризис государства кризиса» Тони Негри 20, частью неолиберальной стратегии, направленной на уничтожение «гражданского общества», вернее, на превращение «гражданского общества» в бутафорию, в декорум неолиберального государства, контролируемого ТНК. В перспективе такое наступление большого бизнеса на общество и личность должно облегчить создание Мировой Империи, мирового правительства и бизнес-тоталитарного режима 21. Субкоманданте Маркос назвал эту стратегию «разрушение/обезлюдение» с целью последующего «восстановления/реорганизации» по единым лекалам в интересах ТНК 22.

Такая агрессия в условиях городской среды ведет к дальнейшему – и без того уже заданному самой капиталистической урбанизацией – разрыву социальных связей, одиночеству и дезориентации личности. Основы процесса описаны еще Луисом Виртом в известной работе «Урбанизм как образ жизни» 23, а последствия в условиях победы брэндинга над культурой описаны де Граафом с соавторами 24.

Поскольку же брэнды не могут «просто присутствовать», а должны нас иметь , обладать нами, то брэнд-агрессия смертельно опасна для личности, она нарушает права личности, лишает личность автономии и по сути убивает ее (еще Габриэль Марсель показал, что обладание равно убийству ) 25.

Особенности восприятия рекламной и брэнд-агрессии современной провинциальной молодежью трудно понять, если не учитывать произошедшие в стране за последние 15 лет экономические, социальные и культурные изменения. В частности, очень хорошо прослеживается возрастная зависимость от этих изменений: чем младше респондент, тем он, как правило, примитивнее по своему индивидуальному развитию и тем вероятнее, что он окажется в группе «раздавленных брэндами», группе воспринимающих социальную действительность некритически, а социальные изменения – даже катастрофические – как стихийные бедствия . Безусловно, это связано не только с резким падением имущественного уровня в 90-е годы XX века и с катастрофической деградацией массовых проявлений культурной жизни в провинции и их примитивизацией (когда музыка была сведена к «блатняку» – под псевдонимом «русский шансон», а кино – к сериалам про бандитов) – но и с деградацией, примитивизацией и идеологической перестройкой системы образования в России 26, сознательно направленной на создание классового и сословного общества, типичного для капиталистической периферии (страны «третьего мира»), в которой подавляющее большинство населения должно быть отстранено от качественного образования и подлинной культуры, чтобы не составлять конкуренции политической и бизнес-«элитам» и не иметь возможности изменить сырьевой и «отверточный» характер экономики страны 27.

И чем моложе респондент, тем, как правило, все более примитивным, обедненным, жаргонизированным языком он говорит, тем уже его культурный горизонт и тем все большую аполитичность и подверженность ксенофобским настроениям он демонстрирует.

Зачастую респонденты, относящиеся к этой категори, проявляют настолько откровенно некритическое восприятие рекламы и брэнда, какое в норме специалисты отмечают только у детей младше 8 лет: они не способны отличить рекламу от других коммуникационных форм (телепередач, фильмов, статей и т.п.), не понимают ее (рекламы) суггестивного назначения, неразборчиво доверяют любой рекламе, искренне желают приобрести рекламируемый товар и не понимают символического характера брэнда 28.

Таким образом, можно констатировать, что задача, ставившаяся неолиберальными «реформаторами» отечественной системы образования – воспитание поколения умственно ограниченных конформистов и потребителей – в целом успешно решена. Говоря иначе, поздно вести борьбу за сохранение достижений советской системы образования: эта борьба уже проиграна. Следовательно, надежды на позитивные изменения в этом сегменте общества эволюционным путем являются утопией.

Исследования показали также, что чем дольше период «советского прошлого» у респондентов, тем, как правило, богаче, культурнее и литературнее их речь, тем чаще апелляции к высоким культурным образцам (преимущественно к литературным и кино-, но не только), тем реже проявляется прямая зависимость от ксенофобских настроений и тем больше интереса к политике.

Однако у этих – старших – возрастов респондентов очень четко прослеживается зависимость от времени, когда проводилось исследование: чем ближе к нашим дням, тем все заметнее откровенное разочарование в ходе и итогах социальных изменений в России, но в то же самое время все откровеннее демонстрируется чувство безнадежности. То есть одновременно нарастают и неприятие процесса восстановления капиталистических порядков в России, и убежденность в том, что ничего нельзя изменить. Респонденты старших молодежных возрастов во временном промежутке 1997–2003 годов чем ближе к 2003-му, тем все чаще давали понять, что чувствуют себя «винтиками», безгласными персонажами и жертвами социальной катастрофы, или, как писал когда-то Тамацу Шибутани, «невольными участниками гигантских взаимодействий, где личный выбор сведен к минимуму» 29.

Эти респонденты пережили крах иллюзий относительно того, что рыночные отношения откроют перед ними «новые социальные возможности», «возможности самореализации» и т.п., и явно пребывают в состоянии социальной фрустрации . Многие из них (что типично для фрустрации) демонстрируют повышенный уровень тревожности и переполнены страхами – отчасти за себя, но гораздо чаще за своих маленьких детей. Их конформистское поведение и демонстративная аполитичность часто связаны с лихорадочными попытками заложить таким образом основы возможного благополучия своих детей в будущем (то, что эти дети будут жить в лучшем, чем сейчас, мире, респонденты явно не верят). Рекламная и брэнд-агрессия сплошь и рядом воспринимается (хотя и не всегда осознается) этими возрастными категориями как дополнительный фактор стресса. Реакция на рекламную и брэнд-агрессию в городской среде (или память об этой реакции) у респондентов указанных возрастов совпадает с описанным специалистами «стрессом при неожиданном «вторжении» в личное пространство» 30.

В целом приходится констатировать, что лишь очень незначительная часть провинциальной молодежи оказалась готова к рекламной и брэнд-агрессии, оказалась способной трезво оценить ее последствия и противостоять этой агрессии в индивидуальном плане. Это – наиболее развитая, социально активная и в то же время нонконформистская часть молодежи. Однако численность ее настолько мала, а социальное положение часто так неустойчиво и даже маргинализировано, представители этой молодежи до такой степени разобщены и нередко настолько экономически подавлены, что не существует ни малейшего шанса, что они окажутся способны перевести индивидуальное сопротивление в коллективное, общественное «стихийно», то есть эволюционным путем, путем «гражданских инициатив», создания «самодеятельных добровольных объединений граждан» и т.п. А дальнейшая коммерциализация и деградация социально-культурной среды и все более откровенное восприятие этой среды как агрессивно-враждебной должны будут подталкивать представителей этой категории молодежи либо к полной апатии и депрессии, либо к «внутренней эмиграции», либо к эмиграции настоящей, либо к выраженной радикализации.

1 Brand в англ . не только «клеймо, тавро, товарный знак», но и «меч» (в поэтическом языке).
2 Brande – вересковая пустошь ( франц .).
3 Что типично для городских жителей в условиях «массового общества» (см. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов н/Д., 1998. С. 513–514).
4 Brand – гангрена ( нем .).
5 Кляйн Н . NO LOGO. Люди против брэндов. М., 2003. С. 101.
6 Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990. С. 159.
7 См.: Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии Развитого Индустриального общества. М., 1994. С. 13–14.
8 Brand – пожар ( нем .).
9 См.: Томпсон Д.Л., Пристли Д. Социология. М. – Львов, 1998. С. 151.
10 См : Faludi S . Backlash. The Undeclared War Against American Woman. N . Y ., 1991.
11 Кляйн Н. Указ. соч. С. 74–75; Рашкофф Д. Медиа вирус! Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. М., 2003. С. 149–208.
12 См., в частности: Хомский Н. Прибыль на людях. Неолиберализм и новый мировой порядок. М., 2002; его же. Классовая война. Интервью с Дэвидом Барзамяном. М., 2003.
13 Brand в англ . также «факел»; в данном случае использовано написание, аналогичное написанию этого слова в названии омерзительного журнальчика г-на Грымова: с помощью брэндов ТНК fucking нас всех (во всяком случае, надеются это сделать).
14 де Грааф Д., Ванн Д., Нэйлор Т.Х. Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру. М., 2003. С. 99.
15 Там же. С. 95–105; Рашкофф Д. Указ. соч. С. 119–148; Кляйн Н. Указ. соч. С. 195–199.
16 de Beauvoir S. Nature of the Second Sex. L., 1963. P . 23.
17 См.: Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 331–363.
18 Brand ( англ ., нем .) – головня вонючая ( Tilletia tritici ), болезнь злаковых растений.
19 См.: Кляйн Н. Указ. соч. С. 127–150.
20 Negri T. Revolution Retrieved. Selected Writings on Marx, Keynes, Capitalist Crisis & New Social Subjects. L., 1988. P. 177–198.
21 Hardt M., Negri A. Empire. Cambr. (MA) – L., 2001. P . 150–154.
22 Маркос, субкоманданте . Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б.м., 2002. С. 168–170.
23 American Journal of Sociology , 1938, vol. 44. P . 3–24.
24 См.: де Грааф Д., Ванн Д., Нэйлор Т.Х. Указ. соч. С. 107–120.
25 Марсель Г. Быть и иметь. Новочеркасск, 1994. С. 136–137.
26 См. об этом подробнее: Свободная мысль- XXI , 1999, № 10. С. 51–67; № 11. С. 36–53; 2000, № 1. С. 48–68; 2003, № 8. С. 117–121.
27 www.hrono.ru/text/2002/tarasnegram.html
28 См., например: Майерс Д. Социальная психология. СПб. – М. – Харьков – Минск, 1997. С. 351–352.
29 Шибутани Т. Указ. соч. С. 514.
30 См.: Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. М., 1983. С. 305–307.

Александр Тарасов [Статья опубликована в журнале "Свободная мысль-XXI", 2004, №12.]
Источник: scepsis.ru

запись создана: 12.12.2009 в 07:36

@темы: Острые вопросы, психология, Экономика, реклама, социология, История, Политика

---

Новые люди

Авор: Иван Лещинский


Трудно спорить с тем фактом, что происходящее вот уже почти двадцать лет с культурой нашей страны не может быть названо иначе, чем разрушение. Создается впечатление, что над народами России проводится чудовищный эксперимент. И один из достигнутых им результатов – создание условий для полной деградации основной части населения, в том числе и посредством демонтажа образовательной системы. Естественно, упор при этом делается на молодое поколение, не имеющее опыта жизни в Советском Союзе, и здесь, как выясняется, уже достигнуты поистине «выдающиеся» успехи.

Хотя в столице и крупных городах одичание молодежи менее заметно, в провинции оно давно приняло массовый характер. Можно говорить о создании нового типа человека, полученного путем синтеза качеств западного обывателя («One-Dimensional Man» – «одномерного человека», по Герберту Маркузе) и неграмотного крестьянина царской России. В данной статье я буду писать именно о таких людях. Я прекрасно понимаю, что, не являясь специалистом по данному вопросу, не могу претендовать на объективность. Просто постараюсь описать то, что вижу каждый день.

Естественно, речь здесь пойдет не о каких-то отклонениях от общей нормы. Отупляющее воздействие телевидения, употребление алкоголя с ранних лет и низкое качество образования (или его отсутствие вовсе) творят чудеса: различия между молодыми людьми одного возраста не более существенны, чем между деталями, отштампованными в одной партии. Т. е., в общем-то, все слушают абсолютно одинаковую музыку, носят одинаковую одежду, собираются в одних и тех же местах и время проводят одинаково (просмотр телевизионных программ, коллективная выпивка по разным поводам). Мало того. Тотальная унификация доходит до того, что, скажем, в библиотеках (кстати, в провинции уже почти сплошь платных!) мужчины берут исключительно книги про «слепых» или «бешеных», женщины – Донцову и любовные романы. Соответственно, вся библиотека оказывается заполнена книгами только этих сортов (причем по категориям – «исторические» любовные романы, «современные», «особо пикантные» и т.п.). Вся остальная (бесплатная) литература свалена у дальней стены, в т.ч. полные собрания сочинений русских классиков или редкие книги по истории международного революционного движения (например, «Становление бойца-сандиниста» Омара Кабесаса). Спросом такие книги давно не пользуются.

Сначала вкратце перечислим условия, в которых формируется личность молодого человека в современной России за пределами крупных городов.

Прежде всего – о телевизоре. Телевизор в российской провинции является поистине священным предметом, символом домашнего очага – не больше и не меньше. Отсутствие телевизора в доме считается признаком душевной болезни. Почти половину тем для обсуждения в любых компаниях составляют события, происходящие в различных сериалах и программах. При этом сами люди не замечают, что реальные события (свадьбы, похороны, выборы) для них часто отступают на второй план перед сериальным (или, уж во всяком случае, последние всегда представляют не меньшую важность). Хорошо еще, если это сериалы первого канала! Их хоть обсуждать можно, там есть хоть какое-то, пусть нелепое и неправдоподобное, действие. Весь ужас в том, что они постепенно вытесняются разлагающими мозг «семейными» сериалами типа situation comedy, причем люди делают свой выбор в их пользу совершенно бессознательно. И это понятно. В таких сериалах нет никакого развития действия, их можно начинать смотреть с любого момента любой серии. Ежевечерний сбор перед телевизором является почти обязательной семейной традицией, что в конечном счете и создает ощущение т.н. «стабильности» (ведь в телевизоре ничего никогда не меняется – ни в новостях, ни в сериалах). Интересно, что в таких телепостановках отцы семейств почти всегда – редкостные мерзавцы, супруги постоянно бранятся и издеваются друг над другом, а дети жестоки, завистливы и развращены. Но в том-то и дело, что сегодня все это воспринимается именно как норма. Пока что возможность смотреть такие сериалы в провинции доступна лишь тем, у кого есть спутниковый приемник – предмет зависти многих. Можно с уверенностью сказать, что появление на государственных телеканалах подобной продукции неизбежно, т.к. она представляет собой мощнейшее средство для массовой умственной и нравственной деградации и поддержания status quo.

Но телевизор – не единственное средство развлечения, возведенное в культ. Почти не уступает ему по силе и распространенности культ мобильного телефона. Помимо прочего, марка этого устройства является важным показателем статуса владельца. Страсть к «мобильникам», безусловно, имеет иррациональный характер. Я наблюдал совершенно абсурдные ситуации, когда при зарплате в 4000 (!) рублей человек, и без того недоедая, брал кредит на покупку телефона за 12000 рублей. Нормой, кстати, считается покупать новый телефон не реже, чем раз в два года. Нетрудно понять, что эта расходная статья съедает немалую долю семейного бюджета. Деньги уходят не только на оплату времени разговора по телефону, но и в значительной мере на закупку сопутствующих услуг («рингтоны», «реалтоны», игры и т.п.). Причем это характерно не только для молодежи. Часто приходится видеть, с каким идиотским восторгом почти пожилые люди делятся друг с другом сведениями, скажем, о новой мелодии звонка или одной из функций своего телефона. Возможно, «мобильная» лихорадка – самое яркое доказательство той истины, что большой бизнес должен не просто удовлетворять потребности, но и создавать их.

Конечно, у людей есть и другие интересы, но, опять-таки, исключительно однообразные. Потребность в музыке ни у кого не выходит за узкие рамки радиоформата. Любопытно, что любимые шлягеры всегда на сто процентов совпадают с репертуаром любой популярной радиостанции, почти полностью обновляемым примерно раз в три месяца – и никто даже не замечает такой грубой манипуляции. Чем-то это напоминает процесс регулярной смены программного обеспечения, и неудивительно, что горячего интереса к такому «казенному» набору композиций никто не проявляет. Об интересе к чтению было сказано выше.

Вообще, единственный действительно искренний интерес, который я обнаружил у многих, к чему-то, что не крутят по радио и телевизору, – это интерес к порнографии, и в этой области, надо признать, они вправе считать себя знатоками (вряд ли его можно назвать вполне здоровым и естественным).

Из числа других навязанных интересов и потребностей выделяется феномен «потреблятства», который является целиком и полностью результатом неистовой пропаганды буржуазных ценностей как в упомянутых сериалах, так и в рекламе. Неудивительно, что среди современных пролетариев он распространен нисколько не меньше, чем среди представителей «среднего класса». Реклама, видимо, уже воспринимается людьми рефлекторно, без всякого участия сознания. В небольшом городке (меньше 40 тыс. жителей) открыты три сети супермаркетов! Соответственно, нормой считается иметь минимум две дисконтные карты для скидок. Обсуждение покупок представляет собой вторую по важности тему для разговоров. К предложенной А. Тарасовым категории «раздавленных брэндами»[1] смело можно отнести основную часть населения, за исключением людей преклонного возраста и, разумеется, алкоголиков. Нужно, впрочем, заметить, что сама реклама в провинции носит более агрессивный характер, чем в столице. Для привлечения внимания покупателей часто используется ненормативная лексика, прикрытая слабым писком, или мотивы модных песен с примитивно переделанными текстами (речь идет о радиорекламе).

Об алкоголизме. В провинции пьют так много, что отличить алкоголика по внешнему виду бывает затруднительно. Нездоровый цвет лица, запах перегара и т.п. признаки можно обнаружить у слишком многих. Тончайшая грань между пьющими и алкоголиками заключается в том, что первые работают, а вторые нет. Сама мысль о том, что человек может не употреблять алкоголя (равно как и не смотреть телевизор), считается всеми абсурдной и вредной. Количество питейных заведений в городке колеблется от 20 до 30 (в разные сезоны).

Чтобы завершить картину, упомянем о почти полном отсутствии спортивных и культурных организаций, которые так и не смогли толком восстановиться после 90-х гг., общеизвестном плачевном состоянии дошкольного и школьного образования в провинции (не говоря уже о высшем).

Как уже говорилось, результатом всего этого является потрясающее по своей глубине и распространенности невежество молодых людей. Удивительно, но факт: по своему запасу знаний многие из них уже сейчас отброшены на уровень своих неграмотных пращуров. Автору этих строк приходилось встречаться с 20-летними юношами и девушками, не прочитавшими ни единой книги даже в детстве (место детских книжек давно заняли низкосортные американские мультсериалы), не знающими даже названий планет Солнечной системы и республик Советского Союза. После этого уже не так примечательно, что некоторые из упомянутых лиц верят в бесов и домовых (к сожалению, это не шутка и не преувеличение). Поражает здесь именно быстрота умственной деградации (за одно поколение). Это касается даже разговорной речи, которая все больше близка просторечию, носителем которого, как известно, является именно необразованное или полуобразованное городское население и которое более всего было распространено в дореволюционную эпоху. Скажем, общеупотребительным является игнорирование спряжений некоторых глаголов («ты не знай?» – «я не знай» и пр.) и неправильное употребление падежей («он ее хамит», «время – без десять пять»). Что касается письменной речи… Единственным критерием правильности написания слова при составлении документов (служебных записок, производственных заказов и пр.) для исполнителей в Microsoft Word является отсутствие его подчеркивания красной линией. То есть в настоящее время многие люди (в т.ч. и с высшим образованием) грамотны лишь в том смысле, что знают алфавит. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров (это касается моей работы): «волки прокатного стана», «кротчайшие сроки», «цельнокатоные кольцевые заготовки».

Увы, число таких людей со временем будет постоянно возрастать (это только первое поколение, выросшее после начала «реформ»).

Но до конца провести аналогию между нынешними невеждами и их предками не удастся, и дело здесь вовсе не в отсутствии потребительских рефлексов у последних. Дело в иных нравственных ценностях. Постараюсь написать об этом как можно более кратко, чтобы не вызвать упреков в морализаторстве.

Процесс взросления почти у всех здесь протекает одинаково: подросток с 15-16 лет начинает «гулять», т.е. пить, курить, употреблять психотропные вещества («грибы», «травка», гашиш, клей, аптечные лекарства и пр.) и вести беспорядочную половую жизнь. К 20 годам наступает некоторое «успокоение», связанное, видимо, с частичной потерей здоровья: пить начинают стабильно по выходным, а «партнеров» менять раз в полгода или чаще. Сразу нужно обратить внимание на важное обстоятельство: хотя представители слабого пола традиционно считаются более консервативной социальной категорией, их нравственная деградация происходит сейчас столь же стремительно, и это может свидетельствовать о начинающемся вырождении нации. Социальные нормы в начале 90-х гг. изменились так резко, что многие родители просто не видели необходимости в тщательном воспитании своих детей (скорее, считали его помехой в их дальнейшей жизни). В свою очередь, их выросшие дети просто не знают, зачем оно нужно. Страшно представить, что будет с их детьми. Отклонения от описанных норм редки, так как не подчинившиеся общему закону подвергаются беспощадной травле со стороны сверстников. Скажем, непохожему на прочих (например, непьющему) парню методично доказывают, что он «не мужик», а «негулящей» девушке – что она никому не нужна из-за своей «гордости». Пустой тратой времени было бы пытаться объяснить этим людям изначальный смысл понятий «любовь», «дружба», «преданность» и пр. – для этого нужны какие-то образцы и примеры за пределами того одномерного пространства, которым для них является телеэкран.

Нужно еще кратко сказать и об исключениях. К счастью, они все-таки есть, но это мало утешает. Имея статус отверженных, эти люди не пытаются найти причин для резкого неприятия окружающей их действительности, не ищут оснований для своей «непохожести». Главное, что отличает их от большинства – меньшая восприимчивость к ложным (навязываемым) потребностям. То есть они меньше смотрят телевизор, не озабочены постоянным обновлением гардероба, равнодушны к средствам мобильной связи и т.п. Но на этом – все. Их собственные интересы, увы, не слишком разнообразны: увлекаются непопулярными стилями музыки (как правило, это хард-рок, хэви-метал и пр.), собиранием сведений о стрелковом оружии, танках, самолетах и тому подобными хобби. Пугает в них полное отсутствие интереса к художественной литературе вообще, русской классической литературе в частности (не говорю о философии и истории). По сути, единственным воспринимаемым ими видом искусства является кино, и это крайне затрудняет их духовное развитие.

Отсутствие интереса к печатному слову у молодых потенциальных сторонников левых взглядов создает огромные трудности для будущих пропагандистов. Но это – тема для другой статьи.
Источник: scepsis.ru

@настроение: лайт версия

@темы: Острые вопросы, Экономика, История, Политика, Деградация

---

T10 и Tanfoglio INNA

Честно признаюсь - раньше я был весьма скептично настроен по поводу эффективности данного вида оружия, так как с Осой удалось познакомиться на собственной шкуре и впечатление сложилось весьма неоднозначное.

T10

Производится словацкой фирмой "Грандпауэр" (www.grandpower.eu/), главой которой является один из участников форума guns.ru - К100. Пистолет разрабатывался с помощью участников форума, учитывая их пожелания и интересы.
Положительным моментом является то, что этот пистолет в отличие от других импортных образцов выполнен из оружейной стали и полимерной рамки, а также имеет двусторонний предохранитель и двухстороннюю же кнопку извлечения магазина, что будет очень удобно для левшей.

Технические характеристики пистолета Grand Power T10:
Калибр: 10х22Т
Спусковой механизм: SA/DA (одинарного/двойного действия)
Усилие на спуске: 25/34Н
Длина ствола: 103 мм
Длина общая: 187,5 мм
Высота: 133,5 мм
Толщина: ~36 мм
Емкость съемного двухрядного магазина: 10, 17, 30
Масса с пустым магазином: 770 г

T10 - оружие, работающее за счет отдачи свободного затвора, схема работы отлична от боевого P1 из-за иного типа боеприпаса. Основные преимущества пистолета Т10 - высокая точность, долговечность и надежность - унаследованы от прародителя. Пистолет имеет чрезвычайно комфортную отдачу, что позволяет вести прицельный огонь скоростными сериями по 2-3 выстрела.


В пистолете применены современные конструкционные материалы, которые позволяют значительно снизить массу пистолета. В пластиковой оболочке (из полиамида GF30) эргономичной формы установлена стальная вставка (рамка), по которой перемещается затвор во время стрельбы, в ней также установлен и ударно-спусковой механизм. Направляющая возвратной пружины, предохранитель, спуск и предохранительная скоба спуска также сделаны из пластика. Металлические детали обработаны по технологии Tenifer QPQ, которая дает оружию плавность работы, лучшую устойчивость к износу, большую долговечность и хорошую сопротивляемость оржавлению. Процесс состоит из азоцементации, оксидирующего охлаждения и комбинации полировки и оксидирования. Затвор делается из качественных хром-никель-молибденовых отливок, таких же, как на моделях Глок от бельгийского поставщика FN Herstal, однако закаленных до больших значений твердости порядка 40-42 HRC и подвергнутых потом цементированию, оксидированию и азотированию по технологии Tenifer QPQ до значений 750 HV. Все детали пистолета изготовлены с высочайшей точностью.






Все органы управления пистолетом - двусторонние, приспособлены как для правши, так и для левши, включая предохранитель, снятие затвора с задержки и кнопку освобождения магазина. Рукоять очень эргономичная, изготовлена из полиамида GF-30, армированного сталью, чтобы создать легкую и прочную конструкцию. Крупнозернистая поверхность и выемки улучшают удержание оружия даже с влажными руками. Спусковой механизм - обыкновенного двойного/одинарного действия, а длина нажатия повторного спуска удивительно маленькая, что делает Т10 очень быстрым для последующих за первым выстрелов в серии. Магазин с пластиковой пяткой - на 10 выстрелов патронами калибра 10x22Т. Новая рамка Mk6 с усовершенствованной насечкой и доработанной эргономикой рукоятки делает пистолет еще более приспособленным для всех типов ладони. Универсальная тактическая планка MIL 1913 Пикатини, на которую можно крепить фонарик, лазерный целеуказатель или иное оборудование, встроена в передней нижней части рамки. Пистолет пристреливается на заводе на дистанцию в 10 м, так что средняя точка попадания соответствует точке прицеливания. Коррекция по горизонтали может быть произведена смещением целика и затем его фиксацией. Коррекция по вертикали осуществляется заменой целика более высоким или низким.

T10 показывает очень хорошие результаты при инстинктивной стрельбе (навскидку) за счет удачной формы рукоятки, угла ее наклона, форме предохранительной скобы спуска и форме самой рамки. Нужно ли отмечать особо, насколько это важно в реальных ситуациях самообороны...

Т10 - новое поколение оружия для самообороны. Он легкий, хорошо сбалансированный и высокоточный. По качеству изготовления и использованных при этом материалов он не имеет себе равных как среди отечественных, так и импортных образцов оружия самообороны, представленных в настоящее время на российском оружейном рынке. При его создании широко использовалось компьютерное проектирование, а производство организовано на базе машинных обрабатывающих центров с ЧПУ марки Hyundai от компании KOPS Limited и собственные 5-координатные автоматы марки Hermle 600 U. В настоящее время в производстве заняты 5 обрабатывающих центров с ЧПУ, качество продукции соответствует ISO 9001/2000.

Пистолет имеет также необходимые отличия от боевого образца P1, чтобы удовлетворить требованиям российского Закона об оружии, МВД и Минздрава - в виде специальных выступов (штифтов) внутри канала ствола, фрезерованные пазы на стволе и патроннике, сам ствол выполнен несъемным.

Для пистолетов фирмы Grand Power существует большой выбор аксессуаров, с помощью которых можно сделать свой образец более удобным для каких-либо конкретных целей: спортивные прицельные приспособления, вплоть до полностью микрометрических целиков и мушек, специальные кобуры, детали нестандартного внешнего исполнения и многое другое.
Источник: guns.ru и просторы интернета


Tanfoglio INNA

Опуская подробности достаточно долгого для каждого любителя оружия ожидания, могу смело утверждать, что пистолет превзошел почти все мои ожидания. Более того, ряд конструкторских решений меня даже несколько удивил, хотя до знакомства с ИННА мне наивно казалось, что знаю я почти все... Видать ошибался.


Выдержав почти часовую паузу за рулем (не стрелять же почти в центре Москвы), я направился на один малопосещаемый пустырь с долгостроем.

И вот только там я понял, что требовать от резинострела лучшей кучности, возможно, уже и не потребуется. Из 20 выстрелов АКБСом в латуни на дистанции 5-6 м 6(!!!!) пробоин в тонкой фанере перекрывали друг-друга, представляя собою практически одну дырку! Лишь первая пробоина оказалась почти в 5 см от этой кучи. На мой взгляд на это повлияло 2 фактора: канал ствола в смазке и выстрел самовзводом. Стрелять в большую пробоину смысла не было и остальные патроны я расстрелял по 3-4 штуки в разные точки прицеливания. Тот же результат.

Очень порадовала пристрелка "под обрез". Лично для меня это намного привычнее, чем "по центру". Поскольку я регулярно играю в страйкбол и во время игр стреляю из эйрсофт-оружия по противнику (грубо говоря, в людей), могу с уверенностью сказать, что "под обрез" накоротке при стрельбе по "живым мишеням" намного лучше, чем "по центру". Почему, объяснять не буду. Просто поверьте моему пятилетнему опыту стрельбы в полустрессовых ситуациях. Хотя, безусловно, для спорта лучше "по центру".

Стоит отметить, что ширина прорези целика при прицеливании с вытянутой руки явно недостаточна: она практически равна ширине мушки. Из-за этого прицеливание несколько затруднено и лучше это делать уже не совмещением мушки и прорези целика, а совмещением белых меток на них. На мой взгляд, этот целик идеально подошел бы к полноразмерному затвору, где расстояние между целиком и мушкой больше и прицеливаться было бы удобнее.

При стрельбе пистолет желательно крепко удерживать в руке. Массивный затвор, чья масса, скорее всего, составляет почти половину веса пистолета, при слабом удержании оружия норовит при выстреле опрокинуть пистолет. Однако удачная конструкция передней нижней части рукоятки при хорошем хвате нивелирует опрокидывание: мизинец крепко давит на выступ магазина.

Еще пистолет имеет весьма рваный (в самом начале), длинный и достаточно тяжелый ход спускового крючка. Однако "рваной" первой части можно избежать благодаря конструктивной особенности пистолета..






за которые я расстрелял больше 200 патронов от разных производителей. На боеприпасах "50 Дж" ни одпной задержки не было, даже на недовальцованном АКБС (специально выбирал патроны с такими гильзами), а вот с "Тренировочными" КСПЗ пистолет из первых 10 выстрелов перезарядился лишь 1 раз. Все остальные выстрелы - утыкание гильзы в срез патронника или "печная труба". Убирать внутреннюю пружину в полевых условиях я не стал, а сделал это в машине из-за опасения потерять детали при разборке. После демонтажа внутренней пружины я отстрелял оставшиеся 10 "тренировочных" без каких-либо задержек. Более мощные патроны так же сработали штатно, но отдача на одной пружине с ними слегка возросла и я не стал мучить итальянку.


В ночь с 22 на 23 февраля я оставил пистолет, завернутый в полиэтиленовый пакет, на балконе. Ночью температура опустилась до - 16С, утром потеплелот до - 12С. На импровизированное стрельбище в лесу пистолет был доставлен в холодном багажнике автомобиля. Отстрел 14 снаряженных в магазин боеприпасов разных производителей мощностью 50 Дж не выявил никаких проблем. После этого пистолет отстрелял около 40 патронов, в том числе и вытащенный из-под утрамбованного снега.
По приезду домой я разобрал пистолет и не обнаружил никаких дефектов или поломок. Однако конденсат заставил покрыться затвор рыжими разводами, что говорит о высоком содержании в стали углерода. Позже, 24 февраля, я установил. что твердость затвора составляет 44 единицы.

ИННА в маленькой кисти невысокой девушки.






Внешний вид пистолета необычен. Равно как и ощущение его в руке. Больше всего по тактильным ощущениям от хвата ИННА напоминает... Р08 "Парабеллум". Такие ассоциации возникают, в первую очередь, из-за огромного по площади упора для кисти стреляющей руки между большим пальцем и ладонью. Отдача из-за этого воспринимается мягче, а самое главное, благодаря такому упору, спуск можно даже дергать - отклонения по горизонтали при стрельбе со взведенного курка крайне малы. Ширина рамки в районе упора кисти составляет 31 мм, в то время как толщина самой рукоятки 29 мм. Утолщение рамки до 31 мм так же присутствует над спусковой скобой. Здесь это сделано для увеличения жесткости полимерной рамки в месте контакта с передней колодкой УСМ (у ИННА в этом месте закреплено основание неподвижного ствола).

Не менее противоречиво вырлядит и затвор пистолета. Сочетание несочетаемого. Он тонкий и узкий и при этом одновременно массивный и широкий. Как так может быть?
В этом и есть изюминка практически всего, что сделано в Италии. Как живые динамичные, спортивного вида с отточенной управляемостью даже бюджетные автомобили, давно заткнувшая Парижский лоск модная одежда из Милана и, безусловно, оружие. Особенно охотничье. Но и ИННА - не простой пистолет. Качество, с которым выполнена геометрически сложная форма затвора, поражает. Дизайн - поражает вдвойне. В самой узкой передней части 23 мм, а в самой широкой задней - 28 (!). И это при длине в 157 мм. Площадка по почти всей верхней плоскости затвора визуально делает его еще более шире.

В результате в руке пистолет ощущается намного меньше, чем выглядит. Вообще его дизайн таков, что с разных точек пистолет выглядит от узкого компакта до массивного крупнокалиберного укороченного монстра.

Не оказалась голословной и информация о "лучшей итальянской стали затвора". С уверенностью можно сказать, что это действительно так: тяжелый массивный затвор выполнен из стали, которую я не смог ничем поцарапать. Естесственно, что никаких следов обработки нет вообще, кроме как на нескольких поверхностях внутри. Ни одна грань в очень сложной внешней и внутренней геометрии не завалена! Нет ни одного скола или трещины. Нет ни одной плоскости с неравномерным оксидированием! Нет в затворе вообще НИЧЕГО, к чему можно было бы хоть как-то придраться! Как я допонил выше, твердость затвора составила 44 единицы по Роквелу.

Несколько дней назад тыльная часть затвора казалась мне излишне широкой. Однако отстреляв 4 сотни патронов, я привык к его конфигурации. Так же массивный затвор начинает откат чуть позже, хотя усилие ддвух возвратных пружин по ощущениям на четверь меньше, чем усилие двух возвраток на Хорхе. Снимая затвор после стрельбы, я был несколько озадачен малым количеством нагара на внутренних частях пистолета.

Еще более удивил магазин ИННА.
Наконец-то в базе появился магазин, сразу адаптированный для стрельбы короткими 9РА. Поскольку ширина магазина осталась от "донора" под 9Х19 и выше, в шахте магазина вдоль задней стенки на 3 заклепках установлена пластиковая вставка. В подавателе сделан ответный паз, а пружина магазина сделана менее широкой. При этом губки магазина сделаны длиннее, чтобы беспрепятственно работать с коротким 9РА. Даже не знаю, надо ли писать, что все сделано настолько аккуратно, что опять же придраться не к чему. Казалось бы - вставка и ответный паз в подавателе. Но и то, и другое сделано литьем в пресс-форме, а не напильником. Никакой кустарщины. Нет никакого желания приспособить к ИННА магазин, например, от Форта/Хорхе, попилить надфилем губки, позжимать или, наоборот, поразжимать их. Просто высший класс! На мой взгляд, по качеству изготовления магазин Танфольо оставил далеко позади себя почти идеальный магазин от ВАСПа. Магазины от других пистолетов вообще рядом с магазином ИННА выглядят ущербно.
Пожалуй, лишь два момента портят впечатление от магазина. Во-первых, это пластиковая пятка, которая при ряде неблагоприятных обстоятельств может все-таки треснуть. А во-вторых, это очень жесткая пружина подавателя. 14 патронов я вставил с трудом (хотя заявлено о емкости магазина в 13 патронов), хотя мои пальцы не сильно отстали по возможностям от плоскогубцев. Поэтому я отстрелял лишь 3 полностью снаряженных магазина. Потом магазин я снаряжал 5-10 патронами. Надеюсь, что пружина со временем слегка усядет.
И что еще немаловажно: сколько бы патронов не было вставлено в магазин, они не люфтят ни в пистолете, ни отдельно от него.

Об УСМ ИННА следует сказать, что он обычный для современных пистолетов. Первый выстрел может быть произведен как со взведенного курка, так и самовзводом. Курок может занимать 3 положения: спущен, полувзвод, взведен. Из-за наличия инерционного ударника, спущенный курок упирается в запирающую ударник пластину, т.е. практически в массив затвора. Из-за этого падение пистолета на спущенный курок не чревато вообще никакими последствиями: ни выстрела, ни поломки УСМ не произойдет. Однако ход спускового крючка при выстреле самовзводом самый тяжелый и с отчетливой ступенькой через примерно 0,5 см хода из-за конструктивной особенности пружинного толкателя спусковой тяги (пружина и толкатель тяги находятся в том же месте, где у ПМ расположена пружина спусковой скобы). Если курок поставлен на полувзвод, то выстрел самовзводом происходит намного легче. Однако при падении пистолета на курок возможна поломка носика шептала или ответной ступени на основании курка. При этом курок достанет до ударника. То же может произойти и при взведенном курке, но выстрела все равно не произойдет: ударник надежно заблокирован вертикальным штифтом. Разблокировка происходит только при полностью нажатом спусковом крючке. Кстати, спуск курка с боевого взвода весьма приятен. Он, конечно, далек от спортивных спусков, но, тем не менее, очень комфортен, хоть и требует достаточного усилия.

Конечно, владея пистолетом полдня и отстреляв около 300 патронов, говорить о надежности оружия в целом рано. Хотя отсутствие задержек на штатных 50Дж боеприпасах на первых 300 выстрелах - весьма приличный результат, который сразу ставит ИННА в один ряд с иными безотказно работающими резинострелами. Но говорить однозначно, думаю, пока не стоит. Я видел и стрелял всего-навсего из одного пистолета. Как будет вести себя ИННА в руках массового потребителя? Насколько качественная итальянская сталь будет сопротивляться коррозии и т.д.? Время все расставит по своим местам. Однако хороший "старт" ИННА уже о многом говорит. И это не мудрено: наступать на одни и те же грабли заинтересованный в массовых продажах своего оружия производитель или поставщик уже не будет. В пистолете, на мой взгляд, учтены практически все нюансы, с которыми до появления ИННА сталкивались многие другие модели травматического оружия, сертифицированного в России. Это не значит, что ИННА - самый лучший и супернадежный. Просто на сегодняшний день он объединяет в себе ряд инновационных решений, которые позволяют этому пистолету установить планку качества и надежности оружия на еще более высокий уровень.
Надеюсь, что РоссИмпортОружие не остановится на ИННА и будет в дальнейшем выводить на российский рынок качественное и современное оружие, максимально отвечающее требованиям потребителей.

Владея около недели пистолетом, стреляя из него, я заметил, что спуск стал с менее выраженной "ступенькой" и ход спускового крючка стал мягче. Так же мягче стала работа предохранителя. УСМ пистолета "притерся", однако никаких люфтов не прибавилось. Пружина магазина слегка "подсела" и заряжать 14 патронов теперь стало намного проще, хотя форма верхней части подавателя для заряжания первого патрона не самая удачная, зато обеспечивающая отсутствие перекосов подавателя в магазине.

Статья приведена в сокращении.
Обзор подготовлен Eros'ом
Источник: guns.ru

Источники:
Самооборона в России
world.guns.ru

@темы: Стрелковое оружие, оружие самооброны, Оружие, вишлист

---

О медицинской страховке в США.

Заинтересовала эта тема:
Автор: Гиви Чрелашвили
В начале общие положения.
Условно разобьем всё население США по принципе занятости на пять групп.
В эти пять групп, понятное дело, не войдут люди, находящиеся на территории США нелегально и туристы, поскольку они не имеют право на легальную работу на территории США, а, стало быть, не имеют права на те льготы, которые даются на получение этой медицинской страховки.

1. Те, кто вообще никогда не работал и не работает на данный момент.
2. Те, кто работает в учреждениях, платящих низкую зарплату за неквалифицированный труд, причем не имеют супругов на квалифицированной должности. К таким специальностям относятся, например, служащие Макдональдса, официанты мелких ресторанов, грузчики мелких лавочек и т.д. Понятное дело, что не менеджеры или супервайзеры этих же заведений, те получают как раз-таки неплохо, и их труд не является неквалифицированным.
3. Те, кто работал когда-либо на квалицированной должности, но на данный момент сидит без работы, причем и супруг (супруга) такого человека не работает в данный момент на квалифицированной должности.
4. Те, кто работает на квалифицированной должности в компании, причем как работник, числящийся в списке компании.
5. Те, кто работает на квалифицированной должности в компании, но не числится в списках компании, то есть, человек, работающий на компанию по временному контракту, и те, кто являются владельцами собственного бизнеса.
Понятное дело, что я не рассматриваю шестую группу, которая, однако, существует. Это богатые люди и миллионеры, а также сынки и дочки этих людей, которые спокойно могут не работать. Таким купить медицинскую страховку любого уровня ничего не стоит и без всяких льгот вообще.
Не буду я рассматривать и седьмую группу, которая тоже есть.
Это люди, которые уже не могут работать (или изначально не могли работать) по состоянию здоровья или инвалидности. Этим людям платят пособие и дают страховку, но она одна из самых плохих.
В самом неприятном положении с точки зрения приобретения медицинской страховки находятся люди группы 2 и 3. Именно ради них Обама и затеял эту свою новую программу по покрытию медицинской страховкой всё население США. Давайте сразу покончим с группами 1 и 5. Они самые легкие и понятные.
Группа 1.
К таким относятся, в основном, те, кому не выгодно работать вообще и кто довольствуется малым с условием, что это малое будет получаться долгие года. Это, в основном, бедное чернокожее население США.
Эти люди, даже если и могут получить работу, специально от нее отказываются. Им это невыгодно. они на протяжении многих лет не имели ни одной официальной работы в США. Они не платят налогов с зарплаты, ибо у них ее нет и никогда не было.
Такие люди могут пожизненно получать программу Welfare (Вэлфер). Это не программа по безработице, прошу не путать. Ту платят тем, кто уже работал, но не работает сейчас, причем временно и только деньгами без всяких льгот на медицинскую страховку.
Программe Welfare подлежат только те, кто никогда не работал и не работает.
Каждый определенный период (то ли две недели, то ли месяц, это уже точно я не помню) они получают определенную сумму от государства на всю семью. Эта сумма зависит от количества несовершеннолетних детей и делится на две части: сумма наличными и сумма, которая прописана на специальную карту.
Этой картой можно платить в супермаркете только за продукты. Это как продуктовые талоны. Раньше были действительно талоны (food stamps)(я их сам поначалу получал), сейчас их заменили пластиковой картой. Эта сумма, учитывая еще и детей, довольно крупная. Обычно в месяц столько даже не надо. Сумма наличными меньше. А заменили талоны на карту, потому, что их просто продавали. Работающему человеку какая разница, чем платить в супермаркете, талонами или деньгами ? А вэлферовщику такая сумма талонов всё равно не нужна, особенно, если у него пять детей в семье. Он часть их и продавал чуть дешевле их номинала. Таким образом, это обоим сторонам было выгодно.
Если еще добавить к этому, что человек-вэлферовщик может работать нелегально (а такой работы тоже полно, неквалифицированной), то таким и вовсе неплохо. Что такое нелегальная работа, вы и сами прекрасно знаете.
Но это уже лирическое отступление.
Главное, что вэлферовщик и вся его семья постоянно покрыты медицинской страховкой. Им в этом плане беспокоиться нечего. Причем, страховка эта очень неплохая. Доплат за нее практически нет никаких. Такая страховка дается бесплатно государством вэлферовщику, и он должен делать лишь минимальную доплату. Добавлю, что доплата (то есть сумма, при которой застрахованный должен положить часть денег из своего кармана) есть всегда у любой страховки. Всё только зависит от того, какая эта часть. Это называется co-payment. В основном, это, конечно, мизерная сумма.
Прежде, чем я перейду к группе 5, я скажу из чего, собственно, слагается медицинская страховка.
- Покрытие за прибывание и сервис в госпитале, а также любые запланированные операции в госпиталях, кроме операций косметических.
Чаще всего человек направляется в госпиталь в экстренном случае, то есть, ему срочно нужна помощь. Он может сам туда доехать или его может отвести скорая. В этом случае, он обычно доплачивает за сервис emergency (срочный) из своего кармана. Это где-то, в основном, 35 долларов (у вэлферовщика, может, чуть меньше). Если это запланированная операция, он эти деньги не платит. Но тогда ему надо посетить предворительно врача госпиталя, и тогда он должен доплатить за визит к врачу (это от 5 до 20 долларов в основном).
- Визит к врачу (который может быть как при госпитале, так и вне госпиталя в любом медицинском офисе). О доплате к врачу я уже сказал. Под врачами я понимаю любого врача, кроме пластического хирурга (это отдельная статья, мы ее сейчас рассматривать не будем) и зубного врача. Зубной врач - это вообще отдельная статья и отдельная медицинская страховка, которая не входит в основную медицинскую страховку. Поэтому, на самом деле, медицинских страховки две: одна обычная, другая - чисто для зубного врача.
Называется dental insurance. Давайте ее сейчас не рассматривать, или описание очень затянется. Вэлферовщики получают обе медицинские страховки.
Отмечу, что визит к врачу, если его оплачивать из своего кармана, довольно дорогое удовольствие. Обычный терапевт - около 50 долларов, а визит к специалисту может стоить около тысячи и даже больше.
Нам однажды пришлось к такому обратиться. Поскольку он не брал наш вид страховки (а бывает и такое, хоть и не довольно часто), нам пришлось заплатить из своего кармана. Около 900 долларов.
- Получение лекарств, выписанных по рецепту врача.
Доплата может быть разной, в зависимости от типа страховки: от 3 долларов (самая хорошая страховка) до 50% оплаты стоимости лекарства (это очень плохая страховка). Лекарства, продаваемые без рецепта, страховкой не покрываются, и за них надо платить из своего кармана. Однако они сравнительно недорогие.
А вот если вам понадобится платить за лекарства по рецепту из своего кармана, ибо у вас нет страховки, вы проклянете всё на свете. Цены просто запредельные. Это сотни, иногда тысячи долларов.
Например, интерферон стоит несколько сот долларов за ампулу, комплект ампул - это тысячи долларов.
Сейчас можно перейти к группе 5.
Группа 5.
Кстати, к ней отношусь и я.
Этим людям медицинская страховка по льготам не положена.
Она должны ее покупать сами.
Однако человек, работающий по временному контракту на компанию, получает иногда на порядок выше, чем постоянный работник компании.
Это совсем другие деньги. Понятное дело, что и владелец среднего бизнеса тоже, обычно, имеет немало. Таким купить медицинскую страховку не составляет обычно труда. Но я ее не покупаю вообще, тем не менее, страховку имею. Потому что страховку имеет моя жена, а она относится к группе 4. Ей страховку оплачивает компания, причем не только на нее, но и на всю семью. Это вообще самый оптимальный вариант.
Один супруг работает на постоянке (так мы это называем) и обеспечивает страховкой всю семью, а другой идет работать на контракт, поскольку контракторам значительно больше платят. Правда, это хорошо было, пока маркет был хороший. Поработал полгода в одном месте, контракт кончился, тут же устроился в другое на другие полгода. Сейчас с тем, чтобы устроиться на другое место, проблема. Но это уже тоже лирическое отступление.
А что делать тем, у кого нет супруга, работающего на компанию и получающего страховку ? Тот должен эту страховку покупать сам на всю семью. Сколько это стоит ?
По моему опыту, это стоит от 200 долларов в месяц (но это очень плохая страховка, покрывает лишь минимум) и до черт знает какой суммы, ибо предела совершенству нет. Но будем реалистами. Обычно страховка, стоимостью в 500 долларов в месяц, весьма нормальная с терпимой суммой доплаты за визит к врачу и лекарства, а в 600 долларов и выше в месяц, уже просто хорошая.
Теперь давайте перейдем к группе 4.
Кто это, вы уже, наверно, поняли.
Это постоянные работники компании.
Они находятся в списке сотрудников компании.
Постоянные они не потому, что их уволить не могут (могут за милую душу), а потому, что временные сотрудники компании - это те, кто работает на компанию по контракту от другой компании или от себя лично. Временные сотрудники не находятся в списках компании.
Постоянному работнику, кроме заплаты, при устройстве на работу, дается пакет бенефитов (benefits). В бенефиты входят:
- Две медицинские страховки, обычная и зубная, на всю семью, за которые у работника удерживают из зарплаты незначительную сумму. К примеру, моя жена платит за обычную страховку около 80 долларов в месяц, за зубную - около 50. Итого 130 долларов в месяц за всю семью, причем страховка очень хорошая. Всё остальную сумму за страховку доплачивает компания.
Работник может отказаться от получения медицинской страховки от компании, что не лишает его других бенефитов. Делается это ради того, чтобы не делать эту доплату к страховке. Доплата удерживается всегда автоматически.
А зачем работнику такая страховка вообще, если, допустим, его супруга уже имеет страховку от другой компании на всю семью ?
Обычно, в таком случае, супруги смотрят, в какой компании страховка лучше
(с учетом доплаты), выбирают ее на всю семью, а в другой компании супруг от медицинской страховки отказывается.
- Отплата дней, которые попадают на государственные праздники, когда компания не работает. Замечу, что контрактору за такие дни не платят.
- Оплачиваемый отпуск (от 2-х до 5-и недель в зависимости от проработанных дней в компании). Контрактор же уходит в отпуск за свой счет.
- Определенное количество дней на болезни и на личные нужды. Они оплачиваются компанией, даже если человек в эти дни не работал (к врачу там пошел или просто поехал встречал друга в аэропорт). Контрактору за такие дни не платят.
Ну, и много еще чего (страхование жизни, например, при минимальной доплате, окладывание денег на пенсию и т.д.). Это в данном вопросе не очень и важно.
Ну, а теперь понятно, что такое группы 2 и 3.
Группа 2 - это люди, которым работа не дает медицинской страховки.
Поскольку должность у таких людей неквалифицированная, то им платят мало, ибо большого дохода они не приносят. Сама страховка стоит дорого.
Если компания такого человеку и страховку будет давать, то она явно будет в убытке.
А группа 3 - это уж и совсем плохо.
Человек вообще работы не имеет.
Пособие по безработице он может получать, но оно не дает страховки, только определенные деньги, не превышающие 500 долларов в неделю (а, может, и меньше). Вэлфер такой человек получать не может, ибо он уже хоть однажды, но был засвечен на официальной работе.
Этим людям медицинскую страховку купить не по карману.
Вот ради таких Обама и хочет внедрить свою программу.
Ну, и еще ради тех, кто не работает по состоянью здоровья и инвалидности.
За или против я программы Обамы ?
Вопрос сложный.
Чисто с точки зрения совестливой - за. Из-за инвалидов, в первую очередь.
Они получают очень плохую страховку.
Группы 2 и 3 не очень меня волнуют в моральном плане. В конце концов, кто им доктор, что они не могут стать такими же, как люди из группы 4 и 5 ?
Они ж здоровые, не ущербные.
Но инвалиды - это да. Непонятно, почему им государство дает плохую страховку.
Но человеку трудно быть совестливым, особенно по отношению к тем людям, о существовании которых он знает лишь номинально и никогда не видел.
Так что, с эгоистической точки зрения, я против программы Обамы.
Потому что из-за нее моя жена будет доплачивать за страховку больше, чем доплачивает сейчас. И это всё сказки, что стоимость страховки для работающих людей останется такой же. А откуда же программа возьмет тогда деньги на то, чтобы покрыть людей группы 2 и 3 ?
Есть два пути: или увеличить стоимость доплаты за страховку для работающих
(если просто поднять сумму страховки для работающих, этот эффект и достигнется), либо увеличить налоги. И в том, и в другом случае моя семья понесет дополнительные расходы.
Я старался как можно детальные обрисовать вам всю картину.
Если я что-то не охватил или что-то кому-то непонятно, я могу ответить на ваши вопросы.
Вопросы и ответы на них можно посмотреть тут - ссылка

@темы: Медицина, США

---

Разоблачительный пост об СССР. Посвящается детям демократии.

Источник


Это не кружок моделистов-кострукторов!
Это советские дети тренируются на моделях атаковать небоскребы в Америке.


1 сентября в дом каждого советского человека приходила страшная беда. Беда говорила: "Учиться, учиться и учиться!"




Уродливые дома, в тени которых прошла несчастная жизнь горожан.


Убогий быт внутри.




Сейчас раздастся звонок телефона и голос из Москвы скажет: Ветра дуют на Киев - можно взрывать атомную станцию!




Это не советские полярники, нет!
Это заключенных ГУЛАГ-а заставляют изображать радость в связи с юбилеем Бланка-Ульянова.



СССР был самой читающей страной в мире? Как бы не так!
Если эти молодые люди не выучат наизусть к завтрашнему дню книгу Брежнева "Целина", их исключат из института и сошлют на БАМ. 



Не выпускались журналы с эротикой, сканвордами и историями из жизни звезд эстрады, кино и телевидения - и несчастные советские люди тоскливо читали в транспорте книги, зачастую даже без картинок!



Вот он, хищный оскал советского милитаризма!



Наверное, вот такими роботами хотели бы видеть коммунисты в Москве украинский народ, не до конца истребленный голодомором!


"Сколько лет нужно дать диссиденту Щаранскому?" "4!" - отвечают оболваненные советской пропагандой первоклассники.




Такие близкие каждому россиянину слова "Единая Россия" не нравились богомерзким коммунистам. Только Советская!



Изможденные люди с помощью примитивной техники непосильным трудом добывают из-под земли полезные ископаемые - чтобы секретари горкомов и обкомов КПСС тратили миллионы долларов в Биаррице, Куршавеле и Ницце!



Вот еще один будущий оккупант Афганистана и стукач КГБ!



Советские рабочие делают вид, что знают алгебру! На самом деле рабочий умел считать только до трех шестидесяти двух.



Это картонные декорации города на Севере. За щитами с нарисованными домами - бараки лагерей.



Готовиться к войне - вот все, что нужно было советской молодежи. И ее мучали турпоходами и спортом. И не выпускали "клинское"!



Якобы рабочие якобы радуются якобы досрочному якобы выполнению якобы плана.




В СССР секса нет! Вы разве не знали - это же было в передаче Познера.



В СССР не было ипотеки. Поэтому люди жили в бараках и землянках. А эти дома строились для видимости. Потом их сносили - и на их месте выкапывались землянки.



Страшный снимок из советского ада.



Коммунстиы демагогически говорили о том, что каждый должен уметь защищать Родину с оружием в руках. Только потом мы узнали, что Родину должны защищать солдаты-контрактники.



Детей (!) приучали к Труду! Нарушая их право нюхать клей в подвалах или учить Слово Божье на уроках ОПК!



А в хорошее время, при Ельцине и Путине, ты, девушка-красавица, сможешь стать проституткой, а не жить мучительной серой совковой жизнью!



Тоталитаризм СССР проявлялся в том, что тотально все дети были вынуждены ходить в школу.



Советские инженеры нервно курят. Еще бы - они отстали от цивилизованного мира на сто лет. Но, к счастью, их документы уже лежат в ОВИР-е - и скоро они вольются в счастливую семью западных народов.



Советские горе-машины. Некомпетентные советские руководители считали почему-то, что наличие своего отечественного автопрома - это признак высокоразвитого индустриального государства.



Пока советские шоколадные фабрики не были приватизированы или куплены западными компаниями, там делали только соевые плитки.



Советские грузовики исключительно для перевозки "груза 200".



Серые лица советских рабов - и сравните их с одухотворенными лицами участников передачи "Дом-2" и других молодежных программ российских телеканалов!



Искалеченное детство.



Зачем делать машины в своей стране - когда их можно было покупать в ФРГ?



Модели ракет, в которых только до Гагарина погибло 28 (или 48) оставшихся неизвестными космонавта-смертника.



Kill "em all! Убивай всех! - кричит советский офицер солдату.  И он будет убивать. От Белграда до Багдада.



Как правильно заметила литературовед Чудакова, СССР был страной победившего Хама. Вот он стоит - это быдло, которое не читало Солженицына !



Имя Тараса Шевченко на Украине под советским гнетом было запрещено, университеты закрыты, за украинский язык отправляли в Сибирь - вот откуда тоска в глазах парубка и парубицы дивчины.

@темы: горький юмор, СССР

---

Взрыв, который вызвал войну. Броненосец "Мэн".

Автор: Игорь Боечин

Утром 15 февраля 1898 года над столицей Кубы Гаваной прокатился раскатистый гул взрыва. Те, кто в это время был на набережной, увидели, как над носовой частью двухтрубного военного корабля сверкнула яркая вспышка, и тотчас он окутался густыми клубами черного дыма. Через несколько минут корабль исчез под водой. Так погиб американский броненосный крейсер «Мэн», который десять дней назад пришел в Гавану с визитом дружбы.

К месту катастрофы немедленно бросились шлюпки испанского крейсера «Альфонсо XII». Моряки постарались сделать все возможное, чтобы помочь немногим уцелевшим с «Мэна».

Вскоре стали известны и некоторые подробности катастрофы. По словам капитана Сигби, командира крейсера, катастрофа произошла совершенно неожиданно. В 9 часов 40 минут, когда часть команды еще спала, крейсер вздрогнул от необычайно сильного взрыва в носовой части, приподнялся, потом тяжело осел в воду и затонул. Сам Сигби при взрыве был ранен в голову, но до последних минут своего корабля пытался спасти если не его, то хотя бы команду. Однако усилия капитана оказались тщетны: «Мэн», обращенный в груду изуродованных развалин, увлек за собой на дно бухты 266 моряков – три четверти экипажа.
Каковы же были причины катастрофы?

По мнению испанцев, «Мэн» погиб от внутреннего взрыва в носовом погребе боезапаса. Причину взрыва можно было установить, обследовав обломки погибшего корабля. «Мэн» лежал на небольшой глубине, и сделать это было сравнительно легко.
Иначе считали в Соединенных Штатах Америки.

Не запросив разрешения Испании, чьей колонией в то время была Куба, в Гавану отправили специальную следственную комиссию, состоявшую из четырех американских морских офицеров. 19 февраля комиссия приступила к работе.

Мадриду не понравилось столь бесцеремонное поведение своего северного соседа, и 25 февраля кубинский губернатор Бланко заявил официальный протест. Одновременно испанцы предложили Америке разумный, по их мнению, компромисс: создать для расследования катастрофы смешанную испано-американскую комиссию. Однако предложение Бланко было отклонено, притом в довольно невежливой форме.

Пока четверо американцев обследовали обломки «Мэна», в США подозрительно быстро, если не сказать организованно, вспыхнула ярая анти-испанская кампания, недвусмысленно призывавшая американцев к войне с Испанией.

«Военный корабль «Мэн» расколот секретной адской машиной врага!», «Мэн» предательски разрушен!» – надрывалась газета «Джорнел», а «Уорлд» откровенно требовала от правительства новых шагов: «Разрушение «Мэна» должно быть основанием для приказа нашему флоту отплыть в Гавану!»

Газетам вторил заместитель морского министра США Теодор Рузвельт, горячий сторонник войны с Испанией и будущий президент США, творец доктрины «большой дубинки».

Печать, государственные и политические деятели США неустанно призывали «среднего американца» к войне, упорно вдалбливая ему в голову зловещий призыв: «Помни о «Мэне»!»

Правительство США, торопя события, ассигновало 50 млн. долларов на нужды «национальной обороны», у военной промышленности резко возросли заказы – Соединенные Штаты открыто готовились к войне.

Тем временем закончила работу американская следственная комиссия и 21 марта опубликовала свой отчет. Судя по материалам расследования, «Мэн» погиб от взрыва подводной мины или торпеды. Хотя комиссия и не называла виновников катастрофы, но пропагандистская машина уже успела сделать свое: каждому американцу было ясно, что во всем повинны испанцы. Версию США повторила пресса многих стран. Некоторые издания осторожно выражали сомнения в том, что «Мэн» погиб от диверсии. Вот что писал русский журнал «Вокруг света»: «Три недели назад на рейде Гаваны взлетел на воздух пришедший туда североамериканский броненосец «Мэн». Причина взрыва – одна из торпед, опущенная испанцами в воду для защиты гавани». Концовка сообщения явно отрицает умышленный характер катастрофы…

Естественно, испанская сторона категорически не согласилась с выводами американских экспертов и создала свою комиссию, однако американцы даже не разрешили ей осмотреть обломки «Мэна». Испанцам пришлось ограничиться опросом свидетелей взрыва. Восстановив таким образом ход катастрофы, они сделали вывод, что вопреки версии США взрыв 15 февраля был внутренним. Результаты своей работы испанская комиссия опубликовала 28 марта.

Тем временем президент Мак-Кинли обратился к конгрессу с очередным посланием, в котором заявил: «Потеря «Мэна» ни в коем отношении не была результатом небрежности со стороны офицеров или членов команды указанного корабля. Корабль был разрушен взрывом подводной мины, который вызвал взрыв двух… передних складов боеприпасов».

Мак-Кинли не назвал испанцев виновниками катастрофы, но всю ответственность за нее возложил на Мадрид, мотивируя это тем, что «Мэн» погиб в территориальных водах Испании.

Со столь скороспешными выводами многие не согласились. В частности, авторитетный русский «Морской сборник» напомнил читателям некоторые факты, частично подтверждающие испанскую версию, – два года назад в угольных ямах американских крейсеров «Цинциннати» и «Нью-Йорк» самопроизвольно вспыхнул брикетный уголь. Пожар угрожал погребам боезапаса. Катастрофу удалось предотвратить буквально чудом, затопив в последний момент погреба забортной водой. По мнению «Морского сборника», такой же пожар на «Мэне» мог вызвать и роковой для него взрыв в носовом погребе.

Ультиматум
Но в Соединенных Штатах упорно не хотели слышать ничего, что помешало бы готовящейся агрессии. Правительство ответило своему президенту открытым призывом к войне, правда, слегка прикрытым лицемерными рассуждениями нравственного и религиозного толка: «Невозможно дольше терпеть ужасающее положение вещей, в течение трех с половиной лет господствующее на Кубе. Оно возмущает нравственное чувство американского народа, является позором для христианской цивилизации и завершилось гибелью федерального военного судна «Мэн» с 266 лицами его экипажа во время дружественного посещения гаванской бухты».

Убедившись в полной поддержке правительства, Мак-Кинли заявил 11 апреля: «Интервенция есть наш особый долг, поскольку все это совершается у наших границ». Президент оправдывал войну интересами безопасности Соединенных Штатов, которым, само собой разумеется, никто не угрожал…

20 апреля американский посол Вуд-форд предъявил Мадриду ультиматум: Соединенные Штаты требовали, чтобы Испания отказалась от Кубы и вывела из ее района свою армию и флот. Срок ультиматума истекал 23 апреля, но уже за день до этого американская эскадра адмирала Симпсона вышла из Ки-Уэста, чтобы блокировать кубинские воды, а на следующий день эскадра адмирала Дьюи отправилась к Филиппинам. Не раздумывая, президент США сделал еще один решительный шаг – объявил о призыве в армию 25 тыс. добровольцев.

Испано-американская война, первая война эпохи империализма, война за передел мира, закончилась внушительной победой США. Отсталая, полуфеодальная Испания вынуждена была отказаться от Филиппин и своих владений в Вест-Индии. Куба на долгие годы превратилась в полуколонию США, пока не стала свободной после национально-освободительного восстания, которым руководил Фидель Кастро.

Испания потеряла в этой войне почти все, чем владела, – и колонии, и военно-морской флот. Потери Америки были неизмеримо меньше. Победная война как-то быстро стерла из памяти американцев воспоминания о ее жертвах, первыми из которых были 266 моряков «Мэна». Осталась нераскрытой и тайна гибели корабля.

Кому выгодно?
Этот традиционный вопрос юристов поможет нам несколько приподнять завесу таинственного над взрывом 15 февраля 1898 года. В самом деле: кому выгодно?

Конечно, не морякам «Мэна». Кстати сказать, позже установили, что в котельном отделении и угольных ямах погибшего крейсера не было вообще никакого пожара и что тем не менее взрыв произошел внутри корабля.

Быть может, Испания жаждала вступить в военный конфликт с Соединенными Штатами Америки? Скорее всего нет. К концу XIX века она растеряла остатки былого могущества. В довершение ко всему ее армия вот уже несколько лет пыталась усмирить кубинских повстанцев, которые мужественно сражались за свою независимость. Методы борьбы карателей с повстанцами привели Испанию к политической изоляции. На заокеанских владениях Испании, разбросанных на островах Вест-Индии, находилась измотанная постоянными боями с кубинцами 90-тысячная армия, против которой Америка выставила 170 тыс. вооруженных до зубов вояк…

Содержание колоний, как правило, требует и содержания большого военно-морского флота для охраны океанских путей в метрополию. Испанский же флот в описываемые времена был настолько слаб, что не представлял для американских кораблей сколько-нибудь серьезной угрозы.

О боеспособности испанской армии и флота лучше всего говорит почти анекдотический эпизод «захвата» американцами Гуама. Едва только крейсер «Чарльстон» выпустил по фортам Гуама первые семь снарядов, как губернатор отправил на его борт своего офицера с извинениями за то, что он не может ответить «Чарльстону» салютом из-за отсутствия пороха на береговых батареях! Американцы, конечно, приняли его извинения, добавив, что в подобных почестях нет необходимости, поскольку губернатор и его подчиненные отныне могут считать себя военнопленными.

Естественно, что в таких условиях Испания не только не помышляла о войне с Соединенными Штатами, но, больше того, стремилась всеми силами уладить конфликт мирным путем. Но этого-то меньше всего хотели в США.

Короткая испано-американская война имела долгую предысторию: Соединенные Штаты начали готовиться к ней за несколько лет до взрыва «Мэна».

Еще в феврале 1895 года, одновременно с началом восстания на Кубе, США начали мощную антииспанскую пропагандистскую кампанию. Формальным поводом для нее послужили жестокости карателей в борьбе с кубинскими повстанцами. На самом деле американские капиталисты и мысли не допускали о свободной и независимой Кубе. Им была нужна другая Куба – поставщик дешевого сахара и табака, удобная военно-морская база, контролирующая Карибское море и вход в Панамский канал.

Еще президент Кливленд «прощупывал» испанское правительство на предмет купли-продажи Кубы, но получил категорический отказ. И тогда Америка начала готовиться к войне.

6 декабря 1897 года, за два месяца до взрыва «Мэна», Мак-Кинли в послании конгрессу заявил: «Если впоследствии окажется, что паши обязательства перед самими собою, перед цивилизацией и человечеством потребуют от нас применить силу, то это не будет поставлено нам в упрек, поскольку необходимость таких действий будет настолько очевидна, что вызовет поддержку и одобрение цивилизованного мира».

Ссылки на «обязательства» перед «цивилизованным» (а в наши дни – перед «свободным») миром использовались американской пропагандой 110 лет назад так же, как они используются и теперь, причем появляются они, как правило, когда США не могут найти лучшего предлога для объяснения своей агрессивной политики…

Антииспанская кампания в США принимала самые разнообразные формы – от призывов к войне до сбора средств для бедствующего населения Кубы.

Тем временем на Кубе произошло событие, которое сразу же использовали в своих интересах США. 12 января 1898 года пять тысяч сторонников испанского колониализма устроили на острове демонстрацию. Она не оказала сколько-нибудь заметного воздействия на события на острове, но Соединенные Штаты среагировали на нее молниеносно – объявили демонстрацию «угрозой» в свой адрес и отправили к берегам Кубы отряд военных кораблей: «Нью-Йорк», «Индиану», «Массачусетс» и «Айову».

Америка была готова к войне, оставалось только найти повод.

24 января морской министр США объявил о предстоящем визите на Кубу броненосного крейсера «Мэн».

Американцы настолько торопили события, что не стали ждать официального согласия испанского правительства на этот «дружественный визит». 25 января форт Морро салютовал «Мэну», медленно входившему в бухту Гаваны. Единственное, что оставалось испанскому правительству, – позаботиться, хотя бы внешне, о престиже. Через два дня Мадрид неохотно объявил об ответном визите, и испанский крейсер «Бискайя» отправился в Нью-Йорк.

Не прошло и двух недель, как «Мэн» погиб на рейде Гаваны от загадочного взрыва.

Игорь Боечин. Источник информации: Журнал «Техника – молодёжи»

Статью И. Боечина комментирует специалист по истории флота капитан второго ранга в отставке Сергей Романов.
Существует еще одно объяснение трагедии «Мэна»: возможно, к взрыву были причастны американские «ультра». Эта мысль уже была высказана в свое время некоторыми историками США. Они считали, что виновниками взрыва были те, кто опасался мирного разрешения конфликта, кто был заинтересован в наживе, которую сулил захват острова.

В защиту такой версии говорят не столько обстоятельства взрыва, сколько те события, которые произошли вскоре после катастрофы, в феврале – марте 1898 года, и еще через 13 лет.

Прежде всего настораживает упорное нежелание американских властей допустить к расследованию катастрофы испанских экспертов. Еще более подозрительна странная просьба капитана Сигби, высказанная им 25 марта (к этому времени американцы уже осмотрели «Мэн»). Сигби просил у гаванских властей разрешения подорвать динамитом остатки своего крейсера!

Рассуждая логически, следует, очевидно, предположить, что, сваливая всю вину за катастрофу на испанцев, морское командование США должно было опубликовать подробные результаты исследования. Увы, командование поступило совсем по-иному.

В 1910 году «Мэн» начали поднимать на поверхность, и притом оригинальным способом. Сначала паровые молоты, установленные на плавучих платформах, вбили в грунт возле судна множество 30-метровых железных свай, окружив лежащий на 14-метровой глубине крейсер сплошной стеной. Затем, тщательно заделав промежутки между сваями, откачали из «кольца» воду. На палубу «Мэна» впервые после катастрофы спустились американские моряки.

Уже беглый осмотр показал, что испанцы в свое время совершенно правильно отвергли версию взрыва котлов, – котельное отделение было цело, но взрыв, как установили эксперты, все-таки произошел внутри корабля. Это окончательно опровергло американскую версию о подводной мине или торпеде. Неожиданно по распоряжению свыше эксперты прекратили работы, а все материалы исчезли в государственных архивах, надолго запечатанные грифом совершенной секретности.

Подъем «Мэна», стоивший американским налогоплательщикам 750 тысяч долларов, закончился в 1911 году. Разрушенную при взрыве носовую часть крейсера разрезали и отправили на переплавку, уничтожив тем самым возможность установить истинную причину взрыва, а корму отбуксировали в открытое море и затопили на глубине 1200 метров.

Причины гибели «Мэна» неизвестны до сих пор. Неизвестны и виновники катастрофы, хотя, вполне возможно, ответ на все вопросы могут дать архивы США, где хранятся все материалы расследований. Но эти материалы пока еще не были опубликованы, и вряд ли их обнародуют в ближайшее время – в Америке еще свежа память о скандале, связанном с публикацией документов о подготовке войны в Индокитае.

Общеизвестно, что единственное лицо, заинтересованное в том, чтобы всеми силами и средствами помешать объективному расследованию какого-то события, тем более катастрофы, – ее виновник.

«Мы отказали кому-либо, кроме нас самих, изучить доказательства, – писал о трагедии «Мэна» американский историк Адаме, – а затем уничтожили их». Его слова достаточно ясно указывают истинного виновника загадочного взрыва 15 февраля 1898 года, взрыва, который вызвал испано-американскую войну.

@темы: Военная история, История

---

А в это время в отсталой коммунистической Кубе:

Когда-то я писал о кубинской медицине:
Операция "Милагро" или о чем молчат СМИ
Интернационализм Кубы
Наши на Кубе: домой не хотим!

И вот Куба опять решила нас удивить:
Кубинским импотентам начали ставить протезы за счет государства

В хирургической клинике имени Мануэля Аскунде Доменеча в кубинском городе Камагуэй впервые проведены операции по установке в половой член силиконовых имплантатов, сообщает местная газета Juventud Rebelde.
Всего в Камагуэе уже прооперировали пятерых пациентов. Как и все виды медицинского обслуживания на Кубе, эти операции бесплатны и проводятся по направлению специалистов...
...В заметке Juventud Rebelde (официального органа Союза молодых коммунистов Кубы) особо подчеркивается, что данные вмешательства за пределами островного государства проводятся только в странах «первого мира», где пациентам приходится платить за них большие суммы из своего кармана.
МедПортал

@темы: Медицина, Куба

---

"Мы долго искали мотивацию главного героя..."

Пишет  Sindani:
Не удивлена

09.12.2009 в 13:20

Пишет  Таис Афинская:
Потрясло. Когда глупый человек хочет сказать что-то умное, он обычно говорит правду..

Про времена и общества.

Будучи в гостях, читал там один гламурный журнал, вышедший еще год назад. Надо же было случиться, что я открыл его аккурат на статье про фильм "Обитаемый остров". Стал лениво читать - и восхитился одной цитатой. Хочу поделиться с вами.

"Мы долго искали мотивацию главного героя - почему он так отчаянно хочет изменить мир Саракша? - рассказывает Федор Бондарчук в интервью журналу GQ. - У Стругацких точно определено, что Максим Каммерер - комсомолец XXII века, он прилетел из глубоко коммунистического общества, где нет невежества и войн, богатых и бедных, где действуют законы добра и справедливости. Это его система ценностей, он не согласен жить по-другому. Сейчас, к счастью, мотивации такого рода не работают. Мы в другом обществе живем."

(c)

Д-р Пилюлькин

dr-piliulkin.livejournal.com/149403.html

---

Фото на ночь

Это вместо традиционных няшек:

@настроение: Приятных всем снов

---

Разговор с Владимиром Путиным

Полный текст программы "Разговор с Владимиром Путиным. "
Я слушал на работе ретрансляцию по радио - довольно интересный разговор власти с народом получился. Хотя, конечно, не без лукавства, местами. Были и "оригинальные" вопросы и, мягко говоря, смешные. Например:

"Владимир Владимирович, (это SMS) почему чиновников каждый год сокращают, а их становится все больше и больше, размножаются быстрее, чем сокращаются?"
У нас вообще демографический процесс сейчас развивается активно. Это, видимо, и касается чиновничества.

"3 декабря мне исполняется 55 лет - поздравьте меня, пожалуйста, в прямом эфире. С уважением, Романенко Татьяна Николаевна, Ростовская область."
Уважаемая Татьяна Николаевна! От всей души поздравляю Вас с 55-летием, желаю Вам успехов. (Аплодисменты)
И все собравшиеся в студии присоединяются к моим поздравлениям.

И один серьёзный вопрос, по которому я пытался получить уточнения:

Дальше: "Нужно, чтобы пенсия была не менее чем 50 процентов от работы". (Видимо, имеется в виду от средней заработной платы.)
В европейских странах этот процент составляет 40 процентов. Специалисты называют это "коэффициент замещения", то есть пенсия по отношению к среднему заработку. У нас после повышения пенсий, а они будут повышены на 46 процентов в течение 2010 года, коэффициент замещения будет 39,9, почти 40 процентов. Мы приближаемся к этой цифре.
Миф: Владимир Владимирович, если за базар отвечаешь если вы серьёзно:
Средняя зарплата бюджетников в России превысила 25 тысяч рублей
Сегодня средний размер пенсии по старости в России не превышает прожиточного минимума и составляет 4895 рублей.
...То честь тебе и хвала. Только забыли рассказать, какая часть этой пенсии предназначена на компенсацию инфляции, как "кризисной", так и запланированной на 2010-2011. Плюс озвучить реальные размеры инфляции за 2008-2009года. Из каких источников планируется направить финансы на увеличение пенсии. (это был один из моих вопросов, который не дошёл до ВВП)
Вообще у меня, как части народа, есть довольно много вопросов, но кто же до нас, сирых, снизойдёт. Вот и "Кремлин" молчит и ВВП острые вопросы игнорирует или "обтекает". Поэтому остаётся только юмор и Viva La Revolution


Здесь вопрос совсем другого характера: "Вы пропускаете дурацкие вопросы?"
Это вопрос по SMS. Мы собрались для того, чтобы обсуждать серьезные проблемы, поэтому я хочу спросить автора этого вопроса: к какой категории вопросов он сам относит свой вопрос? (Миф: А этот "умный" вопрос до него дошёл.)

И ещё один важный вопрос:
"Уважаемый Владимир Владимирович, хотели бы Вы жить, сколько пожелаете, столько долго, сколько захотите? Если Вы желаете войти в вечность как гражданин планеты Земля, перезвоните по контактному телефону. Долгов Сергей Михайлович."
Уважаемый Сергей Михайлович, я горд тем, что являюсь гражданином Российской Федерации. Этого достаточно вполне. Спасибо Вам большое за предложение.

@темы: Юмор, Экономика, Политика

---

Непобедимый

Сам фильм рекомендую к просмотру. Качественный боевик с толикой юмора и незамысловатым сюжетом. Для уровня сегодняшнего российского экшен кино - шедевр.

Пишет  Змей:
Рецензия на сериал "Непобедимый"
Оригинал с гиперссылками
www.apn-spb.ru/publications/article6609.htm

ВОЙНА СТЕРВЯТНИКОВ С ШАКАЛАМИ

На российских киноэкранах боевик Олега Погодина «Непобедимый» прошёл почти незамеченным. Причины называют разные. Одни утверждали, что рекламировать фильм не рекомендовали большие начальники, другие призывали не заниматься конспироложеством и вспомнить о том, что фильм снят на студии «Централ Партнершип» известной талантами своих прокатчиков и рекламщиков. Для этих ребят нет ничего невозможного: дай им хоть Лукаса со Спилбергом и Тарантино – все равно пролетит в прокате!

- Слушай ты, доблестный сын Палестины, еще раз сделаешь от меня ноги, и я тебя порву от жопы до макушки!

- Это же Холокост!
- Нет, Моня, это новая форма обрезания!

- И куда потом с этой стрижкой - в газовую камеру
- Да что вы за народ такой, чуть вас тронь, сразу газовая камера!

- Что вам может сделать раненый интеллигентный еврей?
- Все, что угодно!

Рекламные способности «Централ Партнершип» общеизвестны, но недавний показ расширенного до четырех серий «Непобедимого» по Первому каналу снова оживил конспирологов. Концовка сериала пришлась аккурат на тот самый четверг 3 декабря, когда наш национальный лидер решил в очередной раз пообщаться с народом. В итоге случилось страшное: один из ключевых спичей Владимира Владимировича почти дословно совпал с речью героя боевика – благостного снаружи, но насквозь гнилого внутри генерала Рокотова, с блеском сыгранного Юрием Соломиным.

Образ Рокотова раскрывается лишь в финале, а до этого посланный им суперагент Егор Кремнев три с половиной серии вытаскивает с Мальты скрывающегося там бизнесмена Михаила Шеринга, параллельно лупя его по печени, выкручивая руки и простреливая ноги. Операцию пытается сорвать нанятая врагами местная мафия, которой поручено прикончить похищаемого. В гонках задействованы красавица-шпионка Надя, толпа полицейских и охранников, томик стихов Бодлера и бездонный непробиваемый чемоданчик.

Погони и перестрелки порой нарочито пародийны, как и положено в бондиане, но, поскольку фильм русский, в перерывах между перестрелками беглец и похититель оживленно спорят о политике, искусстве и любви. Позиции обоих понятны. Олигарх - безродный космополит, у которого жажда наживы давно выела человеческое нутро, и лишь презрение к «быдлу» порой перевешивает даже чувство самосохранения. Российский Джеймс Бонд столь же искренне ненавидит своего подопечного, как буржуя, еврея и наймита ЦРУ. Егор с радостью бы его прикончил, но приказано доставить живым. Только у Шеринга есть компромат на его старшего партнера – олигарха Геннадия Соркина, который еще недавно рвался к власти, скупая депутатов, чиновников и силовиков.

Идейные разногласия подчеркиваются противоположностью внешнего облика. Играющий Шеринга Сергей Астахов загримирован под Ходорковского и щеголяет могендовидом, а при виде физиономии Кремнева в исполнении Владимира Епифанцева, по словам одного из персонажей, «Люберцы отдыхают». Диалоги получаются настолько глумливые, что по совокупности всю съемочную группу можно смело привлекать за разжигание межнациональной розни. Причем к двум нациям сразу.

- Слушай ты, доблестный сын Палестины, еще раз сделаешь от меня ноги, и я тебя порву от жопы до макушки!

- Это же Холокост!
- Нет, Моня, это новая форма обрезания!

- И куда потом с этой стрижкой - в газовую камеру
- Да что вы за народ такой, чуть вас тронь, сразу газовая камера!

- Что вам может сделать раненый интеллигентный еврей?
- Все, что угодно!

Столь же зажигательно проходят дискуссии о роли олигархов и чекистов в новейшей истории России. На пожелание отдать Родине неправедно нажитое Шеринг резонно замечает, что лубянские генералы умеют только разрушать, и получает не менее справедливый ответ, что после его шайки и разрушать уже нечего. Крыть тут нечем, зато издеваясь над глупостью и продажностью руководства российских спецслужб, Моня отрывается от души: «Жалкие неумехи! Разведка называется! Не вы ли должны прикидываться булавочной головкой? Так почему из всех ваших дел торчит танковая башня?» Здесь уже заткнуться приходится Егору. Одних его товарищей только что предали и перестреляли, другие норовят прикончить его самого, переговоры с Москвой по сверхсекретному телефону прослушиваются, а начальники подсиживают друг друга, забавно пародируя эпизоды из «Семнадцати мгновений весны». Впрочем, и Михаилу надеяться не на кого: бывший друг юности Соркин уже выписал на младшего партнера расходный ордер.

Измены, провокации и ловушки следуют одна за другой, но в итоге Шеринг доставлен в Москву, предатели ликвидированы, и тут наступает звездный час товарища Рокотова. На первый взгляд Юрий Соломин играет его точно так же, как и многих советских разведчиков до того. Но визгливо-заикающиеся интонации и бегающий взгляд постоянно заставляют ждать от персонажа грандиозной подставы, и по указанию высшего руководства страны он ее делает. Победа «наших» оказывается липовой, потому что никаких «наших» не существует. Разоблачив продажных чекистов-оборотней, их типа честные сослуживцы во главе с Рокотовым отпускают Шеринга и спускают на тормозах дело Соркина. Само собой, сняв с них изрядную мзду и главное, как объясняет товарищ генерал Кремневу, получив схему заграничного отмыва грязных денег других олигархов, которых теперь тоже заставят делиться.

- А отнятые миллионы, конечно, пойдут на нужды народа?

- Конечно. Зарплаты повысим, пенсии взлетят, ну и все по пунктам...

- Вы сами-то верите в то, что говорите?

- Верю, сынок, всегда верю... и тебе советую. А иначе, как жить?

Надо слышать, каким тошнотворно-лицемерным голоском постаревший «адъютант его превосходительства» учит жизни своего молодого коллегу! А каково внимать его поучениям через несколько часов после вдохновляющей речи национального лидера, заявившего, что украденные у народа деньги Ходорковского «надо отдать напрямую этому самому народу»!

Егор не верит, но изменить ситуацию бессилен. Ему, как совершенно точно отметил Рокотов, следовало служить во времена Лаврентия Павловича, но они давно прошли. На войне делящих ошметки империи олигархических стервятников с чекистскими шакалами Егор нелепый динозавр, как и последний удавшийся герой Юлии Латыниной - капитан Яковенко из «Джаханнама». Поэтому изощренная финальная месть восставшего из ада Шеринга по большому счету - стрельба в живой труп. Жизнь жестоко поимела российского Бонда. Родине не нужен, любви не получилось, и даже окружающие вещи издевательски ухмыляются. В предпоследней сцене рядом с горемычным «победителем» виднеется молчаливо говорящее «Fuck you!» кресло в виде руки с выставленным вверх средним пальцем.

Превратившийся в неизлечимого адреналинового наркомана, Яковенко нелепо погибает в авиакатастрофе после очередной зачистки. Кремнев также не умеет жить без войны, но он хоть и усиленно косит под примитивного жлоба, натура куда более сложная, сражаться на шакалье-стервятничьих фронтах не желает. Поняв это, одна либеральная критикесса пришла в ужас, и в конце своей рецензии с трепетом спросила: куда пойдет Егор из подожженного собственной рукой дома – к фашистам или коммунистам? Дамочка может не волноваться. Фашисты как реальная политическая сила у нас отсутствуют, коммунисты после октября 1993 года превратились в кремлевских марионеток, а других желающих снимать Россию с сырьевой иглы, прекращать ее разграбление и останавливать превращение населения страны в мультикультурную биомассу не наблюдается.

---

Пишет  BabyDi:
про гранты и засланных казачков
http://anonimusi.livejournal.com/399719.html

Некоторые еще не верят что мол грантососы реально существуют и пилят сотни тысяч, а то и миллионы иностранных долларов. Покажите им этот линк: http://www.macfound.org/

По линку выше всего-лишь один фонд, который представил данные с 2006 года по сегодня (полные или нет это еще вопрос), который "поддерживает" всякие "независимые" и не очень организации. Поддержка весьма специфическая, примерно по сто килобаксов в год. То есть на самом деле это обычное содержание.

Как вам такие позиции?

Пол лимона долларов для некого форума. И после этого кто-то думает, что такие форумы будут иметь хоть что-то против США и реально действовать в интересах России?
Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia)
$500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008)

Что делает с единовременной дачей 150 килобаксов Левада Центр? Производит опросы в нужном ключе?
Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia)
$150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009)

А что с деньгами делают деятели некого якобы независимого центра социальных исследований в Иркутске? От кого независимого-то, неужели от иностранных бабулек? Сто килобаксов в год - вполне себе такое содержание организации по работе с мнением населения в стране вероятного противника и попутно по обеспечению некоторых нужд для спецслужб.
Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia)
$300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007)
Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia)

Зеленые тоже не отстают. Кто-ж не любит защищать природу да на чужие денюжки?
$450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia's environmental policy (over three years). (2007)
Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia)

Как вам прямая поддержка татарских сепаратистов? Все не верите в грантососов, которые на западные деньги разваливают страну?
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)
$240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008)
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)
$150,000 in support of the "Ab Imperio" multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006)

Еще один независимый от России центр. 600 тысяч долларов США финансирования на 5 лет. Конечно не так нажористо как для москвичей, но это-ж Питер.
Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia)
$600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years).

Никто не подскажет чему студентов будет учить эта частная лавочка после распила 600 тысяч долларов? Притом заметьте, 500 было мало и в 2008 заокеанским благодетелям пришлось подкинуть еще 100 штук на "расходы по содержанию".
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$500,000 in support of development activities (over two years). (2007)
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008)

А как вам корефанство с РАН по 200 штук в год?
Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
$600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007)

В Ульяновске тоже любят заниматься "независимыми" исследованиями молодежи.
Research Center "REGION" (Ulianovsk, Russia)
$250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007)

Очень любят американцы правозащитников Казани и их стремление противостоять милиции.
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)
$375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008)
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)
$200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006)
Institute of Social Research and Civil Initiatives (Kazan, Russia)
$90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006)
Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia)
$180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)

Пермь тоже не отстает от работы с щедрыми сеятелями долларов.
Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia)
$100,000 to promote the rights of young men of conscript age (over two years). (2008)
Perm Civic Chamber (Perm, Russia)
$375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008)
Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia)
$225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007)

Воронеж защищает свои права, опять таки на чужие деньги.
Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia)
$300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009)

Американцы борются с цензурой в России, о-как! Прям заснуть не могут пока не переборют.
Dos'e na Tsenzuru (Moscow, Russia)
$195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)

В Питере финансируется инфраструктура для других грантососов
Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia)
$200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008)

Независимая правовая экспертиза такая независима.
Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia)
$800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008)

Московских сотрудников организации по записыванию нерожденных детей в списки репрессированных стоит поздравить с получкой.
Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia)
$150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006)

Также отдельно хочется поздравить с неплохим денежным вливанием московскую хельсинскую группу!
Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia)
$400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007)


ИТОГО в посте отмечено грантов на 7 миллионов 430 тысяч долларов США. И это далеко не все, что представлено на страничке по линку. Более того это всего-лишь один фонд из многих, и это всего-лишь раскрытые данные за жалкие 3 года.

Сколько реально денег вкачивается в политические и геополитические интересы США на территории России? Сколько тысяч организаций поддерживают и содержат на прямую американцы, а сколько скрытно? Я думаю этого никто толком не знает.

Пеар приветствуется.

@темы: Политика