Доброе Мировое Зло (Миф)
Сначала предупреждение: в цели этого опроса не входят - споры, холивары и т.д. Будем взаимно вежливы при написание комментариев..
В данном опросе я хочу выяснить ваше личное отношение к личности Сталина, к его политике и что лично вы считаете в его действиях правильным и не правильным. Этот опрос рассчитан больше не на историков, а на обычных "не специалистов" в этом вопросе, чтобы выяснить их мотивы при "эмоциональном окрашивание" в отношение к Сталину. Заранее спасибо за ответы.
Итак:
Вопросы:
1. Каково ваше личное отношение к Сталину?
2. Какие, на ваш взгляд, ошибки совершил Сталин за время своего правления СССР? Какие преступления против страны\народа он совершил?*
3. Какие, на ваш взгляд, поступки совершил Сталин, приведшие к значительному успеху для СССР \ для народа СССР?*
4. Кто, по вашему, мог стать лучшей альтернативой Сталину при правление СССР?
* - я специально разделяю понятие страны и народа, так как для некоторых людей это разные вещи
В данном опросе я хочу выяснить ваше личное отношение к личности Сталина, к его политике и что лично вы считаете в его действиях правильным и не правильным. Этот опрос рассчитан больше не на историков, а на обычных "не специалистов" в этом вопросе, чтобы выяснить их мотивы при "эмоциональном окрашивание" в отношение к Сталину. Заранее спасибо за ответы.
Итак:
Вопросы:
1. Каково ваше личное отношение к Сталину?
2. Какие, на ваш взгляд, ошибки совершил Сталин за время своего правления СССР? Какие преступления против страны\народа он совершил?*
3. Какие, на ваш взгляд, поступки совершил Сталин, приведшие к значительному успеху для СССР \ для народа СССР?*
4. Кто, по вашему, мог стать лучшей альтернативой Сталину при правление СССР?
* - я специально разделяю понятие страны и народа, так как для некоторых людей это разные вещи
-
-
20.08.2009 в 08:55Как-то "очернять" или по примеру бабушки говорить, что "гад ползучий" не буду.
Потому что это уже было. И прошло.
Прославлять": "Спасибо товарищу за...." тоже не буду.
Для меня главнее, что это была часть истор. процесса. Было и ПРОШЛО.
-
-
20.08.2009 в 09:18Что-то мне не нравится участвовать в таких опросах с такими условиями. Если бы анонимно - да ответила бы. А так...
-
-
20.08.2009 в 09:212. Преступлений - никаких. Ошибки... Не знаю, насколько можно считать их ошибками - возможно, по другому было бы еще хуже: присоединил Галицию, и при этом толком не ассимилировал. Вообще национальный вопрос (да, он не поддерживал разделение на всякие республики, но все-таки разделили ведь). Не обеспечил преемственность своей политики, но тут я наверное слишком многого хочу - чтобы еще и с того света управлял
3. Свечку не держала, но где-то с тридцать четвертого почти все, собственно.
4. Никто. Троцкий и Ко однозначно хуже.
-
-
20.08.2009 в 10:03Ммм... вы меня боитесь? 0_о Ладно - я сейчас отключил эту функцию.
IP у меня был включён по двум причинам:
1) против анонимных тролей
2) Сложно понять какой из
анонимусовгостей что пишет и какой на что отвечает - поэтому у меня есть в правилах поведения на моём дайрике (см. шапка дайрика) пункт №3. Советую и вам, если будете писать коммент, как-нибудь секретно-
-
20.08.2009 в 10:132. Не успел вовремя провести очередную чистку - Берия, Хрущев, Маленков и прочие.Не сумел подготовить преемника. Преступлений против народа/страны согласно морали того времени не совершил. Оценивать его с позиции сегодняшних норм морали это все равно что оценивать Чингис-Хана используя УК РФ.
3. Устранение пламенных фанатичных революционеров. Сворачивание НЭПа. Коллективизация. Индустриализация. Победа в Войне.
4. Никто. На тот период никого лучше Сталина не было. Стране нужен был Организатор.
-
-
20.08.2009 в 11:23Не успел вовремя провести очередную чистку - Берия, Хрущев, Маленков и прочие.
facepalm.jpg
-
-
20.08.2009 в 11:35Скажу одной фразой: товарищ Сталин- это Отец народов. Этим все сказано.
-
-
20.08.2009 в 12:272. Во время правления Сталина, по разным оценкам, погибло от тридцати до сорока миллионов граждан и неграждан СССР. Ещё большее количество оказалось в лагерях, тюрьмах, было репрессировано. При Сталине был заключен преступный пакт Молотова-Риббентроппа, были оккупированы части Польши и Чехословакии, а также страны Прибалтики. При Сталине были уничтожены христианские храмы, сотавлявшие историко-культурное наследие стран СССР, в том числе на территории России. При Сталине было совершен геноцид собственного народа в Украине, России, Казахстане и Беларуси, известный как Голодомор.
3. Народы СССР сильнo выиграли из-за отказа Сталина присоединять к СССР Китай, хоть и соответствующее предложение было получено от Мао Цзедуна. "Успехи" СССР были достигнуты за счет неоправданно большого количества жертв, а поэтому они не могут оцениваться однозначно.
4. Лучшей альтернативой СССР была бы, на мой взгляд, реставрация российской монархии, в конституционном виде.
-
-
20.08.2009 в 12:28Уважение. Четкое претворение в жизнь поставленных целей, с оглядкой лишь на эффективность способов, необходимо для централизованного управления государством.
2. Какие, на ваш взгляд, ошибки совершил Сталин за время своего правления СССР? Какие преступления против страны\народа он совершил?*
Ошибки:
а) Утопичная, на тот момент, цель, заключавшаяся в постройке стабильного большого государства по социалистическим принципам.
б) Отдача инициативы Германии в подготовке и развитии Второй Мировой.
в) Финальное поражение, от, так сказать, внутреннего врага (эта ошибка - прямое следствие из пункта а), ибо против исторических процессов личность не сдюживает).
3. Какие, на ваш взгляд, поступки совершил Сталин, приведшие к значительному успеху для СССР \ для народа СССР?*
Если коротко, то сделал из практически пустого места, коим являлась страна по результатам ПМВ и Гражданской, за пару десятилетий, лидера половины "шарика"
4. Кто, по вашему, мог стать лучшей альтернативой Сталину при правление СССР?
Вопрос некорректен, хех. Как можно узнать, кто способен лучше управлять государством в таких условиях, если больше никто им на тот момент не управлял?
-
-
20.08.2009 в 12:36Вырезанный мозг детектед.
-
-
20.08.2009 в 12:42-
-
20.08.2009 в 12:44-
-
20.08.2009 в 12:46В основном, они были сожраны боевым треножником кровавого тирана. Ну а остальные переработаны лубянской камнедробилкой и поданы к обеду в Кремле.
-
-
20.08.2009 в 12:48Кхм! Это только опрос: "в цели этого опроса не входят - споры, холивары и т.д." По всем пунктам будет "разбор полётов" в следующих постах.
А ты не хочешь ответить на вопросы?
-
-
20.08.2009 в 12:53Если хочешь, я пришлю его тебе вечером в у-мэйл. Я сейчас на работе.
St. Brendan
Т.е. - ты не споришь, что у тебя вырезан мозг? Уже похвально.
-
-
20.08.2009 в 12:54Прошу прощения, зашёл на твой дневник. Я неправильно выразился. У тебя мозга не было с рождения. Ещё раз прошу прощения за ошибку.
-
-
20.08.2009 в 12:562. Ошибка - голодоморы, вызванные экстенсивным экспортом зерна урожая 1931 года. Преступление - повтор ситуации в 1933-34 гг., кроме этого гипертрофированная подозрительность и страх перед людьми, приведшие к массовым репрессиям на мизерных основаниях, отождествление себя и страны в одном лице.
3. Тоталитаризм в военной ситуации - единственный правильный выход для страны, если тебя уже щемят по самую столиицу. Вот только он начался задолго до военной ситуации, что для народа не есть хорошо. Зато был порядок.
4. На время войны - те же Суворов или Жуков. На довоенное время после революции не знаю, вообще революцию не одобряю. После войны - любой гражданский лидер, но таковых как раз не осталось
-
-
20.08.2009 в 12:592. Про ошибки - слишком либеральный был. Не довел дело до конца - плоды его пожинаем до сих пор. Преступлений (в отличие от того же Саакашвили) - никаких. Все было правильно и верно!
3. В первую очередь коллективизация и индустриализация - вот тот базис, что обеспечил победу в войне. Ну и, конечно, правильная внешняя политика)
4. Про альтернативы говорить очень сложно, так как в СССР было коллективное руководство. Сам тов. Сталин всегда советовался с членами Политбюро, что говорит о колективном принятии и выработке решений. А по большому счету в стране ни до него, ни после не нашлось столь же грамотного и мудрого вождя.
-
-
20.08.2009 в 13:02Ошибка - голодоморы
Зойбавно то, что эту "ошибку" в то же время совершили власти США. Ранее то же самое было в Великобритании, других странах.
Переход от сельского хозяйства к индустриальному угробил десятки миллионов селян по всему шарику. Это типа чумы - не укроешься, не отменишь.
St. Brendan а ну как архивы полистать, про сорок миллионов-то? Даже Великая Отечественная столько жизней не унесла, а какое-то ГПУЧКНКВД умудрилось самостийно?
Да ни в жисть.
-
-
20.08.2009 в 13:03Прошу прощения, а о каком именно Суворове идет речь?
-
-
20.08.2009 в 13:04А ещё, мне было бы интересно узнать, почему именно люди думают так или иначе. Т.е. что руководит ими в оценке действий Сталина. Например, для меня важны такие понятия, как религия, историческая культура восточной Европы, неприкосновенность человеческой личности, а ещё я против социализма, коммунизма, и вообще левого движения. Соответственно, я не могу оценивать позитивно действия человека, разрушавшего всё, что важно для меня. А что важно для тех, кто оправдывает Сталина, восхваляет его? И почему?..
-
-
20.08.2009 в 13:09-
-
20.08.2009 в 13:10Прошу прощения, а о каком именно Суворове идет речь?
+10000000000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
20.08.2009 в 13:11Например, для меня важны такие понятия, как религия, историческая культура восточной Европы, неприкосновенность человеческой личности, а ещё я против социализма, коммунизма, и вообще левого движения.
Диагноз - ультраправый религиозный фанатик-радикал. Вид вымирающий. Подлежит занесению в Красную Книгу.
-
-
20.08.2009 в 13:16-
-
20.08.2009 в 13:20А причем тут мозг? Это категории воспитания и идеологии. Наличие мозга тут вторично. Перефразируя знаменитую поговорку - если человеку сто раз говорить, что коммунизм - говно, на сто первый он ответит "Хайль!"
-
-
20.08.2009 в 13:20По архивам будет позже, с ссылками на источники. Эти архивы КГБ были раскрыты в 1990 г. , и вся статистика ГУЛАГа и расстрелов была изучена досконально, с перекрестной проверкой. В Москву приезжало несколько групп американских специалистов, которые изучали данные, сведенные в систему российскими историками. Изучили, дали свои заключения, написали книги – и в университетах США перестали использовать мифические, раздутые в десятки раз (и даже в сто раз, как у Солженицына) цифры.
-
-
20.08.2009 в 13:221. Каково ваше личное отношение к Сталину?
Положительное. Пожалуй, один из величайших (если не величайший) лидеров нашей страны.
2. Какие, на ваш взгляд, ошибки совершил Сталин за время своего правления СССР? Какие преступления против страны\народа он совершил?
- Не у спел с подготовкой ко второй мировой.
- Не сумел построить систему преемственности власти.
- Определённый и излишний гуманизм в национальном вопросе.
3. Какие, на ваш взгляд, поступки совершил Сталин, приведшие к значительному успеху для СССР \ для народа СССР?
Товарищ Сталин позволил СССР и его народам выжить, сохранить независимость и сделал его великой державой. Сделать это без жертв в тех условиях было принципиально невозможно.
Пожалуй, только при Петре Первом (да и то я не уверен) внешнеполитический вес России изменился настолько стремительно.
4. Кто, по вашему, мог стать лучшей альтернативой Сталину при правление СССР?
Никто.
-
-
20.08.2009 в 13:23Мифическая личность мне было бы очень интересно ознакомиться с этими данными.
-
-
20.08.2009 в 13:23Я поясню. Такие как ты - это индивидуалисты и эгоцентристы. "Главное, чтобы мне было хорошо, а остальные пусть сдохнут". А коммунизм и социализм говорит об обратном: "Главное, чтобы всем было хорошо. Ну, или хотя бы терпимо". Так-то.